<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" media="screen" href="/~d/styles/rss2germanfull.xsl"?><?xml-stylesheet type="text/css" media="screen" href="http://feeds.jurablogs.com/~d/styles/itemcontent.css"?><rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:creativeCommons="http://backend.userland.com/creativeCommonsRssModule" xmlns:feedburner="http://rssnamespace.org/feedburner/ext/1.0" version="2.0">
  <channel>
    <title><![CDATA[Die aktuellen Meldungen - JuraBlogs.com]]></title>
    <link>http://www.jurablogs.com</link>
    <description><![CDATA[Alle aktuellen Meldungen der JuraBlogs.]]></description>
    <pubDate>Fri, 24 May 2013 18:39:49 +0200</pubDate>
    <generator>JuraBlogs.com</generator>
    <language>de-DE</language>
    <docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
    <atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="self" type="application/rss+xml" href="http://feeds.jurablogs.com/jurablogs/all" /><feedburner:info uri="jurablogs/all" /><atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com/" /><creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/</creativeCommons:license><feedburner:feedFlare href="http://add.my.yahoo.com/content?lg=de&amp;url=http%3A%2F%2Ffeeds.jurablogs.com%2Fjurablogs%2Fall" src="http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/de/my/addtomyyahoo4.gif">Subscribe with Mein Yahoo!</feedburner:feedFlare><feedburner:feedFlare href="http://www.newsgator.com/ngs/subscriber/subext.aspx?url=http%3A%2F%2Ffeeds.jurablogs.com%2Fjurablogs%2Fall" src="http://www.newsgator.com/images/ngsub1.gif">Subscribe with NewsGator</feedburner:feedFlare><feedburner:feedFlare href="http://www.bloglines.com/sub/http://feeds.jurablogs.com/jurablogs/all" src="http://www.bloglines.com/images/sub_modern11.gif">Subscribe with Bloglines</feedburner:feedFlare><feedburner:feedFlare href="http://www.netvibes.com/subscribe.php?url=http%3A%2F%2Ffeeds.jurablogs.com%2Fjurablogs%2Fall" src="http://www.netvibes.com/img/add2netvibes.gif">Subscribe with Netvibes</feedburner:feedFlare><feedburner:feedFlare href="http://fusion.google.com/add?feedurl=http%3A%2F%2Ffeeds.jurablogs.com%2Fjurablogs%2Fall" src="http://buttons.googlesyndication.com/fusion/add.gif">Subscribe with Google</feedburner:feedFlare><feedburner:feedFlare href="http://www.pageflakes.com/subscribe.aspx?url=http%3A%2F%2Ffeeds.jurablogs.com%2Fjurablogs%2Fall" src="http://www.pageflakes.com/ImageFile.ashx?instanceId=Static_4&amp;fileName=ATP_blu_91x17.gif">Subscribe with Pageflakes</feedburner:feedFlare><feedburner:feedFlare href="http://www.plusmo.com/add?url=http%3A%2F%2Ffeeds.jurablogs.com%2Fjurablogs%2Fall" src="http://plusmo.com/res/graphics/fbplusmo.gif">Subscribe with Plusmo</feedburner:feedFlare><feedburner:feedFlare href="http://www.thefreedictionary.com/_/hp/AddRSS.aspx?http%3A%2F%2Ffeeds.jurablogs.com%2Fjurablogs%2Fall" src="http://img.tfd.com/hp/addToTheFreeDictionary.gif">Subscribe with The Free Dictionary</feedburner:feedFlare><feedburner:feedFlare href="http://www.bitty.com/manual/?contenttype=rssfeed&amp;contentvalue=http%3A%2F%2Ffeeds.jurablogs.com%2Fjurablogs%2Fall" src="http://www.bitty.com/img/bittychicklet_91x17.gif">Subscribe with Bitty Browser</feedburner:feedFlare><feedburner:feedFlare href="http://www.newsalloy.com/?rss=http%3A%2F%2Ffeeds.jurablogs.com%2Fjurablogs%2Fall" src="http://www.newsalloy.com/subrss3.gif">Subscribe with NewsAlloy</feedburner:feedFlare><feedburner:feedFlare href="http://www.live.com/?add=http%3A%2F%2Ffeeds.jurablogs.com%2Fjurablogs%2Fall" src="http://tkfiles.storage.msn.com/x1piYkpqHC_35nIp1gLE68-wvzLZO8iXl_JMledmJQXP-XTBOLfmQv4zhj4MhcWEJh_GtoBIiAl1Mjh-ndp9k47If7hTaFno0mxW9_i3p_5qQw">Subscribe with Live.com</feedburner:feedFlare><feedburner:feedFlare href="http://mix.excite.eu/add?feedurl=http%3A%2F%2Ffeeds.jurablogs.com%2Fjurablogs%2Fall" src="http://image.excite.co.uk/mix/addtomix.gif">Subscribe with Excite MIX</feedburner:feedFlare><feedburner:feedFlare href="http://www.yourminis.com/subscribe.aspx?u=http%3A%2F%2Ffeeds.jurablogs.com%2Fjurablogs%2Fall" src="http://www.yourminis.com/images/addtoyourminisbadge.gif">Subscribe with Yourminis.com</feedburner:feedFlare><feedburner:feedFlare href="http://download.attensa.com/app/get_attensa.html?feedurl=http%3A%2F%2Ffeeds.jurablogs.com%2Fjurablogs%2Fall" src="http://www.attensa.com/blogs/attensa/WindowsLiveWriter/BadgeredintoBadges_10C02/attensa_feed_button5.gif">Subscribe with Attensa for Outlook</feedburner:feedFlare><feedburner:feedFlare href="http://www.webwag.com/wwgthis.php?url=http%3A%2F%2Ffeeds.jurablogs.com%2Fjurablogs%2Fall" src="http://www.webwag.com/images/wwgthis.gif">Subscribe with Webwag</feedburner:feedFlare><feedburner:feedFlare href="http://hub.netomat.net/account/account.autoSubscribe.jspa?urls=http%3A%2F%2Ffeeds.jurablogs.com%2Fjurablogs%2Fall" src="http://www.netomat.net/blogger/images/icon_netomat_feedbutton.gif">Subscribe with netomat Hub</feedburner:feedFlare><feedburner:feedFlare href="http://www.podcastready.com/oneclick_bookmark.php?url=http%3A%2F%2Ffeeds.jurablogs.com%2Fjurablogs%2Fall" src="http://www.podcastready.com/images/podcastready_button.gif">Subscribe with Podcast Ready</feedburner:feedFlare><feedburner:feedFlare href="http://www.flurry.com/pushRssFeed.do?r=fb&amp;url=http%3A%2F%2Ffeeds.jurablogs.com%2Fjurablogs%2Fall" src="http://www.flurry.com/images/flurry_rss_logo2.gif">Subscribe with Flurry</feedburner:feedFlare><feedburner:feedFlare href="http://www.wikio.com/subscribe?url=http%3A%2F%2Ffeeds.jurablogs.com%2Fjurablogs%2Fall" src="http://www.wikio.com/shared/img/add2wikio.gif">Subscribe with Wikio</feedburner:feedFlare><feedburner:feedFlare href="http://www.dailyrotation.com/index.php?feed=http%3A%2F%2Ffeeds.jurablogs.com%2Fjurablogs%2Fall" src="http://www.dailyrotation.com/rss-dr2.gif">Subscribe with Daily Rotation</feedburner:feedFlare><item>
      <title><![CDATA[Sensibel wie ein Güterzug]]></title>
      <author>kanzlei-hoenig.de</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/PFbb9pdjGwU/sensibel-gueterzug</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/sensibel-gueterzug</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/kanzlei-hoenig-info'&gt;kanzlei-hoenig.de&lt;/a&gt; - 
  Aus einer Kleinen Anfrage der Bundestagsfraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN an die Bundesregierung:
    Welche Möglichkeiten sieht die Bundesregierung, eine korrekte Kennzeichnung sowohl landwirtschaftlicher wie industrieller Güter aus
    israelischen Siedlungen so sicherzustellen, dass für die Konsumenten erkennbar wird, ob das Produkt aus einer israelischen Siedlung
    oder von einem palästinens&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/sensibel-gueterzug?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/kanzlei-hoenig-info" target="_blank" title="JuraBlogs - kanzlei-hoenig.de"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=1052745" alt="JuraBlogs - kanzlei-hoenig.de" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/PFbb9pdjGwU" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 24 May 2013 18:39:49 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/sensibel-gueterzug</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[“Bundesärztekammer unterstützt ,Aktionswoche Alkohol’ ………” {2x lesen?}]]></title>
      <author>Jus@Publicum</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/8cz7RHYmvys/bundesaerztekammer-unterstuetzt-aktionswoche-alkohol-2x-lesen</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/bundesaerztekammer-unterstuetzt-aktionswoche-alkohol-2x-lesen</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/juspublicum'&gt;Jus@Publicum&lt;/a&gt; - 
    Vino Pannini © Liz Collet
  Lesen Sie es noch mal, bitte:
  “Bundesärztekammer unterstützt ,Aktionswoche Alkohol’ “
  Also…… öhm….. ich dachte ja bisher immer, eigentlich gäbe es schon genug Menschen, die….. ? Sie nicht?
  Nun, ……….das weiss natürlich auch die BÄK, denn sie zitiert ja auch selbst Zahlen. Wie beispielsweise
  diejenige, dass fast zehn Liter reinen Alkohols jeder Deutsche pro J&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/bundesaerztekammer-unterstuetzt-aktionswoche-alkohol-2x-lesen?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/juspublicum" target="_blank" title="JuraBlogs - Jus@Publicum"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=1052730" alt="JuraBlogs - Jus@Publicum" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;em&gt;Eventuell interessiert Sie auch:&lt;/em&gt;&lt;ul&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/de/go/der-lange-weg-sucht?utm_source=RSS+All+Articles+Similars&amp;amp;utm_campaign=RSS_TOP_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss"&gt;Der lange Weg aus der Sucht&lt;/a&gt; (&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/juspublicum"&gt;Jus@Publicum&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;&lt;/ul&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/8cz7RHYmvys" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 24 May 2013 18:04:56 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/bundesaerztekammer-unterstuetzt-aktionswoche-alkohol-2x-lesen</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[Kurz vor Schluss: Schnee im Mai, Schwalben und Bauernregeln]]></title>
      <author>CMS Hasche Sigle</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/aGOKMXfJbTw/kurz-schluss-schnee-mai-schwalben-bauernregeln</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/kurz-schluss-schnee-mai-schwalben-bauernregeln</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/cms-hasche-sigle'&gt;CMS Hasche Sigle&lt;/a&gt; - 
  Freitag Abend, das Büro leert
  sich. Zeit, durchzuatmen, Zeit für privatere Gespräche vor dem zum Greifen nahen Wochenende. Und Zeit für einige kurze Telefonate zur
  Großwetterlage mit dem Heimatbüro aus meinem Secondment
  in Lissabon.
  Der kalte und ungemütliche Mai versüßt
  den Daheimgebliebenen das Wochenende nicht unbedingt: Wer hätte gedacht, im Mai noch froh zu sein, nicht Schneeschi&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/kurz-schluss-schnee-mai-schwalben-bauernregeln?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/cms-hasche-sigle" target="_blank" title="JuraBlogs - CMS Hasche Sigle"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=1052712" alt="JuraBlogs - CMS Hasche Sigle" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/aGOKMXfJbTw" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 24 May 2013 17:44:45 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/kurz-schluss-schnee-mai-schwalben-bauernregeln</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[Fußballvereine in der Insolvenz]]></title>
      <author>DOPATKA</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/yepKYzKVAnE/fussballvereine-insolvenz</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/fussballvereine-insolvenz</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/dopatka'&gt;DOPATKA&lt;/a&gt; - 
  Immer mehr Traditionsvereine geraten durch Auf- und Abstiege in finanzielle Schwierigkeiten. Alemannia Aachen musste inzwischen
  Insolvenzanztrag stellen. Welche Besonderheiten in solchen Fällen für Vereine gelten, erläutert ein Insolvenzrechtler im LTO-Interview.
  Unser Kollege Rechtsanwalt Tobias Kohl, LL.M. sprach
  für die Legal Tribune Online mit Patric Naumann, Fachanwalt
  für Insolven&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/fussballvereine-insolvenz?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/dopatka" target="_blank" title="JuraBlogs - DOPATKA"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=1052718" alt="JuraBlogs - DOPATKA" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/yepKYzKVAnE" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 24 May 2013 17:33:28 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/fussballvereine-insolvenz</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[Frau Aigner sucht Bienenfreunde……….]]></title>
      <author>Jus@Publicum</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/iyXR5yuPsWM/frau-aigner-sucht-bienenfreunde</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/frau-aigner-sucht-bienenfreunde</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/juspublicum'&gt;Jus@Publicum&lt;/a&gt; - 
    Honig © Liz
    Collet
  ……………und wirbt dafür mit einer Bienen-App.
  Kein Scherz. Mehr dazu? Hier, bitte.
&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/frau-aigner-sucht-bienenfreunde?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/juspublicum" target="_blank" title="JuraBlogs - Jus@Publicum"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=1052741" alt="JuraBlogs - Jus@Publicum" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/iyXR5yuPsWM" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 24 May 2013 17:30:27 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/frau-aigner-sucht-bienenfreunde</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[Nächste Änderung des BtMG steht bevor – 27. BtMÄndVO sieht Unterstellung von 26 neuen psychoaktiven Substanzen vor]]></title>
      <author>beck-blog</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/2qjscB1UF7A/naechste-nderung-btmg-steht-bevor-27-btmndvo-sieht-unterstellung-26-neuen-psychoaktiven</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/naechste-nderung-btmg-steht-bevor-27-btmndvo-sieht-unterstellung-26-neuen-psychoaktiven</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/beck-blog'&gt;beck-blog&lt;/a&gt; - 
  Nach Mitteilung des Bundesgesundheitsministeriums hat das Bundeskabinett die 27. Betäubungsmitteländerungsverordnung (BtMÄndVO)
  beschlossen (s. 
  Presseerklärung des BMG von 22.05.2013). Hiermit sollen 26 neue psychoaktive Substanzen dem BtMG unterstellt werden, darunter
  synthetische Cannabinoide (z.B. AM-2201, AM-2232, JWH-307 oder UR-144) sowie synthetische Amphetamin-, Cathinon und Phen&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/naechste-nderung-btmg-steht-bevor-27-btmndvo-sieht-unterstellung-26-neuen-psychoaktiven?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/beck-blog" target="_blank" title="JuraBlogs - beck-blog"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=1052721" alt="JuraBlogs - beck-blog" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/2qjscB1UF7A" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 24 May 2013 17:17:46 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/naechste-nderung-btmg-steht-bevor-27-btmndvo-sieht-unterstellung-26-neuen-psychoaktiven</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA["Free to play" illegal?]]></title>
      <author>GameLawBlog.de</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/vcAdpRiX67U/free-play-illegal</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/free-play-illegal</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/gamelawblog-de'&gt;GameLawBlog.de&lt;/a&gt; - 
  Bereits vor einigen Wochen hat das britische "Office of Fair Trading" (OFT) ein Verfahren eingeleitet, in dem es "free to play"-Spiele unter die Lupe
  nimmt. Die gegenwärtige Praxis sei möglicherweise wettbewerbswidrig. Die Spiele würden als kostenlos angepriesen, dabei sei es nicht
  auszuschließen, dass auf die Spieler ein unangemessener Druck ausgeübt werde. Insbesondere würden möglicherwei&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/free-play-illegal?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/gamelawblog-de" target="_blank" title="JuraBlogs - GameLawBlog.de"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=1052684" alt="JuraBlogs - GameLawBlog.de" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/vcAdpRiX67U" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 24 May 2013 17:03:03 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/free-play-illegal</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[Strafrecht – Mai 2013 – 1. Staatsexamen NRW]]></title>
      <author>Juraexamen.info</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/SKhWkfUMkVo/strafrecht-mai-2013-1-staatsexamen-nrw</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/strafrecht-mai-2013-1-staatsexamen-nrw</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/juraexamen-info'&gt;Juraexamen.info&lt;/a&gt; - 
  Vielen Dank an Derya für die Zusendung eines Gedächtnisprotokolls der im April 2013 in NRW gelaufenen
  Klausur im Strafrecht. Ergänzungen …
&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/strafrecht-mai-2013-1-staatsexamen-nrw?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/juraexamen-info" target="_blank" title="JuraBlogs - Juraexamen.info"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=1052685" alt="JuraBlogs - Juraexamen.info" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/SKhWkfUMkVo" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 24 May 2013 17:00:55 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/strafrecht-mai-2013-1-staatsexamen-nrw</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[Die machen das doch anders!]]></title>
      <author>Recht &amp; Mediation</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/oIyS2yRUFw0/die-anders-1</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/die-anders-1</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/recht-mediation'&gt;Recht &amp;amp; Mediation&lt;/a&gt; - 
  Rick Weiler, ein bekannter kanadischer Mediator
  berichtet hier auf dem Kluwer Mediation Blog über eine Mediation, bei der es
  um Schadensersatzansprüche aus unerlaubter Handlung gegen zwei Versicherungen ging. Das würden zumindest die deutschsprachigen Mediatoren
  kaum als Mediation bezeichnen. Der Ablauf ist ganz anders als wir Mediation strukturieren und das ganze ähnelt eher einem Feilsc&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/die-anders-1?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/recht-mediation" target="_blank" title="JuraBlogs - Recht &amp;amp; Mediation"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=1052683" alt="JuraBlogs - Recht &amp;amp; Mediation" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/oIyS2yRUFw0" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 24 May 2013 16:56:20 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/die-anders-1</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[Unbedingt ansehen: Tatort “Spiel auf Zeit” mit Richy Müller]]></title>
      <author>Terrorismus in Deutschland</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/pVUX-kD3rZ4/unbedingt-ansehen-tatort-spiel-zeit-richy-mueller</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/unbedingt-ansehen-tatort-spiel-zeit-richy-mueller</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/terrorismus-in-deutschland'&gt;Terrorismus in Deutschland&lt;/a&gt; - 
    ARD Tatort “Spiel auf Zeit” (SWR)
  Mit spektakulären Bildern erzählt “Spiel auf Zeit” eine spektakuläre Geschichte von Vertrauen und Verrat. Nicht nur einmal fragen sich
  die Kommissare Lannert und Bootz: Gibt es so etwas, wie eine “Ganovenehre”? Thorsten Lannert hat Vertrauen – Sebastian Bootz ist dagegen
  skeptisch – und verliert aus persönlichen Gründen im Laufe des Films jedes Vertraue&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/unbedingt-ansehen-tatort-spiel-zeit-richy-mueller?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/terrorismus-in-deutschland" target="_blank" title="JuraBlogs - Terrorismus in Deutschland"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=1052677" alt="JuraBlogs - Terrorismus in Deutschland" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/pVUX-kD3rZ4" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 24 May 2013 16:48:12 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/unbedingt-ansehen-tatort-spiel-zeit-richy-mueller</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[Arbeitsrecht: Fristlose Kündigung aus betriebsbedingten Gründen möglich!]]></title>
      <author>Anwaltskanzlei Ferner Alsdorf</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/Gibvbo3dS3A/arbeitsrecht-fristlose-kuendigung-betriebsbedingten-gruenden-moeglich</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/arbeitsrecht-fristlose-kuendigung-betriebsbedingten-gruenden-moeglich</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/anwaltskanzlei-ferner-alsdorf'&gt;Anwaltskanzlei Ferner Alsdorf&lt;/a&gt; - 
    Das Landesarbeitsgericht Düsseldorf (9 Sa 593/12) hat erklärt, dass eine fristlose Kündigung aus betriebsbedingten
    Gründen möglich sein kann:
      Eine außerordentliche und zugleich fristlose Kündigung aus betriebsbedingten Gründen ist selbst gegenüber einem ordentlich
      unkündbaren Arbeitnehmer regelmäßig unzulässig. Zu prüfen ist, ob dem Arbeitgeber im Fall ordentlicher Kündbarkeit&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/arbeitsrecht-fristlose-kuendigung-betriebsbedingten-gruenden-moeglich?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/anwaltskanzlei-ferner-alsdorf" target="_blank" title="JuraBlogs - Anwaltskanzlei Ferner Alsdorf"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=1052662" alt="JuraBlogs - Anwaltskanzlei Ferner Alsdorf" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/Gibvbo3dS3A" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 24 May 2013 16:15:20 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/arbeitsrecht-fristlose-kuendigung-betriebsbedingten-gruenden-moeglich</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[Whistleblowing: Rechtsprechung entsprechend auf innerbetriebliche Anzeigen anwendbar]]></title>
      <author>Anwaltskanzlei Ferner Alsdorf</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/4sDkOYb-w0k/whistleblowing-rechtsprechung-entsprechend-innerbetriebliche-anzeigen-anwendbar</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/whistleblowing-rechtsprechung-entsprechend-innerbetriebliche-anzeigen-anwendbar</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/anwaltskanzlei-ferner-alsdorf'&gt;Anwaltskanzlei Ferner Alsdorf&lt;/a&gt; - 
    Das Bundesarbeitsgericht (2 AZR 646/11) hat sich mit der anderen Seite des Whistleblowings beschäftigt: Die Rechtsprechung
    verlangt, dass man sich als Arbeitnehmer grundsätzlich erst um innerbetriebliche Klärung bemüht. Doch was, wenn man sich hier
    vergreift, wenn man falsche Tatsachen vorträgt, etwa auf Grund eines Irrtums? Das BAG sagt, dass man die Grundsätze zum Whisteblowing
    &amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/whistleblowing-rechtsprechung-entsprechend-innerbetriebliche-anzeigen-anwendbar?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/anwaltskanzlei-ferner-alsdorf" target="_blank" title="JuraBlogs - Anwaltskanzlei Ferner Alsdorf"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=1052663" alt="JuraBlogs - Anwaltskanzlei Ferner Alsdorf" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/4sDkOYb-w0k" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 24 May 2013 16:07:46 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/whistleblowing-rechtsprechung-entsprechend-innerbetriebliche-anzeigen-anwendbar</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[BGH-Urteil zum Begriff des Unfalls]]></title>
      <author>BLEIL</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/rez7nL_pR9k/bgh-urteil-begriff-unfalls</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/bgh-urteil-begriff-unfalls</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/bleil-versicherungsmakler-gmbh'&gt;BLEIL&lt;/a&gt; - Der Bundesgerichtshof (BGH) hat mit Urteil vom 6. Juli 2011 entschieden (Az.: IV ZR 29/09), dass ein Unfall im Sinne der
Versicherungsbedingungen vorliegt, für deren Folgen ein Versicherer einzustehen hat, wenn sich ein Versicherungsnehmer einer
Unfallversicherung dadurch verletzt, dass er auf den Boden prallt.
  Im Skiurlaub war der Kläger auf einer Skipiste unterwegs, als er einem anderen Skifah&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/bgh-urteil-begriff-unfalls?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/bleil-versicherungsmakler-gmbh" target="_blank" title="JuraBlogs - BLEIL"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=1052660" alt="JuraBlogs - BLEIL" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/rez7nL_pR9k" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 24 May 2013 15:58:12 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/bgh-urteil-begriff-unfalls</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[Die Tscheschische Republik und die Domain czech-republic.de ...]]></title>
      <author>Fachanwalt für IT-Recht</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/epYPSkKs7jc/die-tscheschische-republik-domain-czech-republic-de</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/die-tscheschische-republik-domain-czech-republic-de</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/fachanwalt-it-recht'&gt;Fachanwalt für IT-Recht&lt;/a&gt; - 
... sind nicht nur kein unzertrennliches Paar, sondern eine Gemeinschaft, die nur dann auf Dauer eine Basis zum Versand von Abmahnungen
sein kann, wenn eine Vereinigung beider gerade nicht erfolgt.
Schon einige Male war die durch Dritte registrierte Domain "czech-republic.de" Anlass zum Versand einer Abmahnung im Namen der
Tscheschischen Republik durch Rechtsanwalt Dipl.-jur. Frank W. Metzing aus&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/die-tscheschische-republik-domain-czech-republic-de?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/fachanwalt-it-recht" target="_blank" title="JuraBlogs - Fachanwalt für IT-Recht"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=1052644" alt="JuraBlogs - Fachanwalt für IT-Recht" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/epYPSkKs7jc" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 24 May 2013 15:34:00 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/die-tscheschische-republik-domain-czech-republic-de</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[Zwei-Faktor-Authentifizierung bei Twitter, Google, Facebook und Co.]]></title>
      <author>Datenschutzbeauftragter</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/MRSQQisEROM/zwei-faktor-authentifizierung-twitter-google-facebook-co</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/zwei-faktor-authentifizierung-twitter-google-facebook-co</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/datenschutzbeauftragter'&gt;Datenschutzbeauftragter&lt;/a&gt; - 
  Mit der
  Einführung der sog. Zwei-Faktor-Authentifizierung bei Twitter vor zwei Tagen, hat dieses Thema wieder etwas an
  Aufmerksamkeit gewonnen, so auch unsere.
  Die Zwei-Faktor-Authentifizierung ist eine Methode der Authentifizierung, die neben dem herkömmlichen Passwort
  einen weiteren Code verlangt. Dieser Code wird einmalig automatisch generiert. Der Nutzer bekommt dann per E-Mail,
  S&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/zwei-faktor-authentifizierung-twitter-google-facebook-co?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/datenschutzbeauftragter" target="_blank" title="JuraBlogs - Datenschutzbeauftragter"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=1052654" alt="JuraBlogs - Datenschutzbeauftragter" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;em&gt;Eventuell interessiert Sie auch:&lt;/em&gt;&lt;ul&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/de/go/twitter-zwei-faktor-authentifizierung-hacking-angriffe?utm_source=RSS+All+Articles+Similars&amp;amp;utm_campaign=RSS_TOP_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss"&gt;Twitter: Zwei-Faktor-Authentifizierung gegen Hacking-Angriffe&lt;/a&gt; (&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/datenschutzticker-de"&gt;Datenschutzticker.de&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;&lt;/ul&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/MRSQQisEROM" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 24 May 2013 15:33:30 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/zwei-faktor-authentifizierung-twitter-google-facebook-co</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[Great German inventions]]></title>
      <author>Transblawg</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/X0RRw8tVH5g/great-german-inventions</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/great-german-inventions</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/transblawg'&gt;Transblawg&lt;/a&gt; - Great and 'great' German inventions:
Döner kebab (in bun - but what happened to the lamb?)
Currywurst
Hawaii toast
Frankfurters (aka wiener)
The teabag
Maggi seasoning sauce
Homeopathy
Hildegard von Bingen cookies
Germany itself&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/great-german-inventions?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/transblawg" target="_blank" title="JuraBlogs - Transblawg"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=1052669" alt="JuraBlogs - Transblawg" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/X0RRw8tVH5g" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 24 May 2013 15:32:03 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/great-german-inventions</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[Limited Companies: Überprüfung der Seriosität in 5 Minuten]]></title>
      <author>Rechtsanwalt Martin Steiger</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/uUexirPnr34/limited-companies-berpruefung-seriositaet-5-minuten</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/limited-companies-berpruefung-seriositaet-5-minuten</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/rechtsanwalt-martin-steiger'&gt;Rechtsanwalt Martin Steiger&lt;/a&gt; - 
  In der Schweiz entdecken Gründer zunehmend die englische Limited Company als scheinbar vorteilhafte Alternative zur
  schweizerischen Gesellschaft mit beschränkter Haftung (GmbH). Woran erkennt man nun aber, ob eine englische Limited Company mit Tätigkeit
  aus und in der Schweiz seriös ist?
  Mein deutscher Anwaltskollege Bernhard Schmeilzl hat einen nützlichen
  «5-Minuten-Check»
  veröffentl&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/limited-companies-berpruefung-seriositaet-5-minuten?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/rechtsanwalt-martin-steiger" target="_blank" title="JuraBlogs - Rechtsanwalt Martin Steiger"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=1052642" alt="JuraBlogs - Rechtsanwalt Martin Steiger" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/uUexirPnr34" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 24 May 2013 15:20:29 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/limited-companies-berpruefung-seriositaet-5-minuten</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[Und der Anwalt blickte stumm]]></title>
      <author>Panorama</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/4xlNEzHYmT4/und-anwalt-blickte-stumm</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/und-anwalt-blickte-stumm</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/panorama'&gt;Panorama&lt;/a&gt; -  in seinem Büro herum,
ob nicht als getarntes Ding,
irgendwo ne Kam'ra hing...
(Heinrich Hoffmann möge das Plagiat verzeihen)
Ich wollte gestern keine Namen nennen,
aber die Schadenssachbearbeitung der NRV ist so unterirdisch, dass mir die Worte fehlen.
Erst herrscht nahezu 5 (fünf) Wochen Funkstille auf meine Deckungsanfrage, dann löst sich der RS-Schadensfall in Wohlgefallen auf. Ich rufe
höchst&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/und-anwalt-blickte-stumm?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/panorama" target="_blank" title="JuraBlogs - Panorama"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=1052639" alt="JuraBlogs - Panorama" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/4xlNEzHYmT4" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 24 May 2013 15:00:00 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/und-anwalt-blickte-stumm</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[Drogenfahrt: Lallen und starkes Zittern? Reicht das?]]></title>
      <author>JURION Strafrecht Blog</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/2g_lhJg6OGQ/drogenfahrt-lallen-starkes-zittern-reicht-das</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/drogenfahrt-lallen-starkes-zittern-reicht-das</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/heymanns-strafrecht-online-blog'&gt;JURION Strafrecht Blog&lt;/a&gt; - 
    © yellowj – Fotolia.com
  Hier dann nach Drogenfahrt: Weiß doch jeder, dass man nach kiffen nicht fahren darf…. und dem OLG Hamm, Beschl.
  v.21.12.2013 – III-2 RBs 83/12 die zweite Entscheidung zu § 24a Abs. 2 StVG. Es handelt sich um den OLG Hamburg, Beschl. v. 08.12.2011 -1
  – 45/11 (RB).
  Da haben dem OLG  die Ausführungen/Feststellungen des AG zur Fahrlässigkeit ebenfalls nicht gereich&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/drogenfahrt-lallen-starkes-zittern-reicht-das?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/heymanns-strafrecht-online-blog" target="_blank" title="JuraBlogs - JURION Strafrecht Blog"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=1052630" alt="JuraBlogs - JURION Strafrecht Blog" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;em&gt;Eventuell interessiert Sie auch:&lt;/em&gt;&lt;ul&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/de/go/drogenfahrt-weiss-jeder-man-kiffen-fahren-darf?utm_source=RSS+All+Articles+Similars&amp;amp;utm_campaign=RSS_TOP_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss"&gt;Drogenfahrt: Weiß doch jeder, dass man nach Kiffen nicht fahren darf….&lt;/a&gt; (&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/heymanns-strafrecht-online-blog"&gt;JURION Strafrecht Blog&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;&lt;/ul&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/2g_lhJg6OGQ" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 24 May 2013 14:42:18 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/drogenfahrt-lallen-starkes-zittern-reicht-das</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[OLG Hamm zu “Auslandskosten auf Anfrage”]]></title>
      <author>IT-Blawg</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/TEuO4L_wlec/olg-hamm-auslandskosten-anfrage</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/olg-hamm-auslandskosten-anfrage</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/it-blawg'&gt;IT-Blawg&lt;/a&gt; - Die Entscheidung Das OLG Hamm hatte unter dem 01.02.2011 (Az.: I-4 U 196/10) bereits entschieden, dass ein Verstoß gegen die PAngV vorliegt
und der Händler wettbewerbswidrig handelt, wenn auf der Webseite eines Onlinehändlers Angaben zu den Versandkosten auf deutsche Inseln …&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/olg-hamm-auslandskosten-anfrage?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/it-blawg" target="_blank" title="JuraBlogs - IT-Blawg"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=1052626" alt="JuraBlogs - IT-Blawg" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/TEuO4L_wlec" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 24 May 2013 14:29:47 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/olg-hamm-auslandskosten-anfrage</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[Betriebskostenguhaben das auf Zahlungen aus dem Regelsatz bezahlt wurde darf nicht vom Jobcenter einbehalten werden]]></title>
      <author>anwalt-kiel.com</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/gNr29-ydv1s/betriebskostenguhaben-zahlungen-regelsatz-bezahlt-wurde-darf-jobcenter-einbehalten-werden</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/betriebskostenguhaben-zahlungen-regelsatz-bezahlt-wurde-darf-jobcenter-einbehalten-werden</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/anwalt-kiel-com'&gt;anwalt-kiel.com&lt;/a&gt; - 
  Das Sozialgericht Chemnitz  hat mit Urteil vom 11.04.2013  S 14
  AS 4157/13 entschieden, dass Betriebskostenguthaben die nicht in allen Fällen an das Jobcenter zu erstatten sind.
  In den Fällen in denen die Leistungsbezieher vorher nicht die vollen Kosten – und damit auch nicht alle Betriebskosten – vom Jobcenter
  bezahlt bekommen haben steht ein Betriebskostenguthaben auch nicht dem Jobcent&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/betriebskostenguhaben-zahlungen-regelsatz-bezahlt-wurde-darf-jobcenter-einbehalten-werden?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/anwalt-kiel-com" target="_blank" title="JuraBlogs - anwalt-kiel.com"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=1052624" alt="JuraBlogs - anwalt-kiel.com" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;em&gt;Eventuell interessiert Sie auch:&lt;/em&gt;&lt;ul&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/de/go/sg-chemnitz-hartz-iv-empfaenger-nebenkosten-guthaben-einkommen-anrechnen-lassen?utm_source=RSS+All+Articles+Similars&amp;amp;utm_campaign=RSS_TOP_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss"&gt;SG Chemnitz: Hartz IV-Empfänger müssen sich ihr Nebenkosten - Guthaben nicht als Einkommen anrechnen lassen&lt;/a&gt; (&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/sozialrechtsexperte"&gt;sozialrechtsexperte&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/de/go/bei-betriebskosten-nachforderung-faelligkeitszeitpunkt-nachforderung-mehr-bewohnte-wohnung?utm_source=RSS+All+Articles+Similars&amp;amp;utm_campaign=RSS_TOP_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss"&gt;Bei einer Betriebskosten- Nachforderung für eine im Fälligkeitszeitpunkt der Nachforderung nicht mehr bewohnte Wohnung kann es sich um
einen einmaligen Bedarf für Unterkunft und Heizung im Sinne des § 22 Abs. 1 Satz 1 SGB II handeln&lt;/a&gt; (&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/sozialrechtsexperte"&gt;sozialrechtsexperte&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;&lt;/ul&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/gNr29-ydv1s" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 24 May 2013 14:17:01 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/betriebskostenguhaben-zahlungen-regelsatz-bezahlt-wurde-darf-jobcenter-einbehalten-werden</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[Markenverwaltung: Ohne Vorwarnung Rechnung erhalten?]]></title>
      <author>MarkenBlog</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/uU_RM9Bu5qA/markenverwaltung-vorwarnung-rechnung-erhalten</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/markenverwaltung-vorwarnung-rechnung-erhalten</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/markenblog'&gt;MarkenBlog&lt;/a&gt; - 
  Zum Thema Kostenfalle Markenverwaltung
  hat Rechtsanwalt Karsten Prehm von der Kanzlei Prehm &amp;amp; Klare Rechtsanwälte
  einen Gastkommentar verfasst.
  Bei dem geschilderten Ausgangsfall könnte es sich um ein wettbewerbswidriges Verhalten im Sinne der §§ 3, 4 Nr. 11 UWG,
  23 BerufsO, 10 RVG, 1 BRAO handeln.
  Der Rechtsanwalt ist nämlich ein unabhängiges Organ der Rechtspflege gemäß § 1 BRAO&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/markenverwaltung-vorwarnung-rechnung-erhalten?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/markenblog" target="_blank" title="JuraBlogs - MarkenBlog"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=1052619" alt="JuraBlogs - MarkenBlog" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;em&gt;Eventuell interessiert Sie auch:&lt;/em&gt;&lt;ul&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/de/go/kostenfalle-markenverwaltung?utm_source=RSS+All+Articles+Similars&amp;amp;utm_campaign=RSS_TOP_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss"&gt;Kostenfalle Markenverwaltung&lt;/a&gt; (&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/markenblog"&gt;MarkenBlog&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;&lt;/ul&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/uU_RM9Bu5qA" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 24 May 2013 13:29:48 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/markenverwaltung-vorwarnung-rechnung-erhalten</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[YouTube: Copyfraud mit «Content ID» als Geschäftsmodell?]]></title>
      <author>Rechtsanwalt Martin Steiger</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/mnCqxQ9XZJo/youtube-copyfraud-content-id-geschaeftsmodell</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/youtube-copyfraud-content-id-geschaeftsmodell</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/rechtsanwalt-martin-steiger'&gt;Rechtsanwalt Martin Steiger&lt;/a&gt; - 
  Im April 2013 beanspruchte bei
  YouTube eine nicht näher spezifizierte Entität namens «AdShare MG» das Urheberrecht an einem
  Video, das ich selbst gefilmt und mit einer Musikaufnahme aus der «Public
  Domain» unterlegt hatte – ein solcher missbräuchlicher Urheberrechtsanspruch wird als Copyfraud bezeichnet.
  Bei solchen «Content ID»-Ansprüchen kann bei YouTube zwangsweise Werbung eingeblend&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/youtube-copyfraud-content-id-geschaeftsmodell?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/rechtsanwalt-martin-steiger" target="_blank" title="JuraBlogs - Rechtsanwalt Martin Steiger"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=1052599" alt="JuraBlogs - Rechtsanwalt Martin Steiger" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;em&gt;Eventuell interessiert Sie auch:&lt;/em&gt;&lt;ul&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/de/go/zukunft-internet-haenden-eugh?utm_source=RSS+All+Articles+Similars&amp;amp;utm_campaign=RSS_TOP_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss"&gt;Zukunft des Internet in Händen des EuGH?&lt;/a&gt; (&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/kathrin-gibt-dir-recht"&gt;Kathrin gibt dir Recht&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;&lt;/ul&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/mnCqxQ9XZJo" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 24 May 2013 13:10:50 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/youtube-copyfraud-content-id-geschaeftsmodell</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[Süßwarenhersteller HARIBO muss für Biss auf ein Fruchtgummi Schadensersatz leisten]]></title>
      <author>IT-Recht Kanzlei</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/cdULagLtvuA/suesswarenhersteller-haribo-biss-fruchtgummi-schadensersatz-leisten</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/suesswarenhersteller-haribo-biss-fruchtgummi-schadensersatz-leisten</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/it-recht-kanzlei-nachrichten'&gt;IT-Recht Kanzlei&lt;/a&gt; - 
  Das OLG Hamm hat den Süßwarenhersteller HARIBO aus Bonn kürzlich dazu verurteilt, an einen 44jährigen Vereinsmitarbeiter aus Bielefeld
  Schadensersatz zu leisten.
  Nach den Feststellungen des Senats hatte der Kläger ein von der verklagten Firma in Form einer Colaflasche hergestelltes Fruchtgummi
  gekaut und dabei auf in der Masse befindliche Fremdkörper, Partikel aus Putzmaterialien, gebisse&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/suesswarenhersteller-haribo-biss-fruchtgummi-schadensersatz-leisten?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/it-recht-kanzlei-nachrichten" target="_blank" title="JuraBlogs - IT-Recht Kanzlei"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=1052761" alt="JuraBlogs - IT-Recht Kanzlei" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;em&gt;Eventuell interessiert Sie auch:&lt;/em&gt;&lt;ul&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/de/go/olg-hamm-haribo-verbraucher-schadensersatz-zahlen-weingummi-zaehne-abbricht?utm_source=RSS+All+Articles+Similars&amp;amp;utm_campaign=RSS_TOP_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss"&gt;OLG Hamm: Haribo muss Verbraucher Schadensersatz zahlen, nachdem sich dieser an einem Weingummi zwei Zähne abbricht&lt;/a&gt; (&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/dr-damm-partner-rechtsanwaelte"&gt;Dr. Damm &amp; Partner Rechtsanwälte&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/de/go/vergoldetes-flaeschchen-schadensersatzanspruch-haribo?utm_source=RSS+All+Articles+Similars&amp;amp;utm_campaign=RSS_TOP_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss"&gt;“Vergoldetes” Fläschchen: Schadensersatzanspruch gegen HARIBO&lt;/a&gt; (&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/juspublicum"&gt;Jus@Publicum&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/de/go/fruchtgummi-steinchen?utm_source=RSS+All+Articles+Similars&amp;amp;utm_campaign=RSS_TOP_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss"&gt;Fruchtgummi mit Steinchen…&lt;/a&gt; (&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/rechtslupe"&gt;Rechtslupe&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/de/go/olg-hamm-haribo-kunden-2000-euro-schmerzensgeld-zahnbehandlung-fremdkoerper-fruchtgummi?utm_source=RSS+All+Articles+Similars&amp;amp;utm_campaign=RSS_TOP_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss"&gt;OLG Hamm: Haribo muss Kunden 2000 EURO Schmerzensgeld und eine Zahnbehandlung für Fremdkörper im Fruchtgummi zahlen&lt;/a&gt; (&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/beckmann-und-norda-rechtsanwaelte-bielefeld"&gt;Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/de/go/putzmittel-haribo-colaflasche?utm_source=RSS+All+Articles+Similars&amp;amp;utm_campaign=RSS_TOP_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss"&gt;Putzmittel in HARIBO Colaflasche&lt;/a&gt; (&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/arbeitsrecht-chemnitz"&gt;Arbeitsrecht Chemnitz&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/de/go/haribo-macht-zahnarzt-froh?utm_source=RSS+All+Articles+Similars&amp;amp;utm_campaign=RSS_TOP_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss"&gt;Haribo macht Zahnarzt froh&lt;/a&gt; (&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/kanzlei-blaufelder"&gt;Kanzlei Blaufelder&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/de/go/zerkaute-masse?utm_source=RSS+All+Articles+Similars&amp;amp;utm_campaign=RSS_TOP_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss"&gt;Zerkaute Masse&lt;/a&gt; (&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/lawblog"&gt;LawBlog&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;&lt;/ul&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/cdULagLtvuA" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 24 May 2013 12:55:24 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/suesswarenhersteller-haribo-biss-fruchtgummi-schadensersatz-leisten</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[Bookmarks von heute]]></title>
      <author>Andere Ansicht</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/aDo2GGzjOec/bookmarks-heute-18</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/bookmarks-heute-18</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/andere-ansicht'&gt;Andere Ansicht&lt;/a&gt; - 
  Aufgefallen. Bookmarks vom heutigen Tag
    Amigo-Vorwürfe
    bei Berliner Piraten: Machtkampf der 15
    wenig flauschiges aus der Berliner Piratenfraktion.
    blog Politik
    Twitter for Mac now plays nice with OS X Notification
    Center
    Jetzt klappts auch mit der Benachrichtigung: Twitter und MacOS X
    mac blog
    iOS 7: Flickr- und Vimeo-Integration
    geplant
    nach Facebook&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/bookmarks-heute-18?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/andere-ansicht" target="_blank" title="JuraBlogs - Andere Ansicht"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=1052591" alt="JuraBlogs - Andere Ansicht" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;em&gt;Eventuell interessiert Sie auch:&lt;/em&gt;&lt;ul&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/de/go/bookmarks-heute-17?utm_source=RSS+All+Articles+Similars&amp;amp;utm_campaign=RSS_TOP_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss"&gt;Bookmarks von heute&lt;/a&gt; (&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/andere-ansicht"&gt;Andere Ansicht&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/de/go/kriegsberichterstatterin?utm_source=RSS+All+Articles+Similars&amp;amp;utm_campaign=RSS_TOP_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss"&gt;Kriegsberichterstatterin&lt;/a&gt; (&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/andere-ansicht"&gt;Andere Ansicht&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;&lt;/ul&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/aDo2GGzjOec" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 24 May 2013 12:32:03 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/bookmarks-heute-18</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[Was die Juristen in der 21. KW erheiterte]]></title>
      <author>Kanzleien im Internet</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/iQa0NOwu45Y/was-juristen-21-kw-erheiterte</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/was-juristen-21-kw-erheiterte</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/kanzleien-im-internet'&gt;Kanzleien im Internet&lt;/a&gt; - 
  Zunächst die Beamtenbeleidigung, die, wie es hier berichtet wird ja
  nicht wirklich gibt. Aber dafür gab es gleich mal 6 Monate auf Bewährung. Für die Worte Idiot und Rassist gegenüber einem Ordnungshüter.
  Wobei “Idiot” wohl nicht so schlimm war, wie ”Rassist”.
  Lange Wartezeiten auf einen Arzttermin waren hier ein Thema. Nun, hier im Osten ist das nichts ungewöhnliches. Da vergeben Augenär&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/was-juristen-21-kw-erheiterte?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/kanzleien-im-internet" target="_blank" title="JuraBlogs - Kanzleien im Internet"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=1052583" alt="JuraBlogs - Kanzleien im Internet" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/iQa0NOwu45Y" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 24 May 2013 12:31:11 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/was-juristen-21-kw-erheiterte</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[Haftung des Arbeitnehmers für Schäden]]></title>
      <author>RA Guido C. Bischof</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/OOG2daPbkpE/haftung-arbeitnehmers-schaeden</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/haftung-arbeitnehmers-schaeden</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/ra-guido-c-bischof'&gt;RA Guido C. Bischof&lt;/a&gt; - 
  Ein Arbeitnehmers haftet für Schäden, die er beruflich bei seinem Arbeitgeber verursacht, nur eingeschränkt. Nach der Rechtsprechung der
  Arbeitsgerichte ist die persönliche Situation des Arbeitnehmers und die Umständen des Einzelfalls zu berücksichtigen. Die Haftung soll
  den Arbeitnehmer nicht in den Ruin treiben.
  In einem Fall den das Landes-Arbeitsgericht Frankfurt am Main entschieden h&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/haftung-arbeitnehmers-schaeden?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/ra-guido-c-bischof" target="_blank" title="JuraBlogs - RA Guido C. Bischof"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=1052582" alt="JuraBlogs - RA Guido C. Bischof" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;em&gt;Eventuell interessiert Sie auch:&lt;/em&gt;&lt;ul&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/de/go/explodierendes-milchpulver-ruinvermeidung?utm_source=RSS+All+Articles+Similars&amp;amp;utm_campaign=RSS_TOP_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss"&gt;Explodierendes Milchpulver und Ruinvermeidung&lt;/a&gt; (&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/arbeitsrecht-chemnitz"&gt;Arbeitsrecht Chemnitz&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/de/go/grosse-explosion-milde-folgen?utm_source=RSS+All+Articles+Similars&amp;amp;utm_campaign=RSS_TOP_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss"&gt;Große Explosion, milde Folgen&lt;/a&gt; (&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/lawblog"&gt;LawBlog&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/de/go/die-explosion-17-t-milchpulver?utm_source=RSS+All+Articles+Similars&amp;amp;utm_campaign=RSS_TOP_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss"&gt;Die Explosion von 17 t Milchpulver&lt;/a&gt; (&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/rechtslupe"&gt;Rechtslupe&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/de/go/erstreckung-privilegierten-arbeitnehmerhaftung-handwerker?utm_source=RSS+All+Articles+Similars&amp;amp;utm_campaign=RSS_TOP_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss"&gt;Erstreckung der privilegierten Arbeitnehmerhaftung auf Handwerker?&lt;/a&gt; (&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/beck-blog"&gt;beck-blog&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;&lt;/ul&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/OOG2daPbkpE" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 24 May 2013 12:22:12 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/haftung-arbeitnehmers-schaeden</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[Betrug durch Rabatt bei Steinschlägen?]]></title>
      <author>RA Dr. Böttner</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/kXWcXkLqYPs/betrug-rabatt-steinschlaegen</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/betrug-rabatt-steinschlaegen</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/fachanwalt-strafrecht-dr-boettner'&gt;RA Dr. Böttner&lt;/a&gt; - Autoverglaser, die ihren Kunden die Selbstbeteiligung erlassen, begehen einen Betrug zu Lasten des Versicherers. Autoverglaser werben
häufig mit einer kostenfreien Reparatur bei Steinschlägen. Der Kasko-Versicherer soll die Kosten übernehmen. Gelegentlich kommt hier jedoch
eine Selbstbeteiligung des Versicherten in Betracht und damit wäre das Angebot für viele Kunden unattraktiv. Aus diesem Grund &amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/betrug-rabatt-steinschlaegen?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/fachanwalt-strafrecht-dr-boettner" target="_blank" title="JuraBlogs - RA Dr. Böttner"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=1052568" alt="JuraBlogs - RA Dr. Böttner" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/kXWcXkLqYPs" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 24 May 2013 12:13:44 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/betrug-rabatt-steinschlaegen</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[Einnahmen-Überschussrechnung: Schätzungsbefugnis bei Kassenberichten]]></title>
      <author>Praxis Freiberufler-Beratung</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/KBeG4JoMsPY/einnahmen-berschussrechnung-schaetzungsbefugnis-kassenberichten</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/einnahmen-berschussrechnung-schaetzungsbefugnis-kassenberichten</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/praxis-freiberufler-beratung'&gt;Praxis Freiberufler-Beratung&lt;/a&gt; - Auch bei einem Steuerpflichtigen, der den Gewinn mit der Einnahmen-Überschussrechnung ermittelt und kein Kassenbuch führt, müssen
Vollständigkeit und Richtigkeit der Betriebseinnahmen überprüfbar sein. Dokumentiert er die Betriebseinnahmen in Kassenberichten, darf FA
die Einnahmen schätzen, wenn sie wiederholt korrigiert wurden und in sich widersprüchlich sind (BFH 13.3.13, X B 16/12).
Im Rahmen e&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/einnahmen-berschussrechnung-schaetzungsbefugnis-kassenberichten?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/praxis-freiberufler-beratung" target="_blank" title="JuraBlogs - Praxis Freiberufler-Beratung"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=1052578" alt="JuraBlogs - Praxis Freiberufler-Beratung" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/KBeG4JoMsPY" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 24 May 2013 12:13:00 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/einnahmen-berschussrechnung-schaetzungsbefugnis-kassenberichten</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[Dritter Anlauf: Tötung durch Brechmitteleinsatz vor dem LG Bremen]]></title>
      <author>beck-blog</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/2FovV_MlAvk/dritter-anlauf-toetung-brechmitteleinsatz-lg-bremen</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/dritter-anlauf-toetung-brechmitteleinsatz-lg-bremen</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/beck-blog'&gt;beck-blog&lt;/a&gt; - 
  Nach zweimaliger Aufhebung von (zum Teil juristisch völlig unhaltbar begründeten) Freisprüchen steht nun ein Bremer Polizeiarzt erneut
  vor dem Bremer Landgericht um sich wegen Körperverletzung mit Todesfolge bzw. fahrlässiger Tötung im Jahr 2004 zu verantworten. Siehe
  dazu die früheren Blog-Beiträge:
  Fahrlässige Tötung durch
  Brechmitteleinsatz
  Schläge für das
  Gericht
  Todesfall nac&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/dritter-anlauf-toetung-brechmitteleinsatz-lg-bremen?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/beck-blog" target="_blank" title="JuraBlogs - beck-blog"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=1052561" alt="JuraBlogs - beck-blog" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/2FovV_MlAvk" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 24 May 2013 12:05:13 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/dritter-anlauf-toetung-brechmitteleinsatz-lg-bremen</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[Verbraucher sind nicht verpflichtet, Persönlichkeitsanalyse von Online-Partnervermittlung bei Widerruf zu zahlen]]></title>
      <author>Rechtsteufel</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/X2hL8uHaYxo/verbraucher-verpflichtet-persoenlichkeitsanalyse-online-partnervermittlung-widerruf-zahlen</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/verbraucher-verpflichtet-persoenlichkeitsanalyse-online-partnervermittlung-widerruf-zahlen</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/akte-abmahnung'&gt;Rechtsteufel&lt;/a&gt; - 
  Zum wiederholten Mal entschied ein Gericht: Verbraucher sind nicht verpflichtet, Persönlichkeitsanalyse von Online-Partnervermittlung bei
  Widerruf zu zahlen.
  Die Affinitas GmbH, die im Rahmen des Registrierungsprozesses auf Ihrem Portal www.edarling.de eine kostenlose Persönlichkeitsanalyse
  anbietet, argumentierte, dass eine Persönlichkeitsanalyse bei den meisten Online-Partnervermittlung&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/verbraucher-verpflichtet-persoenlichkeitsanalyse-online-partnervermittlung-widerruf-zahlen?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/akte-abmahnung" target="_blank" title="JuraBlogs - Rechtsteufel"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=1052552" alt="JuraBlogs - Rechtsteufel" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/X2hL8uHaYxo" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 24 May 2013 12:02:53 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/verbraucher-verpflichtet-persoenlichkeitsanalyse-online-partnervermittlung-widerruf-zahlen</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[Veranstaltungshinweis: 7. Jahreskonferenz Renewable Energy Finance an der Frankfurt School of Finance & Management]]></title>
      <author>LEXEGESE</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/8HS9YCkSAZ4/veranstaltungshinweis-7-jahreskonferenz-renewable-energy-finance-frankfurt-school-finance</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/veranstaltungshinweis-7-jahreskonferenz-renewable-energy-finance-frankfurt-school-finance</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/lexegese'&gt;LEXEGESE&lt;/a&gt; - Am 26. Juni 2013 findet zum siebten Mal die Jahreskonferenz Renewable Energy Finance in der Frankfurt School of Finance &amp;amp; Management in Frankfurt am Main
    statt. Im Mittelpunkt der diesjährigen Jahreskonferenz stehen die rechtlichen und politischen
    Rahmenbedingungen der Energiewende – insbesondere vor dem Hintergrund der Regulierungsvorhaben der Bundesregierung – und deren
    erwartete&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/veranstaltungshinweis-7-jahreskonferenz-renewable-energy-finance-frankfurt-school-finance?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/lexegese" target="_blank" title="JuraBlogs - LEXEGESE"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=1052556" alt="JuraBlogs - LEXEGESE" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/8HS9YCkSAZ4" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 24 May 2013 12:00:00 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/veranstaltungshinweis-7-jahreskonferenz-renewable-energy-finance-frankfurt-school-finance</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[Kommentar: EU Energie Gipfel auf energiepolitischen Irrwegen]]></title>
      <author>LEXEGESE</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/FpzV0r4YOPY/kommentar-eu-energie-gipfel-energiepolitischen-irrwegen</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/kommentar-eu-energie-gipfel-energiepolitischen-irrwegen</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/lexegese'&gt;LEXEGESE&lt;/a&gt; - Sehr geehrte Leserinnen und Leser!
    Die europäische Energiepolitik unter Kommissar Oettinger (CDU) leidet unter schweren Fehlanalyse. Energiepreise und
    Energiesicherheit stehen zwar im Mittelpunkt , aber die entscheidende Ursache der Energiepreissteigerung - die Verknappung der
    Verfügbarkeit fossiler Rohstoffe – hat die EU Kommission immer noch nicht erkannt.
    Der gestrige EU-Gipfel &amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/kommentar-eu-energie-gipfel-energiepolitischen-irrwegen?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/lexegese" target="_blank" title="JuraBlogs - LEXEGESE"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=1052555" alt="JuraBlogs - LEXEGESE" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/FpzV0r4YOPY" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 24 May 2013 12:00:00 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/kommentar-eu-energie-gipfel-energiepolitischen-irrwegen</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[Raus aus dem Regen und ab in die Sonne – auch wenn´s um ein Tötungsdelikt geht]]></title>
      <author>strafblog</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/QTm6VU5mHhA/raus-regen-ab-sonne-wenns-toetungsdelikt-geht</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/raus-regen-ab-sonne-wenns-toetungsdelikt-geht</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/strafblog'&gt;strafblog&lt;/a&gt; - 
    Marktplatz von Llucmajor
  Nach diesem nicht enden wollenden Mutsche-Matsche-Regenwetter ist es eine richtige Erlösung, mal wieder Sonne tanken zu können, auch wenn
  es nur 2 Tage sind, die ich hier auf der Deutschen liebster Insel, also auf Mallorca, verbringen kann.
  Um Viertel nach sechs ging´s  heute vom Hamburger Flughafen aus los, das hieß, um kurz nach vier und damit nach nur drei St&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/raus-regen-ab-sonne-wenns-toetungsdelikt-geht?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/strafblog" target="_blank" title="JuraBlogs - strafblog"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=1052549" alt="JuraBlogs - strafblog" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/QTm6VU5mHhA" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 24 May 2013 11:52:35 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/raus-regen-ab-sonne-wenns-toetungsdelikt-geht</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[Genese und Rezeption eines Urteils - Verzicht auf Urlaubsabgeltung im Vergleich]]></title>
      <author>Arbeitsrecht Chemnitz</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/sGIOiJy77d0/genese-rezeption-urteils-verzicht-urlaubsabgeltung-vergleich</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/genese-rezeption-urteils-verzicht-urlaubsabgeltung-vergleich</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/arbeitsrecht-chemnitz'&gt;Arbeitsrecht Chemnitz&lt;/a&gt; - 
Es ist schon interessant, wie sich manche Verfahren entwickeln. Insbesondere wenn das Recht kurzfristigen Wandlungen unterliegt wie
derzeit das Urlaubsrechtim Arbeitsrecht. Nun hat das BAG am 14.05.2013 entschieden, dass in einem einen Kündigungsrechtsstreit beendenden Vergleich auf
Urlaubsabgeltungsansprüche verzichtet werden kann.
Dem voraus ging folgender Sachverhalt. Ein langzeiterkrankter Me&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/genese-rezeption-urteils-verzicht-urlaubsabgeltung-vergleich?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/arbeitsrecht-chemnitz" target="_blank" title="JuraBlogs - Arbeitsrecht Chemnitz"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=1052537" alt="JuraBlogs - Arbeitsrecht Chemnitz" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;em&gt;Eventuell interessiert Sie auch:&lt;/em&gt;&lt;ul&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/de/go/urlaubsabgeltung-verzicht-arbeitnehmers-moeglich?utm_source=RSS+All+Articles+Similars&amp;amp;utm_campaign=RSS_TOP_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss"&gt;Urlaubsabgeltung: Verzicht des Arbeitnehmers möglich&lt;/a&gt; (&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/recht-arbeit"&gt;Recht und Arbeit&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/de/go/bag-verzicht-urlaubsabgeltung-arbeitnehmer-vergleich-moeglich?utm_source=RSS+All+Articles+Similars&amp;amp;utm_campaign=RSS_TOP_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss"&gt;BAG: Verzicht auf Urlaubsabgeltung durch Arbeitnehmer im Vergleich möglich&lt;/a&gt; (&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/rechtsanwalt-arbeitsrecht-berlin"&gt;Rechtsanwalt Arbeitsrecht Berlin Blog&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/de/go/ein-klar-definiertes-problem-halb-geloestes-problem?utm_source=RSS+All+Articles+Similars&amp;amp;utm_campaign=RSS_TOP_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss"&gt;Ein klar definiertes Problem ist ein halb gelöstes Problem…&lt;/a&gt; (&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/betriebsrat-2014"&gt;Betriebsrat 2014&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;&lt;/ul&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/sGIOiJy77d0" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 24 May 2013 11:41:00 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/genese-rezeption-urteils-verzicht-urlaubsabgeltung-vergleich</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[Twitter: Zwei-Faktor-Authentifizierung gegen Hacking-Angriffe]]></title>
      <author>Datenschutzticker.de</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/XI2VDjRM1Sk/twitter-zwei-faktor-authentifizierung-hacking-angriffe</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/twitter-zwei-faktor-authentifizierung-hacking-angriffe</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/datenschutzticker-de'&gt;Datenschutzticker.de&lt;/a&gt; - 
  Der Kurznachrichtendienst Twitter hat Medienangaben zufolge als Reaktion
  auf immer häufiger initiierte Hacking-Angriffe auf
  Twitter-Accounts eine Zwei-Faktor-Authentifizierung namens “Login Verification” eingeführt, die Twitter-Mitgliedern vor solch unbefugten
  Zugriffen schützen sollen. Diese neue Funktion werde in den Kontoeinstellungen durch Setzen eines Hakens bei “Einen Verifizierungs&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/twitter-zwei-faktor-authentifizierung-hacking-angriffe?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/datenschutzticker-de" target="_blank" title="JuraBlogs - Datenschutzticker.de"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=1052532" alt="JuraBlogs - Datenschutzticker.de" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/XI2VDjRM1Sk" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 24 May 2013 11:36:11 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/twitter-zwei-faktor-authentifizierung-hacking-angriffe</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[Jugendschutzprogramme jetzt auch für "ab 18" Inhalte anerkannt]]></title>
      <author>GameLawBlog.de</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/axPX6YkwXow/jugendschutzprogramme-ab-18-inhalte-anerkannt</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/jugendschutzprogramme-ab-18-inhalte-anerkannt</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/gamelawblog-de'&gt;GameLawBlog.de&lt;/a&gt; - 
  Die Kommission für Jugendmedienschutz (KJM) hat die Anerkennung des
  Jugendschutzprogrammes JusProg und des JKugendschutzprogrammes der Telekom erweitert. Damit ist es nun auch zulässig, auf Seiten, die
  für diese Jugendschutzprogramme eingerichtet sind, "ab 18"-Inhalte anzubieten.
//
    Powered by b2evolution.
  &amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/jugendschutzprogramme-ab-18-inhalte-anerkannt?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/gamelawblog-de" target="_blank" title="JuraBlogs - GameLawBlog.de"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=1052536" alt="JuraBlogs - GameLawBlog.de" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/axPX6YkwXow" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 24 May 2013 11:32:12 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/jugendschutzprogramme-ab-18-inhalte-anerkannt</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[Auch ausländische Fahrerlaubnis kann bei Trunkenheitsfahrten entzogen werden]]></title>
      <author>Bella &amp; Ratzka Rechtsanwälte</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/YBuuwYB3Q4A/auch-auslaendische-fahrerlaubnis-trunkenheitsfahrten-entzogen-werden</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/auch-auslaendische-fahrerlaubnis-trunkenheitsfahrten-entzogen-werden</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/kanzlei-blog-rechtsanwalt-peter-ratzka'&gt;Bella &amp;amp; Ratzka Rechtsanwälte&lt;/a&gt; - 
  Wird ein Fahrzeugführer zweimal der Trunkenheitsfahrt überführt und weigert er sich, das daraufhin von der Fahrerlaubnisbehörde verlangte
  Medizinisch-Psychologische Gutachten (MPU) über seine Fahreignung beizubringen, so darf die Behörde, aufgrund des zulässigen Schlusses
  auf seine Ungeeignetheit zum Führen von Kraftfahrzeugen, die Fahrerlaubnis entziehen, auch wenn diese in Frankreich erwo&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/auch-auslaendische-fahrerlaubnis-trunkenheitsfahrten-entzogen-werden?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/kanzlei-blog-rechtsanwalt-peter-ratzka" target="_blank" title="JuraBlogs - Bella &amp;amp; Ratzka Rechtsanwälte"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=1052521" alt="JuraBlogs - Bella &amp;amp; Ratzka Rechtsanwälte" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;em&gt;Eventuell interessiert Sie auch:&lt;/em&gt;&lt;ul&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/de/go/behoerde-darf-wiederholten-verstoessen-franzoesische-fahrerlaubnis-entziehen?utm_source=RSS+All+Articles+Similars&amp;amp;utm_campaign=RSS_TOP_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss"&gt;Behörde darf bei wiederholten Verstößen auch französische Fahrerlaubnis entziehen&lt;/a&gt; (&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/peter-kehl"&gt;Peter Kehl&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/de/go/der-entzug-franzoesischen-fahrerlaubnis?utm_source=RSS+All+Articles+Similars&amp;amp;utm_campaign=RSS_TOP_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss"&gt;Der Entzug einer französischen Fahrerlaubnis&lt;/a&gt; (&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/rechtslupe"&gt;Rechtslupe&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;&lt;/ul&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/YBuuwYB3Q4A" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 24 May 2013 11:29:56 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/auch-auslaendische-fahrerlaubnis-trunkenheitsfahrten-entzogen-werden</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[Abmahnung - Waldorf Frommer - € 956 für den Film The Cabin in the Woods?]]></title>
      <author>Kanzlei Dr. Schenk</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/1sfMiwjpdpI/abmahnung-waldorf-frommer-956-film-cabin-woods</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/abmahnung-waldorf-frommer-956-film-cabin-woods</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/kanzlei-dr-schenk'&gt;Kanzlei Dr. Schenk&lt;/a&gt; - 
  Sie haben eine Abmahnung der Rechtsanwälte Waldorf Frommer aus München erhalten. Ihnen wird vorgeworfen den Film  
  The Cabin in the Woods
  Illegal über sog. Internettauschbörsen wie z.B. bittorrent zum upload bereits gehalten zu haben.
  Rechtinhaber ist die Universal Film GmbH
  Sie wissen nicht wie Sie auf diese Abmahnung reagieren sollen?
  Zunächst gilt!  Lassen Sie keine Fristen verstre&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/abmahnung-waldorf-frommer-956-film-cabin-woods?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/kanzlei-dr-schenk" target="_blank" title="JuraBlogs - Kanzlei Dr. Schenk"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=1052528" alt="JuraBlogs - Kanzlei Dr. Schenk" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;em&gt;Eventuell interessiert Sie auch:&lt;/em&gt;&lt;ul&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/de/go/abmahnung-waldorf-frommer-life-pi-schiffbruch-tigers?utm_source=RSS+All+Articles+Similars&amp;amp;utm_campaign=RSS_TOP_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss"&gt;Abmahnung - Waldorf Frommer- Life of Pi: Schiffbruch eines Tigers&lt;/a&gt; (&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/kanzlei-dr-schenk"&gt;Kanzlei Dr. Schenk&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/de/go/abmahnung-waldorf-frommer-fragezeichen-schwarze-sonne-folge-151?utm_source=RSS+All+Articles+Similars&amp;amp;utm_campaign=RSS_TOP_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss"&gt;Abmahnung - Waldorf Frommer- Die drei Fragezeichen ??? und die Schwarze Sonne Folge 151&lt;/a&gt; (&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/kanzlei-dr-schenk"&gt;Kanzlei Dr. Schenk&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;&lt;/ul&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/1sfMiwjpdpI" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 24 May 2013 11:26:00 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/abmahnung-waldorf-frommer-956-film-cabin-woods</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[ÖffRecht ÖII – April 2013 – 1. Staatsexamen NRW]]></title>
      <author>Juraexamen.info</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/JgR2rCzv7Dw/ffrecht-ii-april-2013-1-staatsexamen-nrw</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/ffrecht-ii-april-2013-1-staatsexamen-nrw</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/juraexamen-info'&gt;Juraexamen.info&lt;/a&gt; - 
  Vielen Dank an Derya für die Zusendung eines Gedächtnisprotokolls der im April 2013 in NRW gelaufenen
  zweiten Klausur im öffentlichen …
&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/ffrecht-ii-april-2013-1-staatsexamen-nrw?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/juraexamen-info" target="_blank" title="JuraBlogs - Juraexamen.info"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=1052513" alt="JuraBlogs - Juraexamen.info" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/JgR2rCzv7Dw" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 24 May 2013 11:00:56 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/ffrecht-ii-april-2013-1-staatsexamen-nrw</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[Spielekonsole knacken for free?]]></title>
      <author>strafblog</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/3ASjgTSn-eI/spielekonsole-knacken-free</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/spielekonsole-knacken-free</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/strafblog'&gt;strafblog&lt;/a&gt; - 
  Zur Strafbarkeit von Modchips.
&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/spielekonsole-knacken-free?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/strafblog" target="_blank" title="JuraBlogs - strafblog"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=1052512" alt="JuraBlogs - strafblog" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/3ASjgTSn-eI" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 24 May 2013 11:00:46 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/spielekonsole-knacken-free</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[Thomas Fischer (u.a. Mitglieder des 2. Senats): Die Strafprozeßordnung ist …]]></title>
      <author>Rechtsanwalt Achim Flauaus</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/QYT8VzIFnWg/thomas-fischer-u-a-mitglieder-2-senats-strafprozessordnung</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/thomas-fischer-u-a-mitglieder-2-senats-strafprozessordnung</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/rechtsanwalt-achim-flauaus'&gt;Rechtsanwalt Achim Flauaus&lt;/a&gt; - 
  “…das Gebilde einer Rechtsordnung …, in deren alte Formen über Jahrzehnte ein formloser Brei eingewandert ist, der sie von innen zersetzt
  hat, und die ihre formale Kraft nunmehr nach Maßgabe von Zweckmäßigkeit oder jeweiliger Verfahrens-Macht vorgaukelt. Er trägt den Namen
  Opportunität, Effektivität, Beschleunigung und Absprache.”
  Fischer, Eschelbach, Krehl, Zehn-Augen-Prinzip, StV 2013, &amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/thomas-fischer-u-a-mitglieder-2-senats-strafprozessordnung?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/rechtsanwalt-achim-flauaus" target="_blank" title="JuraBlogs - Rechtsanwalt Achim Flauaus"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=1052511" alt="JuraBlogs - Rechtsanwalt Achim Flauaus" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/QYT8VzIFnWg" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 24 May 2013 11:00:12 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/thomas-fischer-u-a-mitglieder-2-senats-strafprozessordnung</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[Vergütung angestellter Lehrer für Fachpraxis]]></title>
      <author>rechtsanwalt.com</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/lh7w72xRo18/verguetung-angestellter-lehrer-fachpraxis</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/verguetung-angestellter-lehrer-fachpraxis</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/rechtsanwalt-com-aktuelles-rund-ums-recht'&gt;rechtsanwalt.com&lt;/a&gt; - 
  In diesem zugrunde liegenden Fall ging es um angestellte Lehrer des Landes Berlin und deren Vergütung. Sind angestellte Lehrer für
  Fachpraxis anders zu bezahlen als andere angestellte Lehrer?
  Verweigerung übertariflicher Vergütung
  Im Land Berlin ist es so, dass neu eingestellte Lehrer generell nicht mehr in ein Beamtenverhältnis übernommen werden. Daher zahlt das
  Land auf der Grundlage &amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/verguetung-angestellter-lehrer-fachpraxis?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/rechtsanwalt-com-aktuelles-rund-ums-recht" target="_blank" title="JuraBlogs - rechtsanwalt.com"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=1052489" alt="JuraBlogs - rechtsanwalt.com" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/lh7w72xRo18" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 24 May 2013 10:48:56 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/verguetung-angestellter-lehrer-fachpraxis</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[BSG: Ehemann muss auch für Stiefkinder aufkommen]]></title>
      <author>sozialrechtsexperte</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/2BLVNt9yt08/bsg-ehemann-stiefkinder-aufkommen</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/bsg-ehemann-stiefkinder-aufkommen</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/sozialrechtsexperte'&gt;sozialrechtsexperte&lt;/a&gt; - Männer, die mit einer arbeitslosen Partnerin zusammenleben, müssen faktisch auch für deren Kinder aufkommen. Die
entsprechenden Regelungen bei Hartz IV seien nicht verfassungswidrig, bekräftigte am Donnerstag das Bundessozialgericht (BSG) in Kassel
(Az: B 4 AS 67/11 R).
Die abgewiesene Stieftochter will nun das Bundesverfassungsgericht anrufen. Ein ähnlicher Fall ist dort bereits
anhängig.
Quelle &amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/bsg-ehemann-stiefkinder-aufkommen?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/sozialrechtsexperte" target="_blank" title="JuraBlogs - sozialrechtsexperte"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=1052488" alt="JuraBlogs - sozialrechtsexperte" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;em&gt;Eventuell interessiert Sie auch:&lt;/em&gt;&lt;ul&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/de/go/bsg-staerkt-rechte-hartz-iv-familien-jugendbett-statt-kindergitterbett-erstausstattung?utm_source=RSS+All+Articles+Similars&amp;amp;utm_campaign=RSS_TOP_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss"&gt;BSG Stärkt die Rechte von Hartz IV-Familien: Jugendbett statt Kindergitterbett als "Erstausstattung"&lt;/a&gt; (&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/sozialrechtsexperte"&gt;sozialrechtsexperte&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;&lt;/ul&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/2BLVNt9yt08" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 24 May 2013 10:46:00 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/bsg-ehemann-stiefkinder-aufkommen</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[Insoreform]]></title>
      <author>LLDK Insolvenzrecht</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/AiN5_VA9uR8/insoreform</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/insoreform</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/lldk-insolvenzrecht'&gt;LLDK Insolvenzrecht&lt;/a&gt; - Inso-Reform
  Inso-Reform: Der Bundestag hat am 16.05.2013 den Gesetzentwurf der Bundesregierung zur Verkürzung des Restschuldbefreiungsverfahrens und
  zur Stärkung der Gläubigerrechte in der vom Rechtsausschuss beschlossenen Fassung angenommen (Inso-Reform).
  Hier können Sie mehr dazu lesen.
  The post Insoreform appeared first on LLDK Insolvenzrecht.
&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/insoreform?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/lldk-insolvenzrecht" target="_blank" title="JuraBlogs - LLDK Insolvenzrecht"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=1052498" alt="JuraBlogs - LLDK Insolvenzrecht" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/AiN5_VA9uR8" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 24 May 2013 10:40:15 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/insoreform</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[BGH-Entscheidung zur Haftung von Google für Persönlichkeitsrechtsverletzungen durch Vorschläge der Auto-Complete-Funktion liegt im Volltext
vor]]></title>
      <author>Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/Gf8TLOUfxzU/bgh-entscheidung-haftung-google-persoenlichkeitsrechtsverletzungen-vorschlaege-auto</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/bgh-entscheidung-haftung-google-persoenlichkeitsrechtsverletzungen-vorschlaege-auto</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/beckmann-und-norda-rechtsanwaelte-bielefeld'&gt;Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld&lt;/a&gt; - BGH
Urteil vom 14.03.2013
VI ZR 269/12
ZPO § 32; EGBGB Art. 40 Abs. 1 Satz 2; BGB § 823 Abs. 1, § 1004
Wir hatten bereits in dem Beitrag 
"BGH: Google haftet für Autocomplete-Funktion ab Kenntnis von einer Persönlichkeitsrechtsverletzung - Google-Autocomplete" über die
Entscheidung berichtet. Damit gibt es nun eine höchstrichterliche Entscheidung, die es ermöglicht entsprechende Einträge bei Googl&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/bgh-entscheidung-haftung-google-persoenlichkeitsrechtsverletzungen-vorschlaege-auto?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/beckmann-und-norda-rechtsanwaelte-bielefeld" target="_blank" title="JuraBlogs - Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=1052487" alt="JuraBlogs - Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;em&gt;Eventuell interessiert Sie auch:&lt;/em&gt;&lt;ul&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/de/go/haftung-google-rechtsverletzende-suchvorschlaege?utm_source=RSS+All+Articles+Similars&amp;amp;utm_campaign=RSS_TOP_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss"&gt;Haftung von Google für rechtsverletzende Suchvorschläge&lt;/a&gt; (&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/kanzlei-biz"&gt;kanzlei.biz&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;&lt;/ul&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/Gf8TLOUfxzU" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 24 May 2013 10:36:00 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/bgh-entscheidung-haftung-google-persoenlichkeitsrechtsverletzungen-vorschlaege-auto</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[Irrenführende Verwendung eines Marken-Werbeschildes]]></title>
      <author>kanzlei.biz</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/4gD5pSNs84U/irrenfuehrende-verwendung-marken-werbeschildes</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/irrenfuehrende-verwendung-marken-werbeschildes</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/kanzlei-biz'&gt;kanzlei.biz&lt;/a&gt; - Eigener Leitsatz:
Wird ein Werbeschild einer Marke blickfangartig an ein Ladengeschäft angebracht ohne einen entsprechend gut sichtbaren Hinweis darauf, dass
der Vertrieb nicht als Vertragspartner erfolgt, so ist darin eine irreführende Verwendung dessen und somit eine Markenverletzung zu sehen.
Ein entsprechender Hinweis ist insbesondere dann notwendig, wenn die Marke in der Vergangenheit ausschl&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/irrenfuehrende-verwendung-marken-werbeschildes?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/kanzlei-biz" target="_blank" title="JuraBlogs - kanzlei.biz"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=1052475" alt="JuraBlogs - kanzlei.biz" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/4gD5pSNs84U" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 24 May 2013 10:27:00 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/irrenfuehrende-verwendung-marken-werbeschildes</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[Urteil des BGH zur Haftung von Google für die Suchwortvervollständigung im Volltext]]></title>
      <author>Internet-Law</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/-_YjwizVyAM/urteil-bgh-haftung-google-suchwortvervollstaendigung-volltext</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/urteil-bgh-haftung-google-suchwortvervollstaendigung-volltext</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/internet-law'&gt;Internet-Law&lt;/a&gt; - 
  Das Urteil des BGH vom 14.05.2013 (Az.: VI ZR 269/12 ) zur Haftung von Google für seine Autocompletefunktion liegt nunmehr im Volltext vor. Ich hatte zu der Thematik bereits vor längerer Zeit gebloggt
  und letzte Woche das jetzige Urteil auch vorläufig für
  Heise analysiert.
  Der BGH geht in seiner Urteilsbegründung davon aus, dass der Eingabe von Vor- und Zuname des Klägers in die Suchmasch&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/urteil-bgh-haftung-google-suchwortvervollstaendigung-volltext?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/internet-law" target="_blank" title="JuraBlogs - Internet-Law"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=1052477" alt="JuraBlogs - Internet-Law" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;em&gt;Eventuell interessiert Sie auch:&lt;/em&gt;&lt;ul&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/de/go/haftung-google-rechtsverletzende-suchvorschlaege?utm_source=RSS+All+Articles+Similars&amp;amp;utm_campaign=RSS_TOP_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss"&gt;Haftung von Google für rechtsverletzende Suchvorschläge&lt;/a&gt; (&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/kanzlei-biz"&gt;kanzlei.biz&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/de/go/bgh-entscheidung-haftung-google-persoenlichkeitsrechtsverletzungen-vorschlaege-auto?utm_source=RSS+All+Articles+Similars&amp;amp;utm_campaign=RSS_TOP_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss"&gt;BGH-Entscheidung zur Haftung von Google für Persönlichkeitsrechtsverletzungen durch Vorschläge der Auto-Complete-Funktion liegt im Volltext
vor&lt;/a&gt; (&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/beckmann-und-norda-rechtsanwaelte-bielefeld"&gt;Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/de/go/autocomplete-autotakedown?utm_source=RSS+All+Articles+Similars&amp;amp;utm_campaign=RSS_TOP_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss"&gt;Autocomplete – Autotakedown?&lt;/a&gt; (&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/hlci-kontrovers"&gt;HLCI Kontrovers&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;&lt;/ul&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/-_YjwizVyAM" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 24 May 2013 10:24:34 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/urteil-bgh-haftung-google-suchwortvervollstaendigung-volltext</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[Blödheit getarnt als Sturheit]]></title>
      <author>Panorama</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/UT77fJEothw/bloedheit-getarnt-sturheit</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/bloedheit-getarnt-sturheit</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/panorama'&gt;Panorama&lt;/a&gt; - Auf dem Weg zwischen Parkplatz und Kanzlei komme ich an einer größeren Baustelle vorbei. Ich wollte gerade meinen gewohnten Weg gehen, als
mich ein junger Mann mit Bauarbeiter-Helm sehr freundlich darum bat, nicht über die Straße zu gehen, sondern einen Bogen um die Baustelle
zu machen.
Etwa in 5 Metern Höhe und nur ca. 2 m vom Gehweg entfernt waren Arbeiter mit Presslufthämmern damit beschäftigt &amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/bloedheit-getarnt-sturheit?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/panorama" target="_blank" title="JuraBlogs - Panorama"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=1052474" alt="JuraBlogs - Panorama" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/UT77fJEothw" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 24 May 2013 10:21:00 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/bloedheit-getarnt-sturheit</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[Das Recht des Haustiers, Fahrstuhl zu fahren.]]></title>
      <author>Der Rechthaber</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/yiUQWmSFuSk/das-recht-haustiers-fahrstuhl-fahren</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/das-recht-haustiers-fahrstuhl-fahren</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/der-rechthaber'&gt;Der Rechthaber&lt;/a&gt; - 
  Wohnungseigentümer haben manchmal lustige Ideen.
  So kamen immerhin 71 von 90 Eigentümer einer Wohnungseigentümergemeinschaft in Südbaden auf die Idee, eine Hausordnung mit folgendem Text
  zu beschließen:
  “Die Beförderung von Tieren in beiden Personenaufzügen von Haus 1 (Kirchstraße 12) ist nicht gestattet.”
  Die Mieter eines Eigentümers pfiffen auf dieses Verbot und transportierten fleißi&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/das-recht-haustiers-fahrstuhl-fahren?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/der-rechthaber" target="_blank" title="JuraBlogs - Der Rechthaber"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=1052479" alt="JuraBlogs - Der Rechthaber" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/yiUQWmSFuSk" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 24 May 2013 10:17:44 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/das-recht-haustiers-fahrstuhl-fahren</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[Grünes Licht für Orange-Weiß]]></title>
      <author>markenrecht24.de</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/3FnNd9v30w8/gruenes-licht-orange-weiss</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/gruenes-licht-orange-weiss</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/markenrecht24-de'&gt;markenrecht24.de&lt;/a&gt; - Ab heute können Sie zu Ihrer Kollegin/ihrem Kollegen sagen: “Reich mir doch bitte mal die Schreibmarke rüber”. Das Bundespatentgericht
(BPatG) gab nachfolgender 3D-Markenanmeldung der Schwan-Stabilo Schwanhäußer GmbH &amp;amp; Co. KG “grünes Licht” (BPatG, Beschl. v.
24.04.2013, Az. 29 W (pat) 505/13 – Schwan-Stabilo-Stift). Grund hierfür ist, wie die Begründung “Diese Gestaltung besitzt für die hier
&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/gruenes-licht-orange-weiss?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/markenrecht24-de" target="_blank" title="JuraBlogs - markenrecht24.de"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=1052468" alt="JuraBlogs - markenrecht24.de" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/3FnNd9v30w8" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 24 May 2013 10:17:14 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/gruenes-licht-orange-weiss</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[Drogenfahrt: Weiß doch jeder, dass man nach Kiffen nicht fahren darf….]]></title>
      <author>JURION Strafrecht Blog</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/1GFgjH1aC_U/drogenfahrt-weiss-jeder-man-kiffen-fahren-darf</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/drogenfahrt-weiss-jeder-man-kiffen-fahren-darf</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/heymanns-strafrecht-online-blog'&gt;JURION Strafrecht Blog&lt;/a&gt; - 
    © Sublimages – Fotolia.com
  Schon seit längerem hängen in meinem “Blog-Ordner” zwei Entscheidungen, die sich mit der Frage der Fahrlässigkeit bei einer Drogenfahrt
  nach § 24a Abs. 2 StVG befassen, ein Thema, das die Rechtsprechung der OLG in letzter Zeit wiederholt beschäftigt hat. Die eine
  Entscheidung, auf die ich zunächst eingehen will, ist der OLG Hamm, Beschl. v.21.12.2013 – III-2 R&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/drogenfahrt-weiss-jeder-man-kiffen-fahren-darf?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/heymanns-strafrecht-online-blog" target="_blank" title="JuraBlogs - JURION Strafrecht Blog"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=1052460" alt="JuraBlogs - JURION Strafrecht Blog" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;em&gt;Eventuell interessiert Sie auch:&lt;/em&gt;&lt;ul&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/de/go/beliebte-ausreden-positiven-drogenbefund-teil-2-cannabisbefund-passivkonsum?utm_source=RSS+All+Articles+Similars&amp;amp;utm_campaign=RSS_TOP_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss"&gt;Beliebte Ausreden für einen positiven Drogenbefund – Teil 2: Cannabisbefund durch Passivkonsum&lt;/a&gt; (&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/beck-blog"&gt;beck-blog&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;&lt;/ul&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/1GFgjH1aC_U" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 24 May 2013 10:08:20 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/drogenfahrt-weiss-jeder-man-kiffen-fahren-darf</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[Test: Juristisches Lernen und Arbeiten mit Spracherkennungssoftware]]></title>
      <author>Juraexamen.info</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/L5Ilv2vsGeI/test-juristisches-lernen-arbeiten-spracherkennungssoftware</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/test-juristisches-lernen-arbeiten-spracherkennungssoftware</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/juraexamen-info'&gt;Juraexamen.info&lt;/a&gt; - 
  Juristisches Lernen ließ sich schon immer gut durch die Arbeit mit dem Computer unterstützen. Insbesondere diejenigen, die nicht mit
  einer …
&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/test-juristisches-lernen-arbeiten-spracherkennungssoftware?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/juraexamen-info" target="_blank" title="JuraBlogs - Juraexamen.info"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=1052465" alt="JuraBlogs - Juraexamen.info" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/L5Ilv2vsGeI" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 24 May 2013 10:04:00 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/test-juristisches-lernen-arbeiten-spracherkennungssoftware</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[Bill the great Gates is back!!]]></title>
      <author>Betriebsrat 2014</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/9ouqI1kb9WE/bill-great-gates-back</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/bill-great-gates-back</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/betriebsrat-2014'&gt;Betriebsrat 2014&lt;/a&gt; - 
  Hier kann mann lesen, dass Bill Gates, der Gründer von Microsoft, erstmals seit dem Jahr 2010 wieder der reichste Mensch der
  Welt ist.Laut einem Zwischenbericht des Finanzdienstleisters Bloomberg und des Magazins Forbes führt Bill Gates wieder die Liste der
  reichsten Menschen der Welt an. Forbes schätzt das Vermögen von Gates auf 69,9 Milliarden US-Dollar, Bloomberg sogar auf 72,7 Milliarde&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/bill-great-gates-back?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/betriebsrat-2014" target="_blank" title="JuraBlogs - Betriebsrat 2014"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=1052459" alt="JuraBlogs - Betriebsrat 2014" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/9ouqI1kb9WE" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 24 May 2013 10:03:49 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/bill-great-gates-back</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[Nicaragua baut Erneuerbare Energien aus]]></title>
      <author>LEXEGESE</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/kBruyxupLdM/nicaragua-baut-erneuerbare-energien-aus</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/nicaragua-baut-erneuerbare-energien-aus</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/lexegese'&gt;LEXEGESE&lt;/a&gt; - Vergangene Woche ist der dritte Windpark des Landes mit einer installierten Kapazität von 44 MW offiziell durch den
    Energieminister des Landes, Emilio Rapaccioli, eingeweiht worden. Der Windpark „Eolo“ wurde von einem privaten Unternehmen realisiert
    und veräußert den erzeugten Strom über Power Purchase Agreements mit einer Dauer von zwanzig Jahren an zwei
    Energieversorgungsunternehmen.&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/nicaragua-baut-erneuerbare-energien-aus?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/lexegese" target="_blank" title="JuraBlogs - LEXEGESE"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=1052452" alt="JuraBlogs - LEXEGESE" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/kBruyxupLdM" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 24 May 2013 10:00:00 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/nicaragua-baut-erneuerbare-energien-aus</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[Technik aktuell: Ein Solarforschungs- und Testzentrum für Marokko]]></title>
      <author>LEXEGESE</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/30GC1TMOsSY/technik-aktuell-solarforschungs-testzentrum-marokko</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/technik-aktuell-solarforschungs-testzentrum-marokko</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/lexegese'&gt;LEXEGESE&lt;/a&gt; - Das Deutsche Zentrum für Luft- und Raumfahrt (DLR) entwickelt im Auftrag von Masen (Moroccan Agency for Solar Energy)
    einen Plan für ein Forschungs- und Testzentrum für Solarenergie in Marokko. Langzeitziel des Zentrums ist der Aufbau einer
    wettbewerbsfähigen Solarindustrie in Marokko. Das Projekt ist Teil des marokkanischen Solarplans, nach dem bis zum Jahr 2020
    Solar-Kraftwerke mit e&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/technik-aktuell-solarforschungs-testzentrum-marokko?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/lexegese" target="_blank" title="JuraBlogs - LEXEGESE"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=1052449" alt="JuraBlogs - LEXEGESE" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;em&gt;Eventuell interessiert Sie auch:&lt;/em&gt;&lt;ul&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/de/go/marokko-erneuerbare-nehmen-fahrt-afrikas-groesster-windpark-2014-eroeffnen?utm_source=RSS+All+Articles+Similars&amp;amp;utm_campaign=RSS_TOP_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss"&gt;Marokko: Erneuerbare nehmen Fahrt auf – Afrikas größter Windpark soll 2014 eröffnen&lt;/a&gt; (&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/lexegese"&gt;LEXEGESE&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;&lt;/ul&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/30GC1TMOsSY" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 24 May 2013 10:00:00 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/technik-aktuell-solarforschungs-testzentrum-marokko</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[BGH legt dem EuGH Frage zur urheberrechtlichen Zulässigkeit des “Framing” vor]]></title>
      <author>Das Blog für IT-Recht</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/pQokPb2tM9Q/bgh-legt-eugh-frage-urheberrechtlichen-zulaessigkeit-framing-vor</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/bgh-legt-eugh-frage-urheberrechtlichen-zulaessigkeit-framing-vor</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/das-blog-it-recht'&gt;Das Blog für IT-Recht&lt;/a&gt; - 
  „Framing“ ist das Einbinden von Multimediainhalten in eine Webseite, indem diese durch einen elektronischen Verweis vom Ursprungsort
  abgerufen und in einem Rahmen (Frame) auf der eigenen Seite wiedergegeben wird. Am bekanntesten dafür sind YouTube-Videos. Ob darin ein
  Verstoß gegen das Urheberrecht des Herstellers des Videos zu sehen ist, hatte nun der Bundesgerichtshof (BGH) zu entscheiden&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/bgh-legt-eugh-frage-urheberrechtlichen-zulaessigkeit-framing-vor?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/das-blog-it-recht" target="_blank" title="JuraBlogs - Das Blog für IT-Recht"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=1052436" alt="JuraBlogs - Das Blog für IT-Recht" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;em&gt;Eventuell interessiert Sie auch:&lt;/em&gt;&lt;ul&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/de/go/zukunft-internet-haenden-eugh?utm_source=RSS+All+Articles+Similars&amp;amp;utm_campaign=RSS_TOP_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss"&gt;Zukunft des Internet in Händen des EuGH?&lt;/a&gt; (&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/kathrin-gibt-dir-recht"&gt;Kathrin gibt dir Recht&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/de/go/rechtliche-zulaessigkeit-einbindung-youtube-videos?utm_source=RSS+All+Articles+Similars&amp;amp;utm_campaign=RSS_TOP_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss"&gt;Rechtliche Zulässigkeit der Einbindung von Youtube Videos&lt;/a&gt; (&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/medienundmarken-de"&gt;medienundmarken.de&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/de/go/bgh-bundesgerichtshof-legt-gerichtshof-europaeischen-union-frage-urheberrechtlichen?utm_source=RSS+All+Articles+Similars&amp;amp;utm_campaign=RSS_TOP_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss"&gt;BGH: Bundesgerichtshof legt dem Gerichtshof der Europäischen Union Frage zur urheberrechtlichen Zulässigkeit des “Framing” vor&lt;/a&gt; (&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/nietzer-husler-unternehmensrecht"&gt;NIETZER &amp; HÄUSLER&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;&lt;/ul&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/pQokPb2tM9Q" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 24 May 2013 09:57:22 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/bgh-legt-eugh-frage-urheberrechtlichen-zulaessigkeit-framing-vor</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[Netzneutralität mit zweierlei Maß – fremde oder eigene Dienste!]]></title>
      <author>For..Net</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/QPdsaNo9XnA/netzneutralitaet-zweierlei-mass-fremde-eigene-dienste</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/netzneutralitaet-zweierlei-mass-fremde-eigene-dienste</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/reh-mo-blog'&gt;For..Net&lt;/a&gt; - 
  Netzneutralität Ade…!? Die Telekom hat angekündigt in neuen Verträgen ab dem 02.05.2013 die Geschwindigkeit der
  Internetverbindung nach der Erreichung eines bestimmten Datenvolumens zu drosseln. Sofort ist diese Ankündigung auf harsche Kritik
  gestoßen: Im Netz wird die Telekom als „Drosselkom“ verspottet, ihr wird unterstellt, sie etabliere ein „Zwei-Klassen-Netz“, ein Internet
  für Reiche&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/netzneutralitaet-zweierlei-mass-fremde-eigene-dienste?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/reh-mo-blog" target="_blank" title="JuraBlogs - For..Net"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=1052432" alt="JuraBlogs - For..Net" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/QPdsaNo9XnA" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 24 May 2013 09:54:36 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/netzneutralitaet-zweierlei-mass-fremde-eigene-dienste</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[Berliner Spielhallengesetz verfassungsgemäß: 500 Meter-Abstand zwischen Spielhallen]]></title>
      <author>rechtsanwalt.com</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/vUVrIQ_LqTs/berliner-spielhallengesetz-verfassungsgemaess-500-meter-abstand-zwischen-spielhallen</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/berliner-spielhallengesetz-verfassungsgemaess-500-meter-abstand-zwischen-spielhallen</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/rechtsanwalt-com-aktuelles-rund-ums-recht'&gt;rechtsanwalt.com&lt;/a&gt; - 
  Ist das Berliner Spielhallengesetz verfassungsgemäß? Eben darum ging es im zugrunde liegenden Fall. Durfte der Berliner Landesgesetzgeber
  ein solches Gesetz erlassen oder hat er gegen Grundrechte verstoßen? Das Berliner Verwaltungsgericht entschied darüber.
  Verstößt Land Berlin gegen Grundgesetz?
  Es gab Kläger, die gerichtlich gegen das Berliner Spielhallengesetz vorgehen wollten, das sei&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/berliner-spielhallengesetz-verfassungsgemaess-500-meter-abstand-zwischen-spielhallen?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/rechtsanwalt-com-aktuelles-rund-ums-recht" target="_blank" title="JuraBlogs - rechtsanwalt.com"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=1052495" alt="JuraBlogs - rechtsanwalt.com" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;em&gt;Eventuell interessiert Sie auch:&lt;/em&gt;&lt;ul&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/de/go/nderung-baden-wuerttembergischen-landesgluecksspielgesetz?utm_source=RSS+All+Articles+Similars&amp;amp;utm_campaign=RSS_TOP_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss"&gt;Änderung im baden-württembergischen Landesglücksspielgesetz&lt;/a&gt; (&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/rechtsanwalt-com-aktuelles-rund-ums-recht"&gt;rechtsanwalt.com&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;&lt;/ul&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/vUVrIQ_LqTs" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 24 May 2013 09:53:21 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/berliner-spielhallengesetz-verfassungsgemaess-500-meter-abstand-zwischen-spielhallen</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[Wat fott es, es fott]]></title>
      <author>beck-blog</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/1MoxJdhHHCs/wat-fott-es-fott</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/wat-fott-es-fott</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/beck-blog'&gt;beck-blog&lt;/a&gt; - 
  heißt es im Rheinischen Grundgesetz, was soviel
  bedeutet, dass man den Dingen nicht nachtrauern soll, die weg sind.
  Ob das der Mann aus dem Verfahren des BGH (Beschluss vom 16.03.3013 – XII 271/11) auch so
  sieht, bleibt fraglich.
  Bei seiner Scheidung 1989 waren Anrechte in der gesetzlichen Rentenversicherung durch Splitting und solche in der Zusatzversorgung des
  öffentlichen Dienstes &amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/wat-fott-es-fott?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/beck-blog" target="_blank" title="JuraBlogs - beck-blog"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=1052457" alt="JuraBlogs - beck-blog" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;em&gt;Eventuell interessiert Sie auch:&lt;/em&gt;&lt;ul&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/de/go/versorgungsausgleich-schuldrechtliche-ausgleichsrente-krankenversicherungsbeitrag?utm_source=RSS+All+Articles+Similars&amp;amp;utm_campaign=RSS_TOP_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss"&gt;Versorgungsausgleich, schuldrechtliche Ausgleichsrente und der Krankenversicherungsbeitrag&lt;/a&gt; (&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/rechtslupe"&gt;Rechtslupe&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;&lt;/ul&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/1MoxJdhHHCs" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 24 May 2013 09:49:05 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/wat-fott-es-fott</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[Rechte des Avatars im Videospiel]]></title>
      <author>German American Law Journal :: US-Recht auf Deutsch</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/eFt0PATTRjg/rechte-avatars-videospiel</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/rechte-avatars-videospiel</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/german-american-law-journal-us-recht-auf-deutsch'&gt;German American Law Journal :: US-Recht auf Deutsch&lt;/a&gt; - CK - Washington.   Auch Amateursportler genießen ein Recht auf
die eigene Verwertung ihrer Person und ihrer Öffentlichkeitsrechte, selbst wenn sie einem Sportverband zusichern, nur unvergütet ihrem
Sport nachzugehen. Wenn ein Videospiel den Sportler ohne seine Zustimmung als namenslosen Avatar, doch von Spielern als persönlich
identifizierbare Person einsetzt, darf der Sportler die Verletzung solc&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/rechte-avatars-videospiel?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/german-american-law-journal-us-recht-auf-deutsch" target="_blank" title="JuraBlogs - German American Law Journal :: US-Recht auf Deutsch"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=1052448" alt="JuraBlogs - German American Law Journal :: US-Recht auf Deutsch" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/eFt0PATTRjg" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 24 May 2013 09:45:00 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/rechte-avatars-videospiel</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[LG Nürnberg-Fürth: Der Ausschluss von bestimmten (rechtsextremen) Bekleidungsmarken durch eBay ist rechtmäßig]]></title>
      <author>Dr. Damm &amp; Partner Rechtsanwälte</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/cVkLIDXtVpE/lg-nuernberg-fuerth-ausschluss-bestimmten-rechtsextremen-bekleidungsmarken-ebay-rechtmaessig</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/lg-nuernberg-fuerth-ausschluss-bestimmten-rechtsextremen-bekleidungsmarken-ebay-rechtmaessig</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/dr-damm-partner-rechtsanwaelte'&gt;Dr. Damm &amp;amp; Partner Rechtsanwälte&lt;/a&gt; - 
  LG Nürnberg-Fürth, Urteil vom 17.05.2013, Az. 4 HK
  1975/13
  § 3 UWG, § 4 Nr. 10 UWG
  Das LG Nürnberg-Fürth hat entschieden, dass die Handelsplattform eBay das Recht hat, den Handel mit bestimmten
  Bekleidungsmarken, die der rechtsextremen Szene zugeordnet werden, auszuschließen. Darin liege kein unzulässiger Boykott, da die
  betroffenen Händler die Möglichkeit hätten, auf andere Plattform&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/lg-nuernberg-fuerth-ausschluss-bestimmten-rechtsextremen-bekleidungsmarken-ebay-rechtmaessig?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/dr-damm-partner-rechtsanwaelte" target="_blank" title="JuraBlogs - Dr. Damm &amp;amp; Partner Rechtsanwälte"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=1052431" alt="JuraBlogs - Dr. Damm &amp;amp; Partner Rechtsanwälte" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;em&gt;Eventuell interessiert Sie auch:&lt;/em&gt;&lt;ul&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/de/go/onlineplattform-darf-verkauf-rechtsextremer-erkennungskleidung-verbieten?utm_source=RSS+All+Articles+Similars&amp;amp;utm_campaign=RSS_TOP_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss"&gt;Onlineplattform darf den Verkauf von rechtsextremer Erkennungskleidung verbieten&lt;/a&gt; (&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/das-blog-it-recht"&gt;Das Blog für IT-Recht&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;&lt;/ul&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/cVkLIDXtVpE" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 24 May 2013 09:42:29 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/lg-nuernberg-fuerth-ausschluss-bestimmten-rechtsextremen-bekleidungsmarken-ebay-rechtmaessig</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[Suche nach Hartz-IV-Betrügern - Facebook-Recherche nicht erlaubt - Suche nach Hartz-IV-Beziehern rechtswidrig]]></title>
      <author>sozialrechtsexperte</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/h0emD8yf0cQ/suche-hartz-iv-betruegern-facebook-recherche-erlaubt-suche-hartz-iv-beziehern-rechtswidrig</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/suche-hartz-iv-betruegern-facebook-recherche-erlaubt-suche-hartz-iv-beziehern-rechtswidrig</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/sozialrechtsexperte'&gt;sozialrechtsexperte&lt;/a&gt; - In ihrem Bemühen, Sozialmissbrauch einzudämmen, wenden sich Mitarbeiter von Jobcentern an den
Datenschutzbeauftragten Schaar. Sie wollen wissen, ob sie Hartz-IV-Bezieher bei sozialen Netzwerken überprüfen dürfen. Doch Schaar äußert
massive Bedenken.
Der Bundesbeauftragte für den Datenschutz, Peter Schaar, hat Jobcenter und Behörden davor gewarnt, Hartz-IV- oder
Sozialleistungsbezieher in sozialen &amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/suche-hartz-iv-betruegern-facebook-recherche-erlaubt-suche-hartz-iv-beziehern-rechtswidrig?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/sozialrechtsexperte" target="_blank" title="JuraBlogs - sozialrechtsexperte"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=1052430" alt="JuraBlogs - sozialrechtsexperte" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;em&gt;Eventuell interessiert Sie auch:&lt;/em&gt;&lt;ul&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/de/go/datenschuetzer-schaar-warnt-ba-wollte-hartz-betrueger-per-facebook-ueberfuehren?utm_source=RSS+All+Articles+Similars&amp;amp;utm_campaign=RSS_TOP_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss"&gt;Datenschützer Schaar warnt - BA wollte Hartz-Betrüger per Facebook überführen&lt;/a&gt; (&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/focus-online"&gt;FOCUS Online&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/de/go/verstoss-datenschutz-jobcenter-wollten-hartz-betrueger-per-facebook-jagen?utm_source=RSS+All+Articles+Similars&amp;amp;utm_campaign=RSS_TOP_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss"&gt;Verstoß gegen Datenschutz - Jobcenter wollten Hartz-Betrüger per Facebook jagen&lt;/a&gt; (&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/focus-online"&gt;FOCUS Online&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;&lt;/ul&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/h0emD8yf0cQ" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 24 May 2013 09:37:00 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/suche-hartz-iv-betruegern-facebook-recherche-erlaubt-suche-hartz-iv-beziehern-rechtswidrig</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[Jagdsachen und LG Neuruppin]]></title>
      <author>Dr. Schmitz &amp; Partner</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/w_8s7JdJROQ/jagdsachen-lg-neuruppin</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/jagdsachen-lg-neuruppin</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/dr-schmitz-partner'&gt;Dr. Schmitz &amp;amp; Partner&lt;/a&gt; - 
    The vexed man
In Oranienburg gibt es keinen Jagdrechtler. Der Mandant kommt zu uns. Es hat geholfen, der Gegner hat die Kosten zu tragen. Wir haben
die Kostenfestsetzung beantragt und das Gericht ist dem nicht gefolgt:
    Ergänzend wird darauf hingewiesen, dass die Beauftragung des nicht ortsansässigen Beklagtenvertreters, welcher über Spezialkenntnisse
    auf dem Gebiet des Jagdrechts verf&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/jagdsachen-lg-neuruppin?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/dr-schmitz-partner" target="_blank" title="JuraBlogs - Dr. Schmitz &amp;amp; Partner"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=1052435" alt="JuraBlogs - Dr. Schmitz &amp;amp; Partner" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/w_8s7JdJROQ" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 24 May 2013 09:34:46 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/jagdsachen-lg-neuruppin</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[OLG Hamm: Werbung mit einer Garantie bei eBay ist unzulässig, wenn dem Verbraucher die gesetzlich vorgeschriebenen Informationen nicht in
der Artikelbeschreibung mitgeteilt werden]]></title>
      <author>Dr. Damm &amp; Partner Rechtsanwälte</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/TN-NmFefo2E/olg-hamm-werbung-garantie-ebay-unzulaessig-verbraucher-gesetzlich-vorgeschriebenen</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/olg-hamm-werbung-garantie-ebay-unzulaessig-verbraucher-gesetzlich-vorgeschriebenen</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/dr-damm-partner-rechtsanwaelte'&gt;Dr. Damm &amp;amp; Partner Rechtsanwälte&lt;/a&gt; - 
  OLG Hamm, Urteil vom 14.02.2013, Az. 4 U 182/12
  § 3 Abs. 1 UWG, § 4 Nr. 11 UWG; § 477 Abs. 1 S. 2 BGB
  Das OLG Hamm hat entschieden, dass die Werbung mit “5 Jahren Garantie” bei eBay unzulässig ist, wenn die
  Informationspflichten des § 477 BGB nicht erfüllt werden. Danach habe der Anbieter der Garantie einen Hinweis auf die gesetzlichen Rechte
  des Verbrauchers zu erteilen sowie darauf, d&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/olg-hamm-werbung-garantie-ebay-unzulaessig-verbraucher-gesetzlich-vorgeschriebenen?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/dr-damm-partner-rechtsanwaelte" target="_blank" title="JuraBlogs - Dr. Damm &amp;amp; Partner Rechtsanwälte"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=1052412" alt="JuraBlogs - Dr. Damm &amp;amp; Partner Rechtsanwälte" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/TN-NmFefo2E" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 24 May 2013 09:30:41 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/olg-hamm-werbung-garantie-ebay-unzulaessig-verbraucher-gesetzlich-vorgeschriebenen</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[GRÜNE beginnen Wahlkampf gegen Piraten]]></title>
      <author>Blog zum Medienrecht</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/Az6k-H8tQNg/grne-beginnen-wahlkampf-piraten</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/grne-beginnen-wahlkampf-piraten</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/blog-medienrecht'&gt;Blog zum Medienrecht&lt;/a&gt; - 
  Wie schon in den vergangenen Wahlkämpfen wird auch der um den Bundestag partiell schmutzig geführt werden. Einen Vorgeschmack bietet eine
  Aktion der Berliner Grünen, die es offenbar schaffen, Nicht-Storys in den ihnen gefälligen Medien zu platzieren, um den politischen
  Gegner lächerlich erscheinen zu lassen. Nachdem mich bei gewissen Publikationen ja inzwischen gar nichts mehr wundert, tut &amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/grne-beginnen-wahlkampf-piraten?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/blog-medienrecht" target="_blank" title="JuraBlogs - Blog zum Medienrecht"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=1052417" alt="JuraBlogs - Blog zum Medienrecht" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/Az6k-H8tQNg" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 24 May 2013 09:25:19 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/grne-beginnen-wahlkampf-piraten</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[VG Freiburg: Wer einen Geocache bei der Polizei irrtümlich als Bombe meldet, muss grundsätzlich nicht für die Kosten des Polizeieinsatzes
haften]]></title>
      <author>Dr. Damm &amp; Partner Rechtsanwälte</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/TPTnn7Va4BY/vg-freiburg-geocache-polizei-irrtuemlich-bombe-meldet-grundsaetzlich-kosten</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/vg-freiburg-geocache-polizei-irrtuemlich-bombe-meldet-grundsaetzlich-kosten</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/dr-damm-partner-rechtsanwaelte'&gt;Dr. Damm &amp;amp; Partner Rechtsanwälte&lt;/a&gt; - 
  VG Freiburg, Urteil vom 12.03.2013, Az. 5 K 1419/12
  VG Freiburg, Urteil vom 19.02.2013, Az. 5 K 1126/12
  § 1 Abs. 1 GebG BW, § 42 Abs. 1 VwGO, § 113 Abs. 1 S.1 VwGO
  Das VG Freiburg hat entschieden, dass derjenige, der eine Geocache (hier) findet, irrtümlich annimmt, es handele sich um eine Bombe und dementsprechend die
  Polizei alarmiert, worauf diese einen Großalarm auslöst, nicht für di&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/vg-freiburg-geocache-polizei-irrtuemlich-bombe-meldet-grundsaetzlich-kosten?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/dr-damm-partner-rechtsanwaelte" target="_blank" title="JuraBlogs - Dr. Damm &amp;amp; Partner Rechtsanwälte"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=1052414" alt="JuraBlogs - Dr. Damm &amp;amp; Partner Rechtsanwälte" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;em&gt;Eventuell interessiert Sie auch:&lt;/em&gt;&lt;ul&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/de/go/kein-kostenersatz-polizeieinsaetze-bombenalarm-ausgeloest-geocaching-objekte?utm_source=RSS+All+Articles+Similars&amp;amp;utm_campaign=RSS_TOP_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss"&gt;Kein Kostenersatz für Polizeieinsätze bei Bombenalarm ausgelöst durch Geocaching Objekte&lt;/a&gt; (&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/anwaltskanzlei-ferner-alsdorf"&gt;Anwaltskanzlei Ferner Alsdorf&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;&lt;/ul&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/TPTnn7Va4BY" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 24 May 2013 09:22:39 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/vg-freiburg-geocache-polizei-irrtuemlich-bombe-meldet-grundsaetzlich-kosten</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[Was passiert mit dem gemeinschaftlichen Testament von Eheleuten nach der Scheidung?]]></title>
      <author>RA Scheidung - Das Scheidungsblog</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/6OtuAwtJswo/was-passiert-gemeinschaftlichen-testament-eheleuten-scheidung</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/was-passiert-gemeinschaftlichen-testament-eheleuten-scheidung</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/ra-scheidung-scheidungsblog'&gt;RA Scheidung - Das Scheidungsblog&lt;/a&gt; - 
  Durchschnittlich hält eine Ehe in Deutschland 14 Jahre und 2 Monate, bevor sie vor dem Familiengericht geschieden wird. Nur was passiert
  mit dem gemeinschaftlichen Testament?
  Scheitert die Ehe und führt der Weg zum Familiengericht, müssen sich die Ehepartner neben den bekannten Scheidungsfolgen wie Zugewinnausgleich,
  Umgangsrecht und Versorgungsausgleich auch Gedanken bezüglich ihrer geme&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/was-passiert-gemeinschaftlichen-testament-eheleuten-scheidung?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/ra-scheidung-scheidungsblog" target="_blank" title="JuraBlogs - RA Scheidung - Das Scheidungsblog"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=1052411" alt="JuraBlogs - RA Scheidung - Das Scheidungsblog" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/6OtuAwtJswo" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 24 May 2013 09:18:15 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/was-passiert-gemeinschaftlichen-testament-eheleuten-scheidung</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[Abmahnung - Waldorf Frommer- Life of Pi: Schiffbruch eines Tigers]]></title>
      <author>Kanzlei Dr. Schenk</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/KLYEhKxL0d0/abmahnung-waldorf-frommer-life-pi-schiffbruch-tigers</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/abmahnung-waldorf-frommer-life-pi-schiffbruch-tigers</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/kanzlei-dr-schenk'&gt;Kanzlei Dr. Schenk&lt;/a&gt; - Die Twentieth Century Fox Home Entertainment Germany GmbH lässt durch Ihre Rechtsanwälte  Waldorf Frommer aus München vermeintliche
Urheberrechtsverletzungen an dem Film „Life of Pi: Schiffbruch eines Tigers „ abmahnen. Neben einer strafbewährten Unterlassungserklärung
wird ein Betrag in Höhe von 956,00 Euro  gefordert. In den Abmahnschreiben sind recht kurze Fristen gesetzt. Diese Fristen sollten&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/abmahnung-waldorf-frommer-life-pi-schiffbruch-tigers?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/kanzlei-dr-schenk" target="_blank" title="JuraBlogs - Kanzlei Dr. Schenk"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=1052407" alt="JuraBlogs - Kanzlei Dr. Schenk" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;em&gt;Eventuell interessiert Sie auch:&lt;/em&gt;&lt;ul&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/de/go/abmahnung-waldorf-frommer-fragezeichen-schwarze-sonne-folge-151?utm_source=RSS+All+Articles+Similars&amp;amp;utm_campaign=RSS_TOP_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss"&gt;Abmahnung - Waldorf Frommer- Die drei Fragezeichen ??? und die Schwarze Sonne Folge 151&lt;/a&gt; (&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/kanzlei-dr-schenk"&gt;Kanzlei Dr. Schenk&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/de/go/serie-homeland-gegenstand-urheberrechtlicher-abmahnungen-kanzlei-waldorf-frommer?utm_source=RSS+All+Articles+Similars&amp;amp;utm_campaign=RSS_TOP_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss"&gt;Serie “Homeland” Gegenstand urheberrechtlicher Abmahnungen durch Kanzlei Waldorf Frommer&lt;/a&gt; (&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/it-recht-deutschland"&gt;it-recht-deutschland&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;&lt;/ul&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/KLYEhKxL0d0" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 24 May 2013 09:11:00 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/abmahnung-waldorf-frommer-life-pi-schiffbruch-tigers</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[OLG Hamm: Haribo muss Verbraucher Schadensersatz zahlen, nachdem sich dieser an einem Weingummi zwei Zähne abbricht]]></title>
      <author>Dr. Damm &amp; Partner Rechtsanwälte</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/wvtkDKNUJF0/olg-hamm-haribo-verbraucher-schadensersatz-zahlen-weingummi-zaehne-abbricht-1</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/olg-hamm-haribo-verbraucher-schadensersatz-zahlen-weingummi-zaehne-abbricht-1</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/dr-damm-partner-rechtsanwaelte'&gt;Dr. Damm &amp;amp; Partner Rechtsanwälte&lt;/a&gt; - 
  OLG Hamm, Urteil vom 23.05.2013, Az. 21 U 64/12
  § 1 Abs. 1 PHG, § 8 S.1, S. 2 PHG
  Das OLG Hamm hat entschieden, dass Haribo einem Verbraucher gegenüber schadensersatzpflichtig ist und 2.000,00 EUR
  Schmerzensgeld zu bezahlen hat, nachdem dieser einen Haribo-Weingummi konsumiert, dabei auf einen im Weingummi befindlichen Fremdpartikel
  (wohl Putz von der Fabrikhallendecke) gebissen und sic&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/olg-hamm-haribo-verbraucher-schadensersatz-zahlen-weingummi-zaehne-abbricht-1?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/dr-damm-partner-rechtsanwaelte" target="_blank" title="JuraBlogs - Dr. Damm &amp;amp; Partner Rechtsanwälte"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=1052416" alt="JuraBlogs - Dr. Damm &amp;amp; Partner Rechtsanwälte" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;em&gt;Eventuell interessiert Sie auch:&lt;/em&gt;&lt;ul&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/de/go/olg-hamm-haribo-verbraucher-schadensersatz-zahlen-weingummi-zaehne-abbricht?utm_source=RSS+All+Articles+Similars&amp;amp;utm_campaign=RSS_TOP_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss"&gt;OLG Hamm: Haribo muss Verbraucher Schadensersatz zahlen, nachdem sich dieser an einem Weingummi zwei Zähne abbricht&lt;/a&gt; (&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/dr-damm-partner-rechtsanwaelte"&gt;Dr. Damm &amp; Partner Rechtsanwälte&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/de/go/vergoldetes-flaeschchen-schadensersatzanspruch-haribo?utm_source=RSS+All+Articles+Similars&amp;amp;utm_campaign=RSS_TOP_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss"&gt;“Vergoldetes” Fläschchen: Schadensersatzanspruch gegen HARIBO&lt;/a&gt; (&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/juspublicum"&gt;Jus@Publicum&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/de/go/olg-hamm-haribo-kunden-2000-euro-schmerzensgeld-zahnbehandlung-fremdkoerper-fruchtgummi?utm_source=RSS+All+Articles+Similars&amp;amp;utm_campaign=RSS_TOP_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss"&gt;OLG Hamm: Haribo muss Kunden 2000 EURO Schmerzensgeld und eine Zahnbehandlung für Fremdkörper im Fruchtgummi zahlen&lt;/a&gt; (&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/beckmann-und-norda-rechtsanwaelte-bielefeld"&gt;Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/de/go/fruchtgummi-steinchen?utm_source=RSS+All+Articles+Similars&amp;amp;utm_campaign=RSS_TOP_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss"&gt;Fruchtgummi mit Steinchen…&lt;/a&gt; (&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/rechtslupe"&gt;Rechtslupe&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/de/go/putzmittel-haribo-colaflasche?utm_source=RSS+All+Articles+Similars&amp;amp;utm_campaign=RSS_TOP_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss"&gt;Putzmittel in HARIBO Colaflasche&lt;/a&gt; (&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/arbeitsrecht-chemnitz"&gt;Arbeitsrecht Chemnitz&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/de/go/haribo-macht-zahnarzt-froh?utm_source=RSS+All+Articles+Similars&amp;amp;utm_campaign=RSS_TOP_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss"&gt;Haribo macht Zahnarzt froh&lt;/a&gt; (&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/kanzlei-blaufelder"&gt;Kanzlei Blaufelder&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/de/go/zerkaute-masse?utm_source=RSS+All+Articles+Similars&amp;amp;utm_campaign=RSS_TOP_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss"&gt;Zerkaute Masse&lt;/a&gt; (&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/lawblog"&gt;LawBlog&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;&lt;/ul&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/wvtkDKNUJF0" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 24 May 2013 08:59:57 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/olg-hamm-haribo-verbraucher-schadensersatz-zahlen-weingummi-zaehne-abbricht-1</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[OLG Hamm: Haribo muss Verbraucher Schadensersatz zahlen, nachdem sich dieser an einem Weingummi zwei Zähne abbricht]]></title>
      <author>Dr. Damm &amp; Partner Rechtsanwälte</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/tbHgROzOVjY/olg-hamm-haribo-verbraucher-schadensersatz-zahlen-weingummi-zaehne-abbricht</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/olg-hamm-haribo-verbraucher-schadensersatz-zahlen-weingummi-zaehne-abbricht</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/dr-damm-partner-rechtsanwaelte'&gt;Dr. Damm &amp;amp; Partner Rechtsanwälte&lt;/a&gt; - 
  OLG Hamm, Urteil vom 23.05.2013, Az. 21 U 64/12
  § 1 Abs. 1 PHG, § 8 S.1, S. 2 PHG
  Das OLG Hamm hat entschieden, dass Haribo einem Verbraucher gegenüber schadensersatzpflichtig ist und 2.000,00 EUR Schmerzensgeld zu
  bezahlen hat, nachdem dieser ein Haribo-Weingummi konsumiert, dabei auf einen im Weingummi befindlichen Fremdpartikel (wohl Putz von der
  Fabrikhallendecke) gebissen und sich &amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/olg-hamm-haribo-verbraucher-schadensersatz-zahlen-weingummi-zaehne-abbricht?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/dr-damm-partner-rechtsanwaelte" target="_blank" title="JuraBlogs - Dr. Damm &amp;amp; Partner Rechtsanwälte"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=1052389" alt="JuraBlogs - Dr. Damm &amp;amp; Partner Rechtsanwälte" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;em&gt;Eventuell interessiert Sie auch:&lt;/em&gt;&lt;ul&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/de/go/vergoldetes-flaeschchen-schadensersatzanspruch-haribo?utm_source=RSS+All+Articles+Similars&amp;amp;utm_campaign=RSS_TOP_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss"&gt;“Vergoldetes” Fläschchen: Schadensersatzanspruch gegen HARIBO&lt;/a&gt; (&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/juspublicum"&gt;Jus@Publicum&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/de/go/olg-hamm-haribo-kunden-2000-euro-schmerzensgeld-zahnbehandlung-fremdkoerper-fruchtgummi?utm_source=RSS+All+Articles+Similars&amp;amp;utm_campaign=RSS_TOP_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss"&gt;OLG Hamm: Haribo muss Kunden 2000 EURO Schmerzensgeld und eine Zahnbehandlung für Fremdkörper im Fruchtgummi zahlen&lt;/a&gt; (&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/beckmann-und-norda-rechtsanwaelte-bielefeld"&gt;Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/de/go/fruchtgummi-steinchen?utm_source=RSS+All+Articles+Similars&amp;amp;utm_campaign=RSS_TOP_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss"&gt;Fruchtgummi mit Steinchen…&lt;/a&gt; (&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/rechtslupe"&gt;Rechtslupe&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/de/go/putzmittel-haribo-colaflasche?utm_source=RSS+All+Articles+Similars&amp;amp;utm_campaign=RSS_TOP_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss"&gt;Putzmittel in HARIBO Colaflasche&lt;/a&gt; (&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/arbeitsrecht-chemnitz"&gt;Arbeitsrecht Chemnitz&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/de/go/haribo-macht-zahnarzt-froh?utm_source=RSS+All+Articles+Similars&amp;amp;utm_campaign=RSS_TOP_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss"&gt;Haribo macht Zahnarzt froh&lt;/a&gt; (&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/kanzlei-blaufelder"&gt;Kanzlei Blaufelder&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/de/go/zerkaute-masse?utm_source=RSS+All+Articles+Similars&amp;amp;utm_campaign=RSS_TOP_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss"&gt;Zerkaute Masse&lt;/a&gt; (&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/lawblog"&gt;LawBlog&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;&lt;/ul&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/tbHgROzOVjY" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 24 May 2013 08:59:57 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/olg-hamm-haribo-verbraucher-schadensersatz-zahlen-weingummi-zaehne-abbricht</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[Es kann nur einen „Wendler“ mit Vornamen geben]]></title>
      <author>Kanzlei Blaufelder</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/3Jv_ZsQxrDg/es-nur-wendler-vornamen-geben</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/es-nur-wendler-vornamen-geben</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/kanzlei-blaufelder'&gt;Kanzlei Blaufelder&lt;/a&gt; - 
  Der bundesweit bekannte Schlagerstar Michael Wendler darf sich nicht mehr
  einfach „Der Wendler“ nennen. Zulässig ist die Bezeichnung nur mit dem Vornamen, da ansonsten eine Verwechslungsgefahr mit dem Sänger
  Frank Wendler besteht, urteilte am Dienstag, 21.05.2013, das Oberlandesgericht (OLG) Düsseldorf (AZ: I-20 U 67/12). Im Gegenzug muss der weniger bekannte Frank Wendler seine 2008 einget&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/es-nur-wendler-vornamen-geben?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/kanzlei-blaufelder" target="_blank" title="JuraBlogs - Kanzlei Blaufelder"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=1052385" alt="JuraBlogs - Kanzlei Blaufelder" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;em&gt;Eventuell interessiert Sie auch:&lt;/em&gt;&lt;ul&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/de/go/der-krieg-der-wendler?utm_source=RSS+All+Articles+Similars&amp;amp;utm_campaign=RSS_TOP_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss"&gt;Der Krieg “der Wendler”&lt;/a&gt; (&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/finkeldei-online-blawg"&gt;Finkeldei Online - Blawg&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/de/go/olg-duesseldorf-schlagersaenger-michael-wendler-darf-mehr-der-wendler-klaerenden?utm_source=RSS+All+Articles+Similars&amp;amp;utm_campaign=RSS_TOP_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss"&gt;OLG Düsseldorf: Schlagersänger Michael Wendler darf nicht mehr als "Der Wendler" ohne klärenden Namenszusatz auftreten&lt;/a&gt; (&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/beckmann-und-norda-rechtsanwaelte-bielefeld"&gt;Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/de/go/der-wendler-darf-mehr-der-wendler-sein?utm_source=RSS+All+Articles+Similars&amp;amp;utm_campaign=RSS_TOP_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss"&gt;Der Wendler darf nicht mehr „Der Wendler“ sein&lt;/a&gt; (&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/dopatka"&gt;DOPATKA&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/de/go/des-wendlers-wendler?utm_source=RSS+All+Articles+Similars&amp;amp;utm_campaign=RSS_TOP_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss"&gt;Des Wendlers Wendler&lt;/a&gt; (&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/markenrecht24-de"&gt;markenrecht24.de&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/de/go/markenrecht-namensstreit-der-wendler-olg-duesseldorf-entscheidet-salomonisch?utm_source=RSS+All+Articles+Similars&amp;amp;utm_campaign=RSS_TOP_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss"&gt;Markenrecht: Namensstreit um "Der Wendler" - OLG Düsseldorf entscheidet salomonisch&lt;/a&gt; (&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/kanzlei-dr-schenk"&gt;Kanzlei Dr. Schenk&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/de/go/der-wendler-darf-mehr-der-wendler-auftreten?utm_source=RSS+All+Articles+Similars&amp;amp;utm_campaign=RSS_TOP_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss"&gt;“Der Wendler“ darf nicht mehr als “Der Wendler“ auftreten&lt;/a&gt; (&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/helene-klassen-rock"&gt;Helene Klassen-Rock&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/de/go/der-wendler-mehr?utm_source=RSS+All+Articles+Similars&amp;amp;utm_campaign=RSS_TOP_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss"&gt;“Der Wendler” ist nicht mehr&lt;/a&gt; (&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/lawblog"&gt;LawBlog&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/de/go/olg-duesseldorf-wendler-gibt-der-wendler-schlagersaenger-namenszusatzes-bedienen?utm_source=RSS+All+Articles+Similars&amp;amp;utm_campaign=RSS_TOP_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss"&gt;OLG Düsseldorf: DEN “Wendler” gibt es nicht / “Der Wendler” muss sich als Schlagersänger nun eines Namenszusatzes bedienen&lt;/a&gt; (&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/dr-damm-partner-rechtsanwaelte"&gt;Dr. Damm &amp; Partner Rechtsanwälte&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/de/go/der-wendler-nur-geben?utm_source=RSS+All+Articles+Similars&amp;amp;utm_campaign=RSS_TOP_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss"&gt;“Der Wendler” – es kann nicht nur einen geben&lt;/a&gt; (&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/markenblog"&gt;MarkenBlog&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/de/go/namensstreit-wendler-wendler-michael-wendler-darf-mehr-der-wendler-heissen?utm_source=RSS+All+Articles+Similars&amp;amp;utm_campaign=RSS_TOP_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss"&gt;Namensstreit "Wendler gegen Wendler" - Michael Wendler darf nicht mehr "Der Wendler" heißen&lt;/a&gt; (&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/focus-online"&gt;FOCUS Online&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/de/go/der-wendler-weg?utm_source=RSS+All+Articles+Similars&amp;amp;utm_campaign=RSS_TOP_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss"&gt;“Der Wendler” muss weg&lt;/a&gt; (&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/infodocc"&gt;Infodocc&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/de/go/die-friedliche-koexistenz-frank-michael-wendler?utm_source=RSS+All+Articles+Similars&amp;amp;utm_campaign=RSS_TOP_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss"&gt;Die “friedliche Koexistenz” von Frank und Michael Wendler&lt;/a&gt; (&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/rechtslupe"&gt;Rechtslupe&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/de/go/wenn-bohlen-waer?utm_source=RSS+All+Articles+Similars&amp;amp;utm_campaign=RSS_TOP_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss"&gt;Wenn ich der Bohlen wär...&lt;/a&gt; (&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/klawtext"&gt;kLAWtext&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/de/go/taylor-swift-taylor-swift-ekelt-justin-bieber?utm_source=RSS+All+Articles+Similars&amp;amp;utm_campaign=RSS_TOP_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss"&gt;Taylor Swift - Taylor Swift ekelt sich vor Justin Bieber&lt;/a&gt; (&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/focus-online"&gt;FOCUS Online&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/de/go/schweigers-tatort-partner-almanya-fahri-yardim-til-schweiger-typischer-tuerke?utm_source=RSS+All+Articles+Similars&amp;amp;utm_campaign=RSS_TOP_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss"&gt;Schweigers „Tatort“-Partner in „Almanya“ - Fahri Yardim: „Til Schweiger ist ein typischer Türke“&lt;/a&gt; (&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/focus-online"&gt;FOCUS Online&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;&lt;/ul&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/3Jv_ZsQxrDg" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 24 May 2013 08:55:04 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/es-nur-wendler-vornamen-geben</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[Löschungen (20/2013)]]></title>
      <author>MarkenBlog</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/MjrcfTZLgLk/loeschungen-20-2013</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/loeschungen-20-2013</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/markenblog'&gt;MarkenBlog&lt;/a&gt; - 
  Die nachfolgenden Marken wurde vom Deutschen Patent- und Markenamt nach Abschluss des Löschungsverfahrens vollständig aus dem
  Markenregister gelöscht.
  1 038 255
  ODYSSEUS
  Nizzaklasse: 33
  Verfall (§ 49 MarkenG)
  303 30 489
  Nizzaklassen: 03, 20, 21
  Verfall (§ 49 MarkenG)
  30 2010 061 953
  Rollicar-Team
  Nizzaklasse: 39
  Abs. Schutzhindernisse (§ 50 MarkenG)
  30 2011 009 605
  N&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/loeschungen-20-2013?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/markenblog" target="_blank" title="JuraBlogs - MarkenBlog"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=1052373" alt="JuraBlogs - MarkenBlog" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/MjrcfTZLgLk" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 24 May 2013 08:51:21 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/loeschungen-20-2013</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[Kein Kostenersatz für Polizeieinsätze bei Bombenalarm ausgelöst durch Geocaching Objekte]]></title>
      <author>Anwaltskanzlei Ferner Alsdorf</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/g2n84cOCiHg/kein-kostenersatz-polizeieinsaetze-bombenalarm-ausgeloest-geocaching-objekte</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/kein-kostenersatz-polizeieinsaetze-bombenalarm-ausgeloest-geocaching-objekte</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/anwaltskanzlei-ferner-alsdorf'&gt;Anwaltskanzlei Ferner Alsdorf&lt;/a&gt; - 
    Mit Urteilen, die den Beteiligten vor kurzem zugestellt wurden, hat das Verwaltungsgericht in zwei Fällen Gebührenbescheide der
    Polizeidirektion Emmendingen aufgehoben, mit denen diese die jeweiligen Kläger wegen missbräuchlicher Veranlassung eines
    Polizeieinsatzes bzw. Vortäuschens einer Gefahrenlage zum Ersatz von Polizeikosten in Höhe von jeweils mehreren tausend Euro (3.842
    bz&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/kein-kostenersatz-polizeieinsaetze-bombenalarm-ausgeloest-geocaching-objekte?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/anwaltskanzlei-ferner-alsdorf" target="_blank" title="JuraBlogs - Anwaltskanzlei Ferner Alsdorf"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=1052362" alt="JuraBlogs - Anwaltskanzlei Ferner Alsdorf" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/g2n84cOCiHg" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 24 May 2013 08:45:25 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/kein-kostenersatz-polizeieinsaetze-bombenalarm-ausgeloest-geocaching-objekte</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[Schönherr geht eine Klimaschutzpartnerschaft mit Wien Energie ein]]></title>
      <author>Wirtschaftsanwaelte.at</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/nrqxzQgb1Wo/schoenherr-geht-klimaschutzpartnerschaft-wien-energie-ein</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/schoenherr-geht-klimaschutzpartnerschaft-wien-energie-ein</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/wirtschaftsanwaelte-at'&gt;Wirtschaftsanwaelte.at&lt;/a&gt; - 
  Schönherr Rechtsanwälte und Wien Energie gehen eine Klimaschutzpartnerschaft ein. Durch die Nutzung der umweltfreundlichen
  Fernwärme-Technologie von Wien Energie hat das europaweit tätige Anwaltsbüro im vergangenen Geschäftsjahr 2012 insgesamt 213 Tonnen an
  CO2-Emissionen eingespart. Bestätigt werden diese Einsparungen durch ein Zertifikat der Technischen Universität Wien. Die Reduktion der&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/schoenherr-geht-klimaschutzpartnerschaft-wien-energie-ein?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/wirtschaftsanwaelte-at" target="_blank" title="JuraBlogs - Wirtschaftsanwaelte.at"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=1052374" alt="JuraBlogs - Wirtschaftsanwaelte.at" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/nrqxzQgb1Wo" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 24 May 2013 08:44:15 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/schoenherr-geht-klimaschutzpartnerschaft-wien-energie-ein</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[Treppensturz nach Arztbesuch]]></title>
      <author>Anwaltskanzlei Ferner Alsdorf</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/EjUx-Tk2-GQ/treppensturz-arztbesuch</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/treppensturz-arztbesuch</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/anwaltskanzlei-ferner-alsdorf'&gt;Anwaltskanzlei Ferner Alsdorf&lt;/a&gt; - 
    Die Klägerin war auf der Treppe nach dem Besuch einer Arztpraxis gestürzt. Deswegen wollte sie von der Hauseigentümerin Schadensersatz
    und Schmerzensgeld in einer Größenordnung von 10.000 Euro.
    Das Landgericht Coburg wies die Klage ab, da es einen Verstoß der Hauseigentümerin gegen die Verkehrssicherungspflicht nicht erkennen
    konnte.
    Im Mai 2010 stürzte die Klägerin nach Besuc&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/treppensturz-arztbesuch?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/anwaltskanzlei-ferner-alsdorf" target="_blank" title="JuraBlogs - Anwaltskanzlei Ferner Alsdorf"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=1052364" alt="JuraBlogs - Anwaltskanzlei Ferner Alsdorf" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/EjUx-Tk2-GQ" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 24 May 2013 08:42:32 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/treppensturz-arztbesuch</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[Umsatzsteuer: Auch private Pflegedienste sind von der Umsatzsteuer befreit]]></title>
      <author>Praxis Freiberufler-Beratung</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/hTojkmFA3M0/umsatzsteuer-private-pflegedienste-umsatzsteuer-befreit</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/umsatzsteuer-private-pflegedienste-umsatzsteuer-befreit</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/praxis-freiberufler-beratung'&gt;Praxis Freiberufler-Beratung&lt;/a&gt; - Scheitert die Anerkennung des sozialen Charakters einer Einrichtung zur ambulanten Pflege kranker und pflegebedürftiger Personen allein an
der in § 4
Nr. 16 Buchst. e UStG normierten Pflicht, diesbezüglich ausschließlich auf die Verhältnisse des vorangegangenen Kalenderjahrs abzustellen,
sind die Umsätze dieser Einrichtung nach Art. 13 Teil A Abs. 1 Buchst. g der Richtlinie 77/388/EWG steuerfrei (&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/umsatzsteuer-private-pflegedienste-umsatzsteuer-befreit?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/praxis-freiberufler-beratung" target="_blank" title="JuraBlogs - Praxis Freiberufler-Beratung"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=1052387" alt="JuraBlogs - Praxis Freiberufler-Beratung" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/hTojkmFA3M0" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 24 May 2013 08:41:00 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/umsatzsteuer-private-pflegedienste-umsatzsteuer-befreit</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[Clemens Berlakovits ist neuer Partner bei KWR]]></title>
      <author>Wirtschaftsanwaelte.at</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/t03rgxXXrWM/clemens-berlakovits-neuer-partner-kwr</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/clemens-berlakovits-neuer-partner-kwr</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/wirtschaftsanwaelte-at'&gt;Wirtschaftsanwaelte.at&lt;/a&gt; - 
    Clemens Berlakovits
  Clemens M. Berlakovits (31) verstärkt ab sofort als Junior Partner das Anwaltsteam der KWR Karasek Wietrzyk Rechtsanwälte GmbH.
  Berlakovits, der während seiner gesamten Zeit als Rechtsanwaltsanwärter beim Baurechtsexperten Dr. Georg Karasek tätig war, ist auf die
  Führung von Zivilprozessen und Schiedsverfahren im Bereich des Bauvertragsrechts, des Architektenrechts, &amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/clemens-berlakovits-neuer-partner-kwr?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/wirtschaftsanwaelte-at" target="_blank" title="JuraBlogs - Wirtschaftsanwaelte.at"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=1052382" alt="JuraBlogs - Wirtschaftsanwaelte.at" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/t03rgxXXrWM" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 24 May 2013 08:40:37 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/clemens-berlakovits-neuer-partner-kwr</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[Urlaub an gesetzlichen Feiertagen im öffentlichen Dienst]]></title>
      <author>Anwaltskanzlei Ferner Alsdorf</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/nFLtUuaZSMo/urlaub-gesetzlichen-feiertagen-oeffentlichen-dienst-1</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/urlaub-gesetzlichen-feiertagen-oeffentlichen-dienst-1</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/anwaltskanzlei-ferner-alsdorf'&gt;Anwaltskanzlei Ferner Alsdorf&lt;/a&gt; - 
    Der Arbeitgeber erfüllt den Anspruch auf Erholungsurlaub, indem er den Arbeitnehmer durch Freistellungserklärung zu Erholungszwecken
    von seiner sonst bestehenden Arbeitspflicht befreit. Dies ist auch an den gesetzlichen Feiertagen möglich und notwendig, an denen der
    Arbeitnehmer ansonsten dienstplanmäßig zur Arbeit verpflichtet wäre.
    Der Kläger ist bei der Beklagten seit 1995 als &amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/urlaub-gesetzlichen-feiertagen-oeffentlichen-dienst-1?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/anwaltskanzlei-ferner-alsdorf" target="_blank" title="JuraBlogs - Anwaltskanzlei Ferner Alsdorf"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=1052365" alt="JuraBlogs - Anwaltskanzlei Ferner Alsdorf" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;em&gt;Eventuell interessiert Sie auch:&lt;/em&gt;&lt;ul&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/de/go/bag-verzicht-urlaubsabgeltung-arbeitnehmer-vergleich-moeglich?utm_source=RSS+All+Articles+Similars&amp;amp;utm_campaign=RSS_TOP_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss"&gt;BAG: Verzicht auf Urlaubsabgeltung durch Arbeitnehmer im Vergleich möglich&lt;/a&gt; (&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/rechtsanwalt-arbeitsrecht-berlin"&gt;Rechtsanwalt Arbeitsrecht Berlin Blog&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;&lt;/ul&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/nFLtUuaZSMo" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 24 May 2013 08:40:32 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/urlaub-gesetzlichen-feiertagen-oeffentlichen-dienst-1</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[Karrieretag bei Freshfields]]></title>
      <author>Wirtschaftsanwaelte.at</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/kmQDRrqrbpg/karrieretag-freshfields</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/karrieretag-freshfields</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/wirtschaftsanwaelte-at'&gt;Wirtschaftsanwaelte.at&lt;/a&gt; - 
    Karrieretag 2013
  Das Wiener Büro der internationalen Sozietät Freshfields Bruckhaus Deringer lud kürzlich rund 20 Studenten dazu
  ein, einen Tag lang das Geschehen in einer erfolgreichen Wirtschaftskanzlei zu erleben.
  Eingeladen waren Studenten/innen im dritten Abschnitt und Absolventen/innen der Rechtswissenschaften, die Kanzlei
  und deren Mitarbeiter einen Tag lang kennen zu lernen.
 &amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/karrieretag-freshfields?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/wirtschaftsanwaelte-at" target="_blank" title="JuraBlogs - Wirtschaftsanwaelte.at"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=1052353" alt="JuraBlogs - Wirtschaftsanwaelte.at" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/kmQDRrqrbpg" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 24 May 2013 08:35:48 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/karrieretag-freshfields</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[Bushido hat Ärger mit der Steuerfahndung]]></title>
      <author>Strafrecht Itzehoe</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/q7FE0A7sPTE/bushido-hat-rger-steuerfahndung</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/bushido-hat-rger-steuerfahndung</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/strafrecht-itzehoe'&gt;Strafrecht Itzehoe&lt;/a&gt; - HIER mehr
lesen.&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/bushido-hat-rger-steuerfahndung?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/strafrecht-itzehoe" target="_blank" title="JuraBlogs - Strafrecht Itzehoe"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=1052358" alt="JuraBlogs - Strafrecht Itzehoe" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/q7FE0A7sPTE" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 24 May 2013 08:35:00 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/bushido-hat-rger-steuerfahndung</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[27. International Rights Directors Meeting]]></title>
      <author>Jus@Publicum</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/jvfGTyh8YtA/27-international-rights-directors-meeting</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/27-international-rights-directors-meeting</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/juspublicum'&gt;Jus@Publicum&lt;/a&gt; - 
    Rechtsberatung © Liz Collet
  Unter dem Motto “Rights Meets Royalties” behandelt dieses Jahr das  International Rights Directors
  Meeting am Tag vor Beginn der Frankfurter Buchmesse (die
  ihrerseits vom 9. bis 13. Oktober 2013 stattfindet) zwei wichtige Themenbereiche:
  a) Understanding new digital financial models:
  In einem Überblick über neue Verwertungsformen und -potentiale digitaler&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/27-international-rights-directors-meeting?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/juspublicum" target="_blank" title="JuraBlogs - Jus@Publicum"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=1052366" alt="JuraBlogs - Jus@Publicum" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/jvfGTyh8YtA" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 24 May 2013 08:32:42 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/27-international-rights-directors-meeting</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[Ausländische Fahrerlaubnis kann entzogen werden]]></title>
      <author>Strafrecht Itzehoe</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/wAc3De7OPag/auslaendische-fahrerlaubnis-entzogen-werden</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/auslaendische-fahrerlaubnis-entzogen-werden</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/strafrecht-itzehoe'&gt;Strafrecht Itzehoe&lt;/a&gt; - Französischer Führerschein weg nach Trunkenheitsfahrt:
  Einem Autofahrer kann die deutsche Führerscheinbehörde die Fahrerlaubnis auch dann entziehen, wenn diese in Frankreich
  erworben worden ist. HIER mehr
  lesen.&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/auslaendische-fahrerlaubnis-entzogen-werden?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/strafrecht-itzehoe" target="_blank" title="JuraBlogs - Strafrecht Itzehoe"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=1052360" alt="JuraBlogs - Strafrecht Itzehoe" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/wAc3De7OPag" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 24 May 2013 08:31:00 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/auslaendische-fahrerlaubnis-entzogen-werden</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[Wie läuft ein Mediationsverfahren ab? 2. Phase: Themensammlung]]></title>
      <author>Kanzlei Blaufelder</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/omOttQ9L_Ck/wie-laeuft-mediationsverfahren-ab-2-phase-themensammlung</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/wie-laeuft-mediationsverfahren-ab-2-phase-themensammlung</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/kanzlei-blaufelder'&gt;Kanzlei Blaufelder&lt;/a&gt; - 
  Was Mediation ist, habe ich in meinem ersten Artikel zur Mediation erläutert.
  Aber wie läuft ein Mediationsverfahren in der Praxis ab?
  Ein Mediationsverfahren durchläuft mehrere Phasen. Es existieren allerdings verschiedene Modelle, die mindestens drei und bis zu acht
  Phasen unterscheiden. Die Inhalte des Mediationsverfahrens sind in allen Modellen gleich. In der Praxis üblich ist ein Mod&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/wie-laeuft-mediationsverfahren-ab-2-phase-themensammlung?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/kanzlei-blaufelder" target="_blank" title="JuraBlogs - Kanzlei Blaufelder"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=1052357" alt="JuraBlogs - Kanzlei Blaufelder" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/omOttQ9L_Ck" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 24 May 2013 08:26:41 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/wie-laeuft-mediationsverfahren-ab-2-phase-themensammlung</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[Business in Russia hautnah – Folge 2: Moskau liebt Sushi]]></title>
      <author>CMS Hasche Sigle</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/bwewmXRONYg/business-russia-hautnah-folge-2-moskau-liebt-sushi</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/business-russia-hautnah-folge-2-moskau-liebt-sushi</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/cms-hasche-sigle'&gt;CMS Hasche Sigle&lt;/a&gt; - 
  Zwischen Kreml und
  dem Roten Platz, zwischen Lenin-Mausoleum und Puschkin-Museum gibt es mehr Sushi-Restaurants als Dönerbuden in Berlin. Zumindest ist das
  der Eindruck, dem der Moskaubesucher schnell verfallen kann. Überall laufen einem Maki und Nigiri-Röllchen hinterher. Moskau liebt
  Sushi. 
  Warum ist das so? Nun, es liegt nicht nur am Geschmack, so die erste spontane Vermutung. Es is&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/business-russia-hautnah-folge-2-moskau-liebt-sushi?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/cms-hasche-sigle" target="_blank" title="JuraBlogs - CMS Hasche Sigle"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=1052346" alt="JuraBlogs - CMS Hasche Sigle" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;em&gt;Eventuell interessiert Sie auch:&lt;/em&gt;&lt;ul&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/de/go/russland-provoziert-usa-moskau-offenbart-identitaet-cia-agenten?utm_source=RSS+All+Articles+Similars&amp;amp;utm_campaign=RSS_TOP_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss"&gt;Russland provoziert USA - Moskau offenbart Identität von CIA-Agenten&lt;/a&gt; (&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/focus-online"&gt;FOCUS Online&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;&lt;/ul&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/bwewmXRONYg" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 24 May 2013 08:15:18 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/business-russia-hautnah-folge-2-moskau-liebt-sushi</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[Umsatzsteuer: Hygienefachkrankenpfleger erbringt umsatzsteuerfreie Leistungen]]></title>
      <author>Praxis Freiberufler-Beratung</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/TZQh2dDCCVI/umsatzsteuer-hygienefachkrankenpfleger-erbringt-umsatzsteuerfreie-leistungen</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/umsatzsteuer-hygienefachkrankenpfleger-erbringt-umsatzsteuerfreie-leistungen</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/praxis-freiberufler-beratung'&gt;Praxis Freiberufler-Beratung&lt;/a&gt; - Die Tätigkeit eines Fachkrankenpflegers für Krankenhaushygiene ist eine ähnliche heilberufliche Tätigkeit im Sinne des § 4 Nr. 14 UStG.
Infektionshygienische Leistungen eines Fachkrankenpflegers für Krankenhaushygiene, die dieser für Krankenhäuser sowie Alten-und Pflegeheime
erbringt, damit diese ihre Leistungen unter Beachtung der für sie nach dem IfSG bestehenden Verpflichtungen erbringen, sind &amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/umsatzsteuer-hygienefachkrankenpfleger-erbringt-umsatzsteuerfreie-leistungen?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/praxis-freiberufler-beratung" target="_blank" title="JuraBlogs - Praxis Freiberufler-Beratung"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=1052349" alt="JuraBlogs - Praxis Freiberufler-Beratung" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/TZQh2dDCCVI" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 24 May 2013 08:10:00 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/umsatzsteuer-hygienefachkrankenpfleger-erbringt-umsatzsteuerfreie-leistungen</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[Voraussetzungen für die Ehescheidung]]></title>
      <author>Kanzlei Blaufelder</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/xtkXtemv9Qs/voraussetzungen-ehescheidung</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/voraussetzungen-ehescheidung</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/kanzlei-blaufelder'&gt;Kanzlei Blaufelder&lt;/a&gt; - 
  Ein Gastbeitrag von Rechtsanwalt Christian Kieppe
  Eine Ehe wird auf Antrag durch das Familiengericht durch Beschluss geschieden, wenn die Scheidungsvoraussetzungen vorliegen. Scheiden
  lassen können sich nur die Ehepartner, deren Ehe gescheitert ist. Dies bedeutet, dass die Lebensgemeinschaft zwischen den Ehegatten 
  nicht mehr besteht und eine Wiederherstellung auch nicht erwartet werden  &amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/voraussetzungen-ehescheidung?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/kanzlei-blaufelder" target="_blank" title="JuraBlogs - Kanzlei Blaufelder"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=1052328" alt="JuraBlogs - Kanzlei Blaufelder" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/xtkXtemv9Qs" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 24 May 2013 07:59:24 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/voraussetzungen-ehescheidung</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[KG Berlin: Auskunftei darf Restschuldbefreiung 3 Jahre lang speichern]]></title>
      <author>Kanzlei Dr. Bahr: Recht der Neuen Medien</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/HJb2PQQiByY/kg-berlin-auskunftei-darf-restschuldbefreiung-3-jahre-lang-speichern</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/kg-berlin-auskunftei-darf-restschuldbefreiung-3-jahre-lang-speichern</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/kanzlei-dr-bahr-recht-der-neuen-medien'&gt;Kanzlei Dr. Bahr: Recht der Neuen Medien&lt;/a&gt; - Das KG Berlin (Urt. v. 07.02.2013 - Az.: 10 U 118/12) hat entschieden, dass eine Auskunftei die Informationen über eine Restschuldbefreiung
mindestens 3 Jahre lang speichern darf. Der Kläger verlangte von der verklagten Auskunftei die Löschung der Daten über seine...&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/kg-berlin-auskunftei-darf-restschuldbefreiung-3-jahre-lang-speichern?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/kanzlei-dr-bahr-recht-der-neuen-medien" target="_blank" title="JuraBlogs - Kanzlei Dr. Bahr: Recht der Neuen Medien"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=1052343" alt="JuraBlogs - Kanzlei Dr. Bahr: Recht der Neuen Medien" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/HJb2PQQiByY" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 24 May 2013 07:57:00 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/kg-berlin-auskunftei-darf-restschuldbefreiung-3-jahre-lang-speichern</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[Putzmittel in HARIBO Colaflasche]]></title>
      <author>Arbeitsrecht Chemnitz</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/-EgSTjOrXPs/putzmittel-haribo-colaflasche</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/putzmittel-haribo-colaflasche</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/arbeitsrecht-chemnitz'&gt;Arbeitsrecht Chemnitz&lt;/a&gt; - Wer kennt es nicht. Ein anstrengender Schriftsatz muss unbedingt fertig werden, oder das Angebot für den Kunden oder, oder. Um sich
konzentrieren zu können, greift man allzu gern zu Aufputschmitteln und seien es nur HARIBO Fruchtgummis in Colaflaschenform. Da kann
"blind" drauf vertraut werden.
MMMhhh, kauen auf der weichen Masse und plötzlich macht es Krach und Knack - 2 Zähne hinüber - müssen üb&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/putzmittel-haribo-colaflasche?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/arbeitsrecht-chemnitz" target="_blank" title="JuraBlogs - Arbeitsrecht Chemnitz"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=1052321" alt="JuraBlogs - Arbeitsrecht Chemnitz" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;em&gt;Eventuell interessiert Sie auch:&lt;/em&gt;&lt;ul&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/de/go/vergoldetes-flaeschchen-schadensersatzanspruch-haribo?utm_source=RSS+All+Articles+Similars&amp;amp;utm_campaign=RSS_TOP_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss"&gt;“Vergoldetes” Fläschchen: Schadensersatzanspruch gegen HARIBO&lt;/a&gt; (&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/juspublicum"&gt;Jus@Publicum&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/de/go/fruchtgummi-steinchen?utm_source=RSS+All+Articles+Similars&amp;amp;utm_campaign=RSS_TOP_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss"&gt;Fruchtgummi mit Steinchen…&lt;/a&gt; (&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/rechtslupe"&gt;Rechtslupe&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;&lt;/ul&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/-EgSTjOrXPs" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 24 May 2013 07:43:00 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/putzmittel-haribo-colaflasche</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[OLG Hamm: Süßwarenhersteller HARIBO muss für Biss auf ein Fruchtgummi Schadensersatz leisten]]></title>
      <author>Kanzlei Dr. Bahr: Recht der Neuen Medien</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/mFxzwqeUPDs/olg-hamm-suesswarenhersteller-haribo-biss-fruchtgummi-schadensersatz-leisten</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/olg-hamm-suesswarenhersteller-haribo-biss-fruchtgummi-schadensersatz-leisten</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/kanzlei-dr-bahr-recht-der-neuen-medien'&gt;Kanzlei Dr. Bahr: Recht der Neuen Medien&lt;/a&gt; - Der 21. Zivilsenat des Oberlandesgerichts Hamm hat den Süßwarenherstel- ler HARIBO aus Bonn heute dazu verurteilt, an einen einem
44jährigen Vereinsmitarbeiter aus Bielefeld Schadensersatz zu leisten. Nach den heutigen Feststellungen des Senats hatte der Kläger ein von
der...&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/olg-hamm-suesswarenhersteller-haribo-biss-fruchtgummi-schadensersatz-leisten?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/kanzlei-dr-bahr-recht-der-neuen-medien" target="_blank" title="JuraBlogs - Kanzlei Dr. Bahr: Recht der Neuen Medien"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=1052345" alt="JuraBlogs - Kanzlei Dr. Bahr: Recht der Neuen Medien" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;em&gt;Eventuell interessiert Sie auch:&lt;/em&gt;&lt;ul&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/de/go/vergoldetes-flaeschchen-schadensersatzanspruch-haribo?utm_source=RSS+All+Articles+Similars&amp;amp;utm_campaign=RSS_TOP_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss"&gt;“Vergoldetes” Fläschchen: Schadensersatzanspruch gegen HARIBO&lt;/a&gt; (&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/juspublicum"&gt;Jus@Publicum&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/de/go/olg-hamm-haribo-kunden-2000-euro-schmerzensgeld-zahnbehandlung-fremdkoerper-fruchtgummi?utm_source=RSS+All+Articles+Similars&amp;amp;utm_campaign=RSS_TOP_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss"&gt;OLG Hamm: Haribo muss Kunden 2000 EURO Schmerzensgeld und eine Zahnbehandlung für Fremdkörper im Fruchtgummi zahlen&lt;/a&gt; (&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/beckmann-und-norda-rechtsanwaelte-bielefeld"&gt;Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/de/go/haribo-macht-zahnarzt-froh?utm_source=RSS+All+Articles+Similars&amp;amp;utm_campaign=RSS_TOP_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss"&gt;Haribo macht Zahnarzt froh&lt;/a&gt; (&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/kanzlei-blaufelder"&gt;Kanzlei Blaufelder&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;&lt;/ul&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/mFxzwqeUPDs" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 24 May 2013 07:13:00 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/olg-hamm-suesswarenhersteller-haribo-biss-fruchtgummi-schadensersatz-leisten</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[Wenn es um die eigene Brut geht]]></title>
      <author>Strafprozesse und andere Ungereimtheiten</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/Gsdy3h2Wdzs/wenn-eigene-brut-geht</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/wenn-eigene-brut-geht</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/strafprozesse-und-andere-ungereimtheiten'&gt;Strafprozesse und andere Ungereimtheiten&lt;/a&gt; - Schreiende Ungerechtigkeit
  Ein Mann wird wegen einer Tat zu einer nicht überzogenen Freiheitsstrafe verurteilt. Nach dem ursprünglichen Vorwurf war deutlich mehr zu
  befürchten.
  Er hatte einige Mittäter, die weniger vorbelastet waren und auch weniger zum Taterfolg beigetragen haben als er selbst.
  Und schon beginnt das Geschrei der Familie. Die Bestrafung sei eine unglaubliche Ungerechtigkei&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/wenn-eigene-brut-geht?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/strafprozesse-und-andere-ungereimtheiten" target="_blank" title="JuraBlogs - Strafprozesse und andere Ungereimtheiten"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=1052315" alt="JuraBlogs - Strafprozesse und andere Ungereimtheiten" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/Gsdy3h2Wdzs" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 24 May 2013 07:11:45 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/wenn-eigene-brut-geht</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[BGH: Bundesgerichtshof legt dem Gerichtshof der Europäischen Union Frage zur urheberrechtlichen Zulässigkeit des “Framing” vor]]></title>
      <author>NIETZER &amp; HÄUSLER</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/YuGntHsXYZc/bgh-bundesgerichtshof-legt-gerichtshof-europaeischen-union-frage-urheberrechtlichen</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/bgh-bundesgerichtshof-legt-gerichtshof-europaeischen-union-frage-urheberrechtlichen</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/nietzer-husler-unternehmensrecht'&gt;NIETZER &amp;amp; HÄUSLER&lt;/a&gt; - 
  Normal
  0
  21
  false
  false
  false
  DE
  X-NONE
  X-NONE
  /* Style Definitions */
  table.MsoNormalTable
  {mso-style-name:”Normale Tabelle”;
  mso-tstyle-rowband-size:0;
  mso-tstyle-colband-size:0;
  mso-style-noshow:yes;
  mso-style-priority:99;
  mso-style-parent:”";
  mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
  mso-para-margin:0cm;
  mso-para-margin-bottom:.0001pt;
  mso-pagination:widow&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/bgh-bundesgerichtshof-legt-gerichtshof-europaeischen-union-frage-urheberrechtlichen?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/nietzer-husler-unternehmensrecht" target="_blank" title="JuraBlogs - NIETZER &amp;amp; HÄUSLER"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=1052274" alt="JuraBlogs - NIETZER &amp;amp; HÄUSLER" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;em&gt;Eventuell interessiert Sie auch:&lt;/em&gt;&lt;ul&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/de/go/rechtliche-zulaessigkeit-einbindung-youtube-videos?utm_source=RSS+All+Articles+Similars&amp;amp;utm_campaign=RSS_TOP_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss"&gt;Rechtliche Zulässigkeit der Einbindung von Youtube Videos&lt;/a&gt; (&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/medienundmarken-de"&gt;medienundmarken.de&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/de/go/china-wirksamkeit-festen-gewinnverteilungsregel-rahmen-gesellschaftsanteilskaufs?utm_source=RSS+All+Articles+Similars&amp;amp;utm_campaign=RSS_TOP_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss"&gt;China: Die Wirksamkeit einer festen Gewinnverteilungsregel im Rahmen eines Gesellschaftsanteilskaufs&lt;/a&gt; (&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/nietzer-husler-unternehmensrecht"&gt;NIETZER &amp; HÄUSLER&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;&lt;/ul&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/YuGntHsXYZc" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 24 May 2013 07:00:40 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/bgh-bundesgerichtshof-legt-gerichtshof-europaeischen-union-frage-urheberrechtlichen</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[Online-Klavierunterricht auf Youtube gestoppt]]></title>
      <author>Recht am Bild</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/PcS8EA4W_24/online-klavierunterricht-youtube-gestoppt</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/online-klavierunterricht-youtube-gestoppt</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/recht-am-bild'&gt;Recht am Bild&lt;/a&gt; - 
  Knapp 45.000 Abonnenten besitzt der Youtube-Channel „Paganful“ von Mark de Heide. Das Konzept ist einfach: Er bietet
  Online-Klavierunterricht in Form von Video-Tutorials an. Die Kamera ist dabei stets von oben auf die Tasten seines Klaviers gerichtet. Er
  bespricht pro Video einen kompletten Song, Part für Part. Read more ...
&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/online-klavierunterricht-youtube-gestoppt?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/recht-am-bild" target="_blank" title="JuraBlogs - Recht am Bild"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=1052311" alt="JuraBlogs - Recht am Bild" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/PcS8EA4W_24" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 24 May 2013 07:00:39 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/online-klavierunterricht-youtube-gestoppt</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[Der Entzug einer französischen Fahrerlaubnis]]></title>
      <author>Rechtslupe</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/nA8UkYNJF3o/der-entzug-franzoesischen-fahrerlaubnis</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/der-entzug-franzoesischen-fahrerlaubnis</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/rechtslupe'&gt;Rechtslupe&lt;/a&gt; - 
  Verweigert ein Kraftfahrer nach zwei Trunkenheitsfahrten eine rechtmäßig angeordnete Untersuchung oder bringt er das geforderte Gutachten
  nicht fristgerecht bei, so darf die Führerscheinbehörde daraus auf seine Nichteignung zum Führen von Kraftfahrzeugen schließen und die
  Fahrerlaubnis entziehen – auch wenn diese in einem anderen Mitgliedsstaat der Europäischen Union erworben worden ist. De&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/der-entzug-franzoesischen-fahrerlaubnis?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/rechtslupe" target="_blank" title="JuraBlogs - Rechtslupe"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=1052229" alt="JuraBlogs - Rechtslupe" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;em&gt;Eventuell interessiert Sie auch:&lt;/em&gt;&lt;ul&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/de/go/behoerde-darf-wiederholten-verstoessen-franzoesische-fahrerlaubnis-entziehen?utm_source=RSS+All+Articles+Similars&amp;amp;utm_campaign=RSS_TOP_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss"&gt;Behörde darf bei wiederholten Verstößen auch französische Fahrerlaubnis entziehen&lt;/a&gt; (&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/peter-kehl"&gt;Peter Kehl&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;&lt;/ul&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/nA8UkYNJF3o" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 24 May 2013 06:42:54 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/der-entzug-franzoesischen-fahrerlaubnis</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[Der Kanalanschlussbeitrag]]></title>
      <author>Rechtslupe</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/fWg5U0Govao/der-kanalanschlussbeitrag</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/der-kanalanschlussbeitrag</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/rechtslupe'&gt;Rechtslupe&lt;/a&gt; - 
  Im Kommunalabgabengesetz des Landes Mecklenburg-Vorpommern muss eine Befristung für die Geltendmachung von Kanalanschlussbeiträgen nicht
  enthalten sein. Aufgrund von unterschiedlichen landesrechtlichen Regelungen ist das Kommunalabgabengesetz des Landes
  Mecklenburg-Vorpommern nicht mit dem bayerischen Landesrecht zu vergleichen, für das diese Frage vom Bundesverfassungsgericht anders beurte&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/der-kanalanschlussbeitrag?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/rechtslupe" target="_blank" title="JuraBlogs - Rechtslupe"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=1052230" alt="JuraBlogs - Rechtslupe" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/fWg5U0Govao" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 24 May 2013 06:42:52 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/der-kanalanschlussbeitrag</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[Ein Passagier mit Fallschirm ohne Sprungabsichten]]></title>
      <author>Rechtslupe</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/LU23DsIqCUI/ein-passagier-fallschirm-sprungabsichten</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/ein-passagier-fallschirm-sprungabsichten</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/rechtslupe'&gt;Rechtslupe&lt;/a&gt; - 
  Kommt es bei einem Absetzflug zu einem Unfall mit einem Passagier, ist der Luftfahrtversicherer des eingesetzten Flugzeugs
  einstandspflichtig. Denn der Versicherer hat Haftpflichtversicherungsschutz für die Schadensfälle, die aus dem Flugzeugeinsatz zu den
  vertraglich bezeichneten Verwendungszwecken resultierten, zugesagt, zu denen auch ein Absetzflug gehört. Bei einem solchen beschränkt
  &amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/ein-passagier-fallschirm-sprungabsichten?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/rechtslupe" target="_blank" title="JuraBlogs - Rechtslupe"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=1052232" alt="JuraBlogs - Rechtslupe" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;em&gt;Eventuell interessiert Sie auch:&lt;/em&gt;&lt;ul&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/de/go/aus-flugzeug-gezuzelt-260-000?utm_source=RSS+All+Articles+Similars&amp;amp;utm_campaign=RSS_TOP_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss"&gt;Aus dem Flugzeug gezuzelt: 260.000 €&lt;/a&gt; (&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/juspublicum"&gt;Jus@Publicum&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;&lt;/ul&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/LU23DsIqCUI" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 24 May 2013 06:42:50 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/ein-passagier-fallschirm-sprungabsichten</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[Fruchtgummi mit Steinchen…]]></title>
      <author>Rechtslupe</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/ZQGUuunpXBc/fruchtgummi-steinchen</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/fruchtgummi-steinchen</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/rechtslupe'&gt;Rechtslupe&lt;/a&gt; - 
  Hat eine Firma ein mit
  einem Fehler behaftetes Produkt in den Verkehr gebracht und hat hierduch eine Person einen Zahnschaden erlitten, steht die Firma für den
  Schaden ein und hat Schmerzensgeld zu leisten aus Produkthaftung.
  Mit dieser Begründung hat das Oberlandesgericht Hamm in dem hier vorliegenden Fall den Süßwarenhersteller HARIBO dazu verurteilt, an eine
  44jährige Person für den &amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/fruchtgummi-steinchen?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/rechtslupe" target="_blank" title="JuraBlogs - Rechtslupe"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=1052234" alt="JuraBlogs - Rechtslupe" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;em&gt;Eventuell interessiert Sie auch:&lt;/em&gt;&lt;ul&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/de/go/olg-hamm-haribo-kunden-2000-euro-schmerzensgeld-zahnbehandlung-fremdkoerper-fruchtgummi?utm_source=RSS+All+Articles+Similars&amp;amp;utm_campaign=RSS_TOP_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss"&gt;OLG Hamm: Haribo muss Kunden 2000 EURO Schmerzensgeld und eine Zahnbehandlung für Fremdkörper im Fruchtgummi zahlen&lt;/a&gt; (&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/beckmann-und-norda-rechtsanwaelte-bielefeld"&gt;Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/de/go/vergoldetes-flaeschchen-schadensersatzanspruch-haribo?utm_source=RSS+All+Articles+Similars&amp;amp;utm_campaign=RSS_TOP_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss"&gt;“Vergoldetes” Fläschchen: Schadensersatzanspruch gegen HARIBO&lt;/a&gt; (&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/juspublicum"&gt;Jus@Publicum&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/de/go/haribo-macht-zahnarzt-froh?utm_source=RSS+All+Articles+Similars&amp;amp;utm_campaign=RSS_TOP_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss"&gt;Haribo macht Zahnarzt froh&lt;/a&gt; (&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/kanzlei-blaufelder"&gt;Kanzlei Blaufelder&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/de/go/zerkaute-masse?utm_source=RSS+All+Articles+Similars&amp;amp;utm_campaign=RSS_TOP_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss"&gt;Zerkaute Masse&lt;/a&gt; (&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/lawblog"&gt;LawBlog&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/de/go/gerichtliche-zustaendigkeitsbestimmung-vorhergehendem-mahnverfahren?utm_source=RSS+All+Articles+Similars&amp;amp;utm_campaign=RSS_TOP_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss"&gt;Gerichtliche Zuständigkeitsbestimmung nach vorhergehendem Mahnverfahren&lt;/a&gt; (&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/rechtslupe"&gt;Rechtslupe&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;&lt;/ul&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/ZQGUuunpXBc" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 24 May 2013 06:42:49 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/fruchtgummi-steinchen</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[Rezension Zivilrecht: Fälle zum Arbeitsrecht]]></title>
      <author>Die Rezensenten</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/WYncVtkN8Zg/rezension-zivilrecht-faelle-arbeitsrecht</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/rezension-zivilrecht-faelle-arbeitsrecht</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/die-rezensenten'&gt;Die Rezensenten&lt;/a&gt; - Junker, Fälle zum Arbeitsrecht - Mit einer Anleitung zur Lösung arbeitsrechtlicher Aufgaben, 2. Auflage, C.H. Beck 2012
  Von Ref. iur. Arian Nazari-Khanachayi, Frankfurt am Main
  Abbo Junker, Inhaber eines Lehrstuhls für (Internationales) Arbeitsrecht, Arbeitsrechtsvergleichung und Bürgerliches
  Recht in München, ist Autor zahlreicher Beiträge zum Arbeitsrecht. Daneben ist er Verfasser eines St&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/rezension-zivilrecht-faelle-arbeitsrecht?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/die-rezensenten" target="_blank" title="JuraBlogs - Die Rezensenten"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=1052220" alt="JuraBlogs - Die Rezensenten" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/WYncVtkN8Zg" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 24 May 2013 06:30:00 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/rezension-zivilrecht-faelle-arbeitsrecht</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[Verjährungbeginn bei Anwaltshaftungs-Altfällen]]></title>
      <author>Rechtslupe</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/GLPcEmo_mik/verjaehrungbeginn-anwaltshaftungs-altfaellen</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/verjaehrungbeginn-anwaltshaftungs-altfaellen</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/rechtslupe'&gt;Rechtslupe&lt;/a&gt; - 
  Für den Beginn der Verjährung gemäß § 51b BRAO ist nicht der Zeitpunkt der Mandatsbeendigung maßgeblich, sondern zu welchem Zeitpunkt der
  geltend gemachte Schaden entstanden ist.
  Hat der Anwalt bei der Geltendmachung von Ansprüchen des Mandanten pflichtwidrig verjährungshemmende Maßnahmen unterlassen, so tritt
  bereits mit Versäumung der Verjährungsfrist der Schaden ein. Auf die Ausübung d&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/verjaehrungbeginn-anwaltshaftungs-altfaellen?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/rechtslupe" target="_blank" title="JuraBlogs - Rechtslupe"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=1052236" alt="JuraBlogs - Rechtslupe" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/GLPcEmo_mik" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 24 May 2013 06:23:29 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/verjaehrungbeginn-anwaltshaftungs-altfaellen</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[Gläubigerantrag und die Glaubhaftmachung des Insolvenzgrundes]]></title>
      <author>Rechtslupe</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/viqOJ7svUMo/glaeubigerantrag-glaubhaftmachung-insolvenzgrundes</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/glaeubigerantrag-glaubhaftmachung-insolvenzgrundes</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/rechtslupe'&gt;Rechtslupe&lt;/a&gt; - 
  Der Gläubiger muss das Vorliegen eines Eröffnungsgrundes auch dann glaubhaft machen, wenn er nach Ausgleich seiner Forderung im
  Eröffnungsverfahren seinen Antrag weiterverfolgen will, weil in einem Zeitraum von zwei Jahren vor der Antragstellung bereits ein Antrag
  auf Eröffnung eines Insolvenzverfahrens über das Vermögen des Schuldners anhängig war.
  Der Gläubiger muss das Vorliegen eines &amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/glaeubigerantrag-glaubhaftmachung-insolvenzgrundes?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/rechtslupe" target="_blank" title="JuraBlogs - Rechtslupe"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=1052238" alt="JuraBlogs - Rechtslupe" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/viqOJ7svUMo" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 24 May 2013 06:23:28 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/glaeubigerantrag-glaubhaftmachung-insolvenzgrundes</feedburner:origLink></item>
  </channel>
</rss>
