<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" media="screen" href="/~d/styles/rss2germanfull.xsl"?><?xml-stylesheet type="text/css" media="screen" href="http://feeds.jurablogs.com/~d/styles/itemcontent.css"?><rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:creativeCommons="http://backend.userland.com/creativeCommonsRssModule" xmlns:feedburner="http://rssnamespace.org/feedburner/ext/1.0" version="2.0">
  <channel>
    <title><![CDATA[Die aktuellen Meldungen - JuraBlogs.com]]></title>
    <link>http://www.jurablogs.com</link>
    <description><![CDATA[Alle aktuellen Meldungen der JuraBlogs.]]></description>
    <pubDate>Wed, 30 May 2012 06:30:00 +0200</pubDate>
    <generator>JuraBlogs.com</generator>
    <language>de-DE</language>
    <docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
    <atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="self" type="application/rss+xml" href="http://feeds.jurablogs.com/jurablogs/all" /><feedburner:info uri="jurablogs/all" /><atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com/" /><creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/</creativeCommons:license><feedburner:feedFlare href="http://add.my.yahoo.com/content?lg=de&amp;url=http%3A%2F%2Ffeeds.jurablogs.com%2Fjurablogs%2Fall" src="http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/de/my/addtomyyahoo4.gif">Subscribe with Mein Yahoo!</feedburner:feedFlare><feedburner:feedFlare href="http://www.newsgator.com/ngs/subscriber/subext.aspx?url=http%3A%2F%2Ffeeds.jurablogs.com%2Fjurablogs%2Fall" src="http://www.newsgator.com/images/ngsub1.gif">Subscribe with NewsGator</feedburner:feedFlare><feedburner:feedFlare href="http://www.bloglines.com/sub/http://feeds.jurablogs.com/jurablogs/all" src="http://www.bloglines.com/images/sub_modern11.gif">Subscribe with Bloglines</feedburner:feedFlare><feedburner:feedFlare href="http://www.netvibes.com/subscribe.php?url=http%3A%2F%2Ffeeds.jurablogs.com%2Fjurablogs%2Fall" src="http://www.netvibes.com/img/add2netvibes.gif">Subscribe with Netvibes</feedburner:feedFlare><feedburner:feedFlare href="http://fusion.google.com/add?feedurl=http%3A%2F%2Ffeeds.jurablogs.com%2Fjurablogs%2Fall" src="http://buttons.googlesyndication.com/fusion/add.gif">Subscribe with Google</feedburner:feedFlare><feedburner:feedFlare href="http://www.pageflakes.com/subscribe.aspx?url=http%3A%2F%2Ffeeds.jurablogs.com%2Fjurablogs%2Fall" src="http://www.pageflakes.com/ImageFile.ashx?instanceId=Static_4&amp;fileName=ATP_blu_91x17.gif">Subscribe with Pageflakes</feedburner:feedFlare><feedburner:feedFlare href="http://www.plusmo.com/add?url=http%3A%2F%2Ffeeds.jurablogs.com%2Fjurablogs%2Fall" src="http://plusmo.com/res/graphics/fbplusmo.gif">Subscribe with Plusmo</feedburner:feedFlare><feedburner:feedFlare href="http://www.thefreedictionary.com/_/hp/AddRSS.aspx?http%3A%2F%2Ffeeds.jurablogs.com%2Fjurablogs%2Fall" src="http://img.tfd.com/hp/addToTheFreeDictionary.gif">Subscribe with The Free Dictionary</feedburner:feedFlare><feedburner:feedFlare href="http://www.bitty.com/manual/?contenttype=rssfeed&amp;contentvalue=http%3A%2F%2Ffeeds.jurablogs.com%2Fjurablogs%2Fall" src="http://www.bitty.com/img/bittychicklet_91x17.gif">Subscribe with Bitty Browser</feedburner:feedFlare><feedburner:feedFlare href="http://www.newsalloy.com/?rss=http%3A%2F%2Ffeeds.jurablogs.com%2Fjurablogs%2Fall" src="http://www.newsalloy.com/subrss3.gif">Subscribe with NewsAlloy</feedburner:feedFlare><feedburner:feedFlare href="http://www.live.com/?add=http%3A%2F%2Ffeeds.jurablogs.com%2Fjurablogs%2Fall" src="http://tkfiles.storage.msn.com/x1piYkpqHC_35nIp1gLE68-wvzLZO8iXl_JMledmJQXP-XTBOLfmQv4zhj4MhcWEJh_GtoBIiAl1Mjh-ndp9k47If7hTaFno0mxW9_i3p_5qQw">Subscribe with Live.com</feedburner:feedFlare><feedburner:feedFlare href="http://mix.excite.eu/add?feedurl=http%3A%2F%2Ffeeds.jurablogs.com%2Fjurablogs%2Fall" src="http://image.excite.co.uk/mix/addtomix.gif">Subscribe with Excite MIX</feedburner:feedFlare><feedburner:feedFlare href="http://www.yourminis.com/subscribe.aspx?u=http%3A%2F%2Ffeeds.jurablogs.com%2Fjurablogs%2Fall" src="http://www.yourminis.com/images/addtoyourminisbadge.gif">Subscribe with Yourminis.com</feedburner:feedFlare><feedburner:feedFlare href="http://download.attensa.com/app/get_attensa.html?feedurl=http%3A%2F%2Ffeeds.jurablogs.com%2Fjurablogs%2Fall" src="http://www.attensa.com/blogs/attensa/WindowsLiveWriter/BadgeredintoBadges_10C02/attensa_feed_button5.gif">Subscribe with Attensa for Outlook</feedburner:feedFlare><feedburner:feedFlare href="http://www.webwag.com/wwgthis.php?url=http%3A%2F%2Ffeeds.jurablogs.com%2Fjurablogs%2Fall" src="http://www.webwag.com/images/wwgthis.gif">Subscribe with Webwag</feedburner:feedFlare><feedburner:feedFlare href="http://hub.netomat.net/account/account.autoSubscribe.jspa?urls=http%3A%2F%2Ffeeds.jurablogs.com%2Fjurablogs%2Fall" src="http://www.netomat.net/blogger/images/icon_netomat_feedbutton.gif">Subscribe with netomat Hub</feedburner:feedFlare><feedburner:feedFlare href="http://www.podcastready.com/oneclick_bookmark.php?url=http%3A%2F%2Ffeeds.jurablogs.com%2Fjurablogs%2Fall" src="http://www.podcastready.com/images/podcastready_button.gif">Subscribe with Podcast Ready</feedburner:feedFlare><feedburner:feedFlare href="http://www.flurry.com/pushRssFeed.do?r=fb&amp;url=http%3A%2F%2Ffeeds.jurablogs.com%2Fjurablogs%2Fall" src="http://www.flurry.com/images/flurry_rss_logo2.gif">Subscribe with Flurry</feedburner:feedFlare><feedburner:feedFlare href="http://www.wikio.com/subscribe?url=http%3A%2F%2Ffeeds.jurablogs.com%2Fjurablogs%2Fall" src="http://www.wikio.com/shared/img/add2wikio.gif">Subscribe with Wikio</feedburner:feedFlare><feedburner:feedFlare href="http://www.dailyrotation.com/index.php?feed=http%3A%2F%2Ffeeds.jurablogs.com%2Fjurablogs%2Fall" src="http://www.dailyrotation.com/rss-dr2.gif">Subscribe with Daily Rotation</feedburner:feedFlare><item>
      <title><![CDATA[Rezension Zivilrecht: ZPO]]></title>
      <author>Die Rezensenten</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/VgS8fa8F5TQ/rezension-zivilrecht-zpo-3</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/rezension-zivilrecht-zpo-3</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/die-rezensenten'&gt;Die Rezensenten&lt;/a&gt; - Thomas / Putzo Zivilprozessordnung, 33. Auflage, C. H. Beck 2012
  Von Rechtsreferendar Marcus Heinemann, Dipl.-Verw. (FH), Hamburg
  Es ist Anfang Mai 2012 und der neue Thomas / Putzo ist erschienen. Ein untrügerisches Zeichen, dass schon wieder ein
  Jahr vorübergegangen ist. Der Klassiker zur ZPO erscheint jährlich und nunmehr in 33. Auflage und ist eine feste Größe unter den
  handlichen Komme&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/rezension-zivilrecht-zpo-3?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/die-rezensenten" target="_blank" title="JuraBlogs - Die Rezensenten"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=823898" alt="JuraBlogs - Die Rezensenten" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;em&gt;Eventuell interessiert Sie auch:&lt;/em&gt;&lt;ul&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/de/go/rezension-zivilrecht-vvg?utm_source=RSS+All+Articles+Similars&amp;amp;utm_campaign=RSS_TOP_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss"&gt;Rezension Zivilrecht: VVG&lt;/a&gt; (&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/die-rezensenten"&gt;Die Rezensenten&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/de/go/rezension-zivilrecht-vag?utm_source=RSS+All+Articles+Similars&amp;amp;utm_campaign=RSS_TOP_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss"&gt;Rezension Zivilrecht: VAG&lt;/a&gt; (&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/die-rezensenten"&gt;Die Rezensenten&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/de/go/rezension-staudinger-bgb-eckpfeiler-zivilrechts-4-auflage-2012-2013?utm_source=RSS+All+Articles+Similars&amp;amp;utm_campaign=RSS_TOP_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss"&gt;Rezension: Staudinger BGB, Eckpfeiler des Zivilrechts, 4. Auflage 2012/2013&lt;/a&gt; (&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/juraexamen-info"&gt;Juraexamen.info&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;&lt;/ul&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/VgS8fa8F5TQ" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 30 May 2012 06:30:00 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/rezension-zivilrecht-zpo-3</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[Und – pack ma’s wieder ?]]></title>
      <author>Jus@Publicum</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/vHZ-i4t6xpI/und-pack-mas</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/und-pack-mas</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/juspublicum'&gt;Jus@Publicum&lt;/a&gt; - 
  New day, fresh work at Your desk? Perfect!
  Have a nice day and startup 4 it !
       &amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/und-pack-mas?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/juspublicum" target="_blank" title="JuraBlogs - Jus@Publicum"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=823907" alt="JuraBlogs - Jus@Publicum" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/vHZ-i4t6xpI" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 30 May 2012 06:00:36 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/und-pack-mas</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[ACTA aus Schweizer Sicht am ePower-Sessionsanlass]]></title>
      <author>Rechtsanwalt Martin Steiger</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/-n0RlREKgaw/acta-schweizer-sicht-epower-sessionsanlass</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/acta-schweizer-sicht-epower-sessionsanlass</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/rechtsanwalt-martin-steiger'&gt;Rechtsanwalt Martin Steiger&lt;/a&gt; - 
  Die parlamentarische Initiative «ePower für die Schweiz!» befasste sich an ihrem
  Sessionsanlass vom gestrigen Dienstagabend mit dem umstrittenen Anti-Counterfeiting Trade Agreement
  (ACTA). Ich war eingeladen um vor zahlreich erschienenen schweizerischen Parlamentariern sowie Vertretern aus der ICT-Wirtschaft und aus der Bundesverwaltung zu erklären,
  wieso die Schweiz ACTA definitiv nicht &amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/acta-schweizer-sicht-epower-sessionsanlass?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/rechtsanwalt-martin-steiger" target="_blank" title="JuraBlogs - Rechtsanwalt Martin Steiger"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=823885" alt="JuraBlogs - Rechtsanwalt Martin Steiger" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;em&gt;Eventuell interessiert Sie auch:&lt;/em&gt;&lt;ul&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/de/go/epower-sessionsanlass-acta-schweizer-sicht?utm_source=RSS+All+Articles+Similars&amp;amp;utm_campaign=RSS_TOP_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss"&gt;ePower: Sessionsanlass zu ACTA aus Schweizer Sicht&lt;/a&gt; (&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/rechtsanwalt-martin-steiger"&gt;Rechtsanwalt Martin Steiger&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;&lt;/ul&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/-n0RlREKgaw" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 30 May 2012 01:35:06 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/acta-schweizer-sicht-epower-sessionsanlass</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[ePower: Sessionsanlass zu ACTA aus Schweizer Sicht]]></title>
      <author>Rechtsanwalt Martin Steiger</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/jp3erlaA_WE/epower-sessionsanlass-acta-schweizer-sicht</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/epower-sessionsanlass-acta-schweizer-sicht</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/rechtsanwalt-martin-steiger'&gt;Rechtsanwalt Martin Steiger&lt;/a&gt; - 
  Die parlamentarische Initiative «ePower für die Schweiz!» befasste sich an ihrem
  Sessionsanlass vom gestrigen Dienstagabend mit dem umstrittenen Anti-Counterfeiting Trade Agreement
  (ACTA). Ich war eingeladen um vor zahlreich erschienenen schweizerischen Parlamentariern sowie Vertretern aus der ICT-Wirtschaft und aus der Bundesverwaltung zu erklären,
  wieso die Schweiz ACTA definitiv nicht &amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/epower-sessionsanlass-acta-schweizer-sicht?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/rechtsanwalt-martin-steiger" target="_blank" title="JuraBlogs - Rechtsanwalt Martin Steiger"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=823877" alt="JuraBlogs - Rechtsanwalt Martin Steiger" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/jp3erlaA_WE" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 30 May 2012 01:35:06 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/epower-sessionsanlass-acta-schweizer-sicht</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[Fussballrecht gegen Homophobie im Fußball]]></title>
      <author>Fussball-Recht</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/kfA0h4eXyyU/fussballrecht-homophobie-fussball</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/fussballrecht-homophobie-fussball</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/fussball-recht'&gt;Fussball-Recht&lt;/a&gt; - 
  No related posts.
  Lese den ganzen Artikel dazu hier: Fussballrecht gegen
  Homophobie im Fußball
&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/fussballrecht-homophobie-fussball?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/fussball-recht" target="_blank" title="JuraBlogs - Fussball-Recht"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=823871" alt="JuraBlogs - Fussball-Recht" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/kfA0h4eXyyU" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 30 May 2012 00:18:40 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/fussballrecht-homophobie-fussball</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[Außerordentliche Kündigung des Chefarztes des Klinikum Bremen ist unwirksam]]></title>
      <author>Arbeitsrecht</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/MQjal1Hbyws/ausserordentliche-kuendigung-chefarztes-klinikum-bremen-unwirksam</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/ausserordentliche-kuendigung-chefarztes-klinikum-bremen-unwirksam</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/arbeitsrecht'&gt;Arbeitsrecht&lt;/a&gt; - 
  Das Arbeitsgericht hat mit Urteil vom 23.05.2012, Az.: 2
  Ca 2565/11 entschieden, dass die außerordentliche Kündigung des Klinikum Bremen Mitte gegen den Chefarzt unwirksam ist. Das Klinikum
  kündigte dem Chefarzt, nach dem mehrere Frühgeborene aufgrund eines Keimausbruchs verstorben waren. Das Klinikum sah den Chefarzt, der
  auch stellvertretender Geschäftsführer, Hygienebeauftragter und Le&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/ausserordentliche-kuendigung-chefarztes-klinikum-bremen-unwirksam?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/arbeitsrecht" target="_blank" title="JuraBlogs - Arbeitsrecht"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=823862" alt="JuraBlogs - Arbeitsrecht" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;em&gt;Eventuell interessiert Sie auch:&lt;/em&gt;&lt;ul&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/de/go/entlassung-chefarztes-keimausbruch-bremer-kinderklinik-unwirksam?utm_source=RSS+All+Articles+Similars&amp;amp;utm_campaign=RSS_TOP_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss"&gt;Entlassung des Chefarztes nach Keimausbruch an Bremer Kinderklinik unwirksam&lt;/a&gt; (&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/beck-blog"&gt;beck-blog&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/de/go/anspruch-chefarztes-bzw-leitenden-arztes-mindestzahl-assistenzaerzten?utm_source=RSS+All+Articles+Similars&amp;amp;utm_campaign=RSS_TOP_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss"&gt;Anspruch eines Chefarztes bzw. eines leitenden Arztes auf eine Mindestzahl von Assistenzärzten.&lt;/a&gt; (&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/arbeitsrecht"&gt;Arbeitsrecht&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;&lt;/ul&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/MQjal1Hbyws" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 29 May 2012 23:35:35 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/ausserordentliche-kuendigung-chefarztes-klinikum-bremen-unwirksam</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[Ist das traditionelle Modell der Anwaltssozietät vom Aussterben bedroht?]]></title>
      <author>The Business of Law</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/zD0dPDw6xJs/ist-traditionelle-modell-anwaltssozietaet-aussterben-bedroht</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/ist-traditionelle-modell-anwaltssozietaet-aussterben-bedroht</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/the-business-law'&gt;The Business of Law&lt;/a&gt; - 
  Ja, sagen Clifford Winston und Robert Crandall. Die beiden Ökonomen und Co-Autoren des Buchs "First Thing We Do, Let's Deregulate All The Lawyers."  haben im Wall
  Street Journal kürzlich einen Kommentar mit dem Titel "The Law Firm Business Model Is
  Dying" veröffentlicht.
  Anlass zum Kommentar gab der Konkurs von Dewey &amp;amp;
  LeBoeuf LLP, mit früher über 1'000 Anwälten eine der ehemals gro&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/ist-traditionelle-modell-anwaltssozietaet-aussterben-bedroht?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/the-business-law" target="_blank" title="JuraBlogs - The Business of Law"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=823858" alt="JuraBlogs - The Business of Law" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/zD0dPDw6xJs" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 29 May 2012 23:30:00 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/ist-traditionelle-modell-anwaltssozietaet-aussterben-bedroht</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[Rechtsschutzversicherung zur Kostenübernahme bei Rechtsstreit wegen Fondsbeteiligung...]]></title>
      <author>bankundkapitalmarktrecht</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/yURgXsOOuKA/rechtsschutzversicherung-kostenuebernahme-rechtsstreit-fondsbeteiligung</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/rechtsschutzversicherung-kostenuebernahme-rechtsstreit-fondsbeteiligung</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/bankundkapitalmarktrecht'&gt;bankundkapitalmarktrecht&lt;/a&gt; - Das Landgericht München I hat entschieden, dass selbst bei Beteiligung an drei verschiedenen Fonds diese Beteiligungen der privaten
Vermögensverwaltung zuzuordnen sind, die laut den Allgemeinen Rechtsschutzbedingungen von der Rechtsschutzversicherung abgedeckt werden.
Eine unternehmerische Tätigkeit liege nicht vor (Az.: 12 O 8959/11).
Frage nach Grundstückserwerb hier nicht relevant
Ein Anleger h&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/rechtsschutzversicherung-kostenuebernahme-rechtsstreit-fondsbeteiligung?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/bankundkapitalmarktrecht" target="_blank" title="JuraBlogs - bankundkapitalmarktrecht"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=823855" alt="JuraBlogs - bankundkapitalmarktrecht" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/yURgXsOOuKA" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 29 May 2012 23:18:00 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/rechtsschutzversicherung-kostenuebernahme-rechtsstreit-fondsbeteiligung</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[Neue Studie zu kommunalen Kassenkrediten]]></title>
      <author>Vergabeblog</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/bI_-8ma4_1I/neue-studie-kommunalen-kassenkrediten</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/neue-studie-kommunalen-kassenkrediten</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/vergabeblog'&gt;Vergabeblog&lt;/a&gt; - 
  Seit Beginn des neuen Jahrtausends rückt eine neue Form der kommunalen Verschuldung in den Fokus: der Kassenkredit. Deutschlands Kommunen
  häufen immer mehr Kassenkredite an – zu diesem Schluss kommt eine neue Studie des Bundesinstituts für Bau-, Stadt- und Raumforschung in Bonn.Die
  Untersuchung stellt empirische Befunde zur aktuellen Situation im regionalen Vergleich dar. Die Autoren unters&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/neue-studie-kommunalen-kassenkrediten?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/vergabeblog" target="_blank" title="JuraBlogs - Vergabeblog"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=823847" alt="JuraBlogs - Vergabeblog" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/bI_-8ma4_1I" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 29 May 2012 22:48:18 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/neue-studie-kommunalen-kassenkrediten</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[Int'l Press Review: Chinese WTO suit strikes back at U.S. duties]]></title>
      <author>LEXEGESE</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/f_AZJgBBX2w/intl-press-review-chinese-wto-suit-strikes-back-u-s-duties</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/intl-press-review-chinese-wto-suit-strikes-back-u-s-duties</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/lexegese'&gt;LEXEGESE&lt;/a&gt; - China launched a complaint at the World Trade Organization on Friday against U.S. import duties on 22 Chinese products
    that the United States says are unfairly priced or subsidized, including solar panels and steel products. 
    Source: 
    Chicago Tribune / Reuters
  &amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/intl-press-review-chinese-wto-suit-strikes-back-u-s-duties?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/lexegese" target="_blank" title="JuraBlogs - LEXEGESE"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=823818" alt="JuraBlogs - LEXEGESE" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/f_AZJgBBX2w" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 29 May 2012 20:14:00 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/intl-press-review-chinese-wto-suit-strikes-back-u-s-duties</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[Hells Angels Berlin City aufgelöst]]></title>
      <author>kanzlei-hoenig.de</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/7KJehMkHgm8/hells-angels-berlin-city-aufgeloest</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/hells-angels-berlin-city-aufgeloest</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/kanzlei-hoenig-info'&gt;kanzlei-hoenig.de&lt;/a&gt; - 
  Die Hells Angels Berlin City sollen sich aufgelöst haben. Damit seien sie einem unmittelbar bevorstehendem Polizeieinsatz zuvorgekommen,
  der eine Verbotsverfügung gegen die Angels durchsetzen sollte. Sagt man.
  Gerüchten zu folge sollen kurz vorher noch etwa 20 Member des Bandidos MC, das Chapter South Central, zu den Hells Angels gewechselt
  haben.
  Auch in Potsdam gibt es Bewegung in der&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/hells-angels-berlin-city-aufgeloest?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/kanzlei-hoenig-info" target="_blank" title="JuraBlogs - kanzlei-hoenig.de"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=823821" alt="JuraBlogs - kanzlei-hoenig.de" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;em&gt;Eventuell interessiert Sie auch:&lt;/em&gt;&lt;ul&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/de/go/nach-grossrazzia-rockerclub-folterkammer-hells-angels-entdeckt-leichensuche-fortgesetzt?utm_source=RSS+All+Articles+Similars&amp;amp;utm_campaign=RSS_TOP_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss"&gt;Nach Großrazzia bei Rockerclub - Folterkammer der Hells Angels entdeckt – Leichensuche fortgesetzt&lt;/a&gt; (&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/focus-online"&gt;FOCUS Online&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/de/go/ich-stinksauer-hells-angels-koenig-hanebuth-beklagt-kaputtes-gartentor?utm_source=RSS+All+Articles+Similars&amp;amp;utm_campaign=RSS_TOP_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss"&gt;"Ich bin stinksauer" - Hells-Angels-König Hanebuth beklagt sein kaputtes Gartentor&lt;/a&gt; (&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/focus-online"&gt;FOCUS Online&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/de/go/nach-grossrazzia-hells-angels-rocker-ermittler-suche-einbetonierter-leiche?utm_source=RSS+All+Articles+Similars&amp;amp;utm_campaign=RSS_TOP_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss"&gt;Nach Großrazzia gegen Hells Angels Rocker - Ermittler auf der Suche nach einbetonierter Leiche&lt;/a&gt; (&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/focus-online"&gt;FOCUS Online&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;&lt;/ul&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/7KJehMkHgm8" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 29 May 2012 20:13:15 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/hells-angels-berlin-city-aufgeloest</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[Estland: Subventionen für erneuerbare Energien werden nicht rückwirkend gekürzt]]></title>
      <author>LEXEGESE</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/rKsmgIeX7po/estland-subventionen-erneuerbare-energien-rueckwirkend-gekuerzt</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/estland-subventionen-erneuerbare-energien-rueckwirkend-gekuerzt</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/lexegese'&gt;LEXEGESE&lt;/a&gt; - In Estland muss nicht mit einer rückwirkenden Förderkürzung für bestehende Anlagen im Bereich erneuerbare Energien
    gerechnet werden. Dies machten Vertreter der estnischen Regierungskoalition kürzlich öffentlich deutlich.
    Das Ministerium für Umwelt erachtet mögliche negative Folgen einer Zurücknahme der Subventionen für das
    Investitionsklima als zu groß. Gleichzeitig würde ein derartige&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/estland-subventionen-erneuerbare-energien-rueckwirkend-gekuerzt?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/lexegese" target="_blank" title="JuraBlogs - LEXEGESE"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=823800" alt="JuraBlogs - LEXEGESE" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;em&gt;Eventuell interessiert Sie auch:&lt;/em&gt;&lt;ul&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/de/go/brasilien-versteigerungen-pv-projekte-erwartet?utm_source=RSS+All+Articles+Similars&amp;amp;utm_campaign=RSS_TOP_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss"&gt;Brasilien: Versteigerungen auch für PV-Projekte erwartet&lt;/a&gt; (&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/lexegese"&gt;LEXEGESE&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;&lt;/ul&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/rKsmgIeX7po" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 29 May 2012 19:29:00 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/estland-subventionen-erneuerbare-energien-rueckwirkend-gekuerzt</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[BNetzA legt Entwurf des nationalen Netzentwicklungsplans vor]]></title>
      <author>LEXEGESE</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/jISBJyr1DUs/bnetza-legt-entwurf-nationalen-netzentwicklungsplans-vor</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/bnetza-legt-entwurf-nationalen-netzentwicklungsplans-vor</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/lexegese'&gt;LEXEGESE&lt;/a&gt; - LEXEGESE - Bundeskanzlerin hat am 29. Mai 2012 gemeinsam mit dem
    Bundeswirtschaftsminister und dem Bundesumweltminister die Bundesnetzagentur (BNetzA) in Bonn besucht. Dort wurde ihr der Entwurf des
    ersten nationalen Netzentwicklungsplans Strom von den Übertragungsnetzbetreibern (ÜNB) überreicht.
    Der Netzentwicklungsplan ist nach Ansicht der BNetzA ein zentraler Schritt zur Umsetzung d&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/bnetza-legt-entwurf-nationalen-netzentwicklungsplans-vor?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/lexegese" target="_blank" title="JuraBlogs - LEXEGESE"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=823790" alt="JuraBlogs - LEXEGESE" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/jISBJyr1DUs" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 29 May 2012 19:20:00 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/bnetza-legt-entwurf-nationalen-netzentwicklungsplans-vor</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[KfW und ILB unterzeichnen Globaldarlehensvertrag zur Finanzierung von RE-Investitionen in Brandenburg]]></title>
      <author>LEXEGESE</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/lrflQJxW8kw/kfw-ilb-unterzeichnen-globaldarlehensvertrag-finanzierung-re-investitionen-brandenburg</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/kfw-ilb-unterzeichnen-globaldarlehensvertrag-finanzierung-re-investitionen-brandenburg</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/lexegese'&gt;LEXEGESE&lt;/a&gt; - LEXEGESE - Die KfW Bankengruppe und die ILB, die Förderbank des Landes
    Brandenburg, haben zum 1. Juni 2012 einen Vertrag über ein Globaldarlehen in Höhe von 150 Mio. EUR abgeschlossen. Der
    Globaldarlehensvertrag ist der erste im Bereich Erneuerbare Energien. Die ILB wird Unternehmern in Brandenburg über die Hausbanken
    zinsgünstige Kredite zur Finanzierung von Investitionen in die Erric&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/kfw-ilb-unterzeichnen-globaldarlehensvertrag-finanzierung-re-investitionen-brandenburg?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/lexegese" target="_blank" title="JuraBlogs - LEXEGESE"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=823791" alt="JuraBlogs - LEXEGESE" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/lrflQJxW8kw" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 29 May 2012 19:14:00 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/kfw-ilb-unterzeichnen-globaldarlehensvertrag-finanzierung-re-investitionen-brandenburg</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[Brasilien: Versteigerungen auch für PV-Projekte erwartet]]></title>
      <author>LEXEGESE</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/Ccv8kZ62hkg/brasilien-versteigerungen-pv-projekte-erwartet</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/brasilien-versteigerungen-pv-projekte-erwartet</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/lexegese'&gt;LEXEGESE&lt;/a&gt; - Erst kürzlich hat Brasilien eine Net-Metering Regelung verabschiedet, die zu einer Belebung des Aufdachsegments führen
    könnte. 
    Branchenbeobachter gehen nun davon aus, dass der Ausbau von großen PV-Anlagen wie andere
    Erneuerbare-Energien-Technologien auch mittelfristig über Versteigerungen von Stromerzeugungskontingenten gefördert werden könnte. Auf
    dieses Instrument setzt die Regi&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/brasilien-versteigerungen-pv-projekte-erwartet?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/lexegese" target="_blank" title="JuraBlogs - LEXEGESE"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=823793" alt="JuraBlogs - LEXEGESE" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/Ccv8kZ62hkg" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 29 May 2012 19:09:00 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/brasilien-versteigerungen-pv-projekte-erwartet</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[Bundesverwaltungsgericht: Kein vorläufiger Baustopp für Thüringer Strombrücke]]></title>
      <author>LEXEGESE</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/8b825IgNXJI/bundesverwaltungsgericht-vorlaeufiger-baustopp-thueringer-strombruecke</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/bundesverwaltungsgericht-vorlaeufiger-baustopp-thueringer-strombruecke</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/lexegese'&gt;LEXEGESE&lt;/a&gt; - LEXEGESE - Das Bundesverwaltungsgericht (BVerwG) hat am 24. Mai 2012 den Antrag einer Gemeinde und eines betroffenen
    Grundstückseigentümers auf vorläufigen Rechtsschutz gegen den Planfeststellungsbeschluss für die "380 kV-Leitung Vieselbach-Altenfeld"
    abgelehnt. Damit steht dem sofortigen Ausbau dieser Teilstrecke der insgesamt ca. 210 km langen Höchstspannungsleitung zwischen dem
    Umsp&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/bundesverwaltungsgericht-vorlaeufiger-baustopp-thueringer-strombruecke?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/lexegese" target="_blank" title="JuraBlogs - LEXEGESE"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=823786" alt="JuraBlogs - LEXEGESE" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;em&gt;Eventuell interessiert Sie auch:&lt;/em&gt;&lt;ul&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/de/go/weservertiefung-teilvergleich-vergleichsvorschlag-bundesverwaltungsgerichts?utm_source=RSS+All+Articles+Similars&amp;amp;utm_campaign=RSS_TOP_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss"&gt;Weservertiefung: Teilvergleich und Vergleichsvorschlag des Bundesverwaltungsgerichts&lt;/a&gt; (&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/juspublicum"&gt;Jus@Publicum&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;&lt;/ul&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/8b825IgNXJI" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 29 May 2012 19:03:00 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/bundesverwaltungsgericht-vorlaeufiger-baustopp-thueringer-strombruecke</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[Fahreignungsregister: Nun gibt`s 1-3 Punkte]]></title>
      <author>beck-blog</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/XX-McaO8kVU/fahreignungsregister-gibts-1-3-punkte</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/fahreignungsregister-gibts-1-3-punkte</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/beck-blog'&gt;beck-blog&lt;/a&gt; - 
  Das neue VZR, das FER heißen wird bekommt die erste Korrektur: Statt nur Verstöße mit 1 oder 2 Punkten zu versehen, soll es für
  Straftaten 3 Punkte geben. Die Bevölkerung hat sich das so gewünscht, weil es viel gerechter ist. Aha. Sie zweifeln auch? Dann schauen
  Sie mal hier: 
  http://www.bmvbs.de/SharedDocs/DE/Artikel/StB-LA/punkteforum-minister-ra...
&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/fahreignungsregister-gibts-1-3-punkte?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/beck-blog" target="_blank" title="JuraBlogs - beck-blog"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=823777" alt="JuraBlogs - beck-blog" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/XX-McaO8kVU" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 29 May 2012 18:59:40 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/fahreignungsregister-gibts-1-3-punkte</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA["Kostenohrfeige"]]></title>
      <author>beck-blog</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/5yBaZ2qfuCQ/kostenohrfeige</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/kostenohrfeige</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/beck-blog'&gt;beck-blog&lt;/a&gt; - 
  Richtig so: Der Verteidiger hatte Beschwerde eingelegt - gegen den Willen seines Mandanten. Da gab`s die "Kostenohrfeige":
    I.
    Das Amtsgericht beraumte in der vorliegenden Sache mit Verfügung vom 29. Dezember 2011 einen Termin zur Hauptverhandlung auf den 27.
    Januar 2012 an. Die Ladung wurde dem Angeklagten am 5. Januar 2012 zugestellt. Mit Schriftsatz von diesem Tage, beim Amtsgeric&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/kostenohrfeige?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/beck-blog" target="_blank" title="JuraBlogs - beck-blog"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=823776" alt="JuraBlogs - beck-blog" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/5yBaZ2qfuCQ" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 29 May 2012 18:59:25 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/kostenohrfeige</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[Für die Umsetzung der Energiewende erhält Schwarz-Gelb die Note mangelhaft]]></title>
      <author>LEXEGESE</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/_g8gOY_ffFs/fuer-umsetzung-energiewende-erhaelt-schwarz-gelb-note-mangelhaft</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/fuer-umsetzung-energiewende-erhaelt-schwarz-gelb-note-mangelhaft</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/lexegese'&gt;LEXEGESE&lt;/a&gt; - Sehr geehrte Leserinnen und Leser!
    Am Freitag habe ich im Plenum zur Umsetzung der Energiewende gesprochen. Noch vor einem Jahr hat Schwarz-Gelb mit dem
    Atomausstieg einen Schritt in die richtige Richtung getan. Seit dem ist jedoch nicht viel passiert - ganz in Gegenteil: Die
    Erneuerbaren werden wie bei der Photovoltaik oder den Biokraftstoffen ausgebremst, der Netzausbau stockt, die E&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/fuer-umsetzung-energiewende-erhaelt-schwarz-gelb-note-mangelhaft?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/lexegese" target="_blank" title="JuraBlogs - LEXEGESE"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=823787" alt="JuraBlogs - LEXEGESE" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;em&gt;Eventuell interessiert Sie auch:&lt;/em&gt;&lt;ul&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/de/go/energiewende-sichern-solarwirtschaft-staerken?utm_source=RSS+All+Articles+Similars&amp;amp;utm_campaign=RSS_TOP_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss"&gt;Energiewende sichern – Solarwirtschaft stärken&lt;/a&gt; (&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/lexegese"&gt;LEXEGESE&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/de/go/keine-kraft-ideen-geld-schwarz-gelb-verzweifelt-seiner-energiewende?utm_source=RSS+All+Articles+Similars&amp;amp;utm_campaign=RSS_TOP_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss"&gt;Keine Kraft, keine Ideen, kein Geld - Schwarz-Gelb (ver)zweifelt an seiner Energiewende&lt;/a&gt; (&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/focus-online"&gt;FOCUS Online&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/de/go/keine-zeit-ideen-geld-schwarz-gelb-verzweifelt-seiner-energiewende?utm_source=RSS+All+Articles+Similars&amp;amp;utm_campaign=RSS_TOP_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss"&gt;Keine Zeit, keine Ideen, kein Geld - Schwarz-Gelb (ver)zweifelt an seiner Energiewende&lt;/a&gt; (&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/focus-online"&gt;FOCUS Online&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/de/go/keine-kraft-ideen-geld-schwarz-gelbe-koalition-verzweifelt-ihrer-energiewende?utm_source=RSS+All+Articles+Similars&amp;amp;utm_campaign=RSS_TOP_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss"&gt;Keine Kraft, keine Ideen, kein Geld - Schwarz-gelbe Koalition (ver)zweifelt an ihrer Energiewende&lt;/a&gt; (&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/focus-online"&gt;FOCUS Online&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;&lt;/ul&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/_g8gOY_ffFs" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 29 May 2012 18:55:00 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/fuer-umsetzung-energiewende-erhaelt-schwarz-gelb-note-mangelhaft</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[NSU: Bundesanwaltschaft ordnet Freilassung von zwei weiteren Verdächtigen an]]></title>
      <author>Terrorismus in Deutschland</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/ECLJH52LL4E/nsu-bundesanwaltschaft-ordnet-freilassung-weiteren-verdaechtigen-an</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/nsu-bundesanwaltschaft-ordnet-freilassung-weiteren-verdaechtigen-an</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/terrorismus-in-deutschland'&gt;Terrorismus in Deutschland&lt;/a&gt; - 
  Die Entscheidung des 3. Strafsenats des BGH zu Holger G. (Pressemeldung hier, Beschluss hier) hat offenbar nachgewirkt: Am Freitag hatten die höchsten Strafrichter im Rahmen einer Haftprüfung den
  Haftbefehl gegen den mutmasslichen Unterstützer des “NSU” aus Lauenau bei Hannover aufgehoben. Nun hat heute die
  Bundesanwaltschaft ihrerseits die Freilassung von Carsten S. und Matthias D. angeord&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/nsu-bundesanwaltschaft-ordnet-freilassung-weiteren-verdaechtigen-an?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/terrorismus-in-deutschland" target="_blank" title="JuraBlogs - Terrorismus in Deutschland"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=823779" alt="JuraBlogs - Terrorismus in Deutschland" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/ECLJH52LL4E" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 29 May 2012 18:50:21 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/nsu-bundesanwaltschaft-ordnet-freilassung-weiteren-verdaechtigen-an</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[Ein Haustarifvertrag]]></title>
      <author>Jus@Publicum</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/pRlQsJPO4M0/ein-haustarifvertrag</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/ein-haustarifvertrag</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/juspublicum'&gt;Jus@Publicum&lt;/a&gt; - 
    Breze © Liz
    Collet
  Duplizität. Hatte ich über die Pfingsttage und bis heute morgens noch ein update zur Entwicklung bei Müller Brot vermisst, liegen nun
  abends doch überraschend frische ….äh, nein, nicht Brezn von Müller Brot (nur  bei mir selbst gebackene) im Körberl. Aber doch noch
  neue Meldungen vor. [Nein, keine Ahnung, ob die zwei von Müller Brot bei mir hereingelesen hatten...&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/ein-haustarifvertrag?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/juspublicum" target="_blank" title="JuraBlogs - Jus@Publicum"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=823767" alt="JuraBlogs - Jus@Publicum" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/pRlQsJPO4M0" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 29 May 2012 18:19:38 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/ein-haustarifvertrag</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[CRM in der Anwaltskanzlei]]></title>
      <author>Organisationsberatung Treysse</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/ZwsBfHfGqAI/crm-anwaltskanzlei</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/crm-anwaltskanzlei</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/organisationsberatung-treysse'&gt;Organisationsberatung Treysse&lt;/a&gt; - 
  „CRM ist ein ganzheitlicher Ansatz zur Unternehmensführung. Er integriert und optimiert auf der Grundlage einer Datenbank und Software
  zur Marktbearbeitung sowie eines definierten Verkaufsprozesses abteilungsübergreifend alle kundenbezogenen Prozesse in Marketing,
  Vertrieb, Kundendienst, FuE, u.a..
  Zielsetzung ist die gemeinsame Schaffung von Mehrwerten auf Kunden- und Lieferantenseite üb&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/crm-anwaltskanzlei?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/organisationsberatung-treysse" target="_blank" title="JuraBlogs - Organisationsberatung Treysse"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=823749" alt="JuraBlogs - Organisationsberatung Treysse" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;em&gt;Eventuell interessiert Sie auch:&lt;/em&gt;&lt;ul&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/de/go/was-anwaelte-waschmittelwerbung-gemeinsam-interessante-ansichten-sprachbegabten-semantisch?utm_source=RSS+All+Articles+Similars&amp;amp;utm_campaign=RSS_TOP_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss"&gt;Was haben Anwälte und Waschmittelwerbung gemeinsam? Interessante Ansichten eines sprachbegabten „semantisch rationalen“ Anwalts zum Thema
Marketing und Rechtsanwälte lassen uns erstaunt zurück.&lt;/a&gt; (&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/depesche-quinta-essentia"&gt;Depesche quinta essentia&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;&lt;/ul&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/ZwsBfHfGqAI" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 29 May 2012 18:07:55 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/crm-anwaltskanzlei</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[Datenschützer prüfen Webseiten aus NRW auf rechtskonformen Einsatz von Google-Analytics]]></title>
      <author>Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/3l1TovIcDaE/datenschuetzer-pruefen-webseiten-nrw-rechtskonformen-einsatz-google-analytics</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/datenschuetzer-pruefen-webseiten-nrw-rechtskonformen-einsatz-google-analytics</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/beckmann-und-norda-rechtsanwaelte-bielefeld'&gt;Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld&lt;/a&gt; - Nachdem zunächst Webseiten aus 
Bayern vom Bayerisches Landesamt für Datenschutzaufsicht (BayLDA) auf den rechtskonformen Einsatz von Google Analytics überprüft
wurden, sind die Datenschützer aus NRW nunmehr aktiv geworden und überprüfen den Einsatz von Google-Analytics auf nordrhein-westfälischen
Webseiten.&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/datenschuetzer-pruefen-webseiten-nrw-rechtskonformen-einsatz-google-analytics?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/beckmann-und-norda-rechtsanwaelte-bielefeld" target="_blank" title="JuraBlogs - Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=823748" alt="JuraBlogs - Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/3l1TovIcDaE" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 29 May 2012 17:55:00 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/datenschuetzer-pruefen-webseiten-nrw-rechtskonformen-einsatz-google-analytics</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[BAG: CGZP war zu keinem Zeitpunkt “tariffähig”]]></title>
      <author>Arbeitsrecht &amp; Mediation Berlin</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/xiv0qfn0rt0/bag-cgzp-war-keinem-zeitpunkt-tariffaehig</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/bag-cgzp-war-keinem-zeitpunkt-tariffaehig</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/arbeitsrecht-mediation-berlin'&gt;Arbeitsrecht &amp;amp; Mediation Berlin&lt;/a&gt; - 
  Die Tarifgemeinschaft Christlicher Gewerkschaften für Zeitarbeit und Personalserviceagenturen (CGZP) war nie tariffähig.
  Hintergrund nach der 
  Pressemitteilung: Das Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg hatte durch Beschluss vom 9. Januar 2012 (- 24 TaBV 1285/11 ua.) die
  fehlende Tariffähigkeit der CGZP auch im zeitlichen Geltungsbereich ihrer früheren Satzungen vom 11. Dezember 2002 un&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/bag-cgzp-war-keinem-zeitpunkt-tariffaehig?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/arbeitsrecht-mediation-berlin" target="_blank" title="JuraBlogs - Arbeitsrecht &amp;amp; Mediation Berlin"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=823750" alt="JuraBlogs - Arbeitsrecht &amp;amp; Mediation Berlin" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;em&gt;Eventuell interessiert Sie auch:&lt;/em&gt;&lt;ul&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/de/go/bag-cgzp-war-nie-tariffaehig?utm_source=RSS+All+Articles+Similars&amp;amp;utm_campaign=RSS_TOP_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss"&gt;BAG: CGZP war nie tariffähig&lt;/a&gt; (&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/beck-blog"&gt;beck-blog&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/de/go/cgzp-welche-folgen-hat-erfurter-machtwort-tarifunfaehigkeit?utm_source=RSS+All+Articles+Similars&amp;amp;utm_campaign=RSS_TOP_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss"&gt;CGZP: Welche Folgen hat das Erfurter Machtwort zur Tarifunfähigkeit?&lt;/a&gt; (&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/cms-hasche-sigle"&gt;CMS Hasche Sigle&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/de/go/k-o-dritten-runde-teil-2-cgzp-bleibt-tariffaehig?utm_source=RSS+All+Articles+Similars&amp;amp;utm_campaign=RSS_TOP_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss"&gt;K.O. in der dritten Runde (Teil 2): CGZP bleibt nicht tariffähig&lt;/a&gt; (&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/cms-hasche-sigle"&gt;CMS Hasche Sigle&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/de/go/bag-christliche-leiharbeitergewerkschaft-cgzp-war-nie-tariffaehig?utm_source=RSS+All+Articles+Similars&amp;amp;utm_campaign=RSS_TOP_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss"&gt;BAG: Christliche Leiharbeitergewerkschaft CGZP war nie tariffähig&lt;/a&gt; (&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/kanzlei-blaufelder"&gt;Kanzlei Blaufelder&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;&lt;/ul&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/xiv0qfn0rt0" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 29 May 2012 17:54:38 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/bag-cgzp-war-keinem-zeitpunkt-tariffaehig</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[Man ist (nicht mehr) jung und braucht das Geld?]]></title>
      <author>RA J. Melchior, Wismar</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/ROG99EML2UQ/man-nicht-mehr-jung-braucht-geld</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/man-nicht-mehr-jung-braucht-geld</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/ra-j-melchior-wismar'&gt;RA J. Melchior, Wismar&lt;/a&gt; - 
  Gegenüber einem anwaltlich vertretenen Gegner eine Forderung per gerichtlichem Mahnbescheid geltend zu machen, ist in aller Regel Zeit-
  und Geldverschwendung - es sei denn, man hofft auf eine Verkettung glücklicher Umstände:
  - Der Gegner könnte die Sache schlicht vertrödeln.
  - Der Gegner könnte glauben, der Mahnbescheid würde auch seinem Anwalt zugestellt (was tatsächlich nicht der Fall i&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/man-nicht-mehr-jung-braucht-geld?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/ra-j-melchior-wismar" target="_blank" title="JuraBlogs - RA J. Melchior, Wismar"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=823747" alt="JuraBlogs - RA J. Melchior, Wismar" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/ROG99EML2UQ" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 29 May 2012 17:48:55 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/man-nicht-mehr-jung-braucht-geld</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[Umzugskostenbeihilfe bei Umzug nach Deutschland?]]></title>
      <author>Arbeitsrecht Chemnitz</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/Q15vVwSrdHs/umzugskostenbeihilfe-umzug-deutschland</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/umzugskostenbeihilfe-umzug-deutschland</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/arbeitsrecht-chemnitz'&gt;Arbeitsrecht Chemnitz&lt;/a&gt; - Eine Sozialleistungsberechtigte lebte schon längere Zeit in Deutschland bevor sie Ende 2011 auf die Insel Madeira zog, um dort eine
Existenz aufzubauen. Aus persönlichen und wirtschaftlichen Gründen reiste sie Anfang 2012 wieder nach Deutschland ein und beantragte
Arbeitslosengeld II, welches ihr auch bewilligt wurde. Sie begehrte zudem finanzielle Unterstützung für die Kosten der Überführung ihre&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/umzugskostenbeihilfe-umzug-deutschland?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/arbeitsrecht-chemnitz" target="_blank" title="JuraBlogs - Arbeitsrecht Chemnitz"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=823736" alt="JuraBlogs - Arbeitsrecht Chemnitz" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;em&gt;Eventuell interessiert Sie auch:&lt;/em&gt;&lt;ul&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/de/go/sg-mainz-leistungen-jobcenters-umzug-hartz-iv-empfaengers-ausland-deutschland-mehr?utm_source=RSS+All+Articles+Similars&amp;amp;utm_campaign=RSS_TOP_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss"&gt;SG Mainz: Keine Leistungen des Jobcenters für Umzug eines Hartz IV-Empfängers aus Ausland nach Deutschland und mehr&lt;/a&gt; (&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/sozialrechtsexperte"&gt;sozialrechtsexperte&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;&lt;/ul&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/Q15vVwSrdHs" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 29 May 2012 17:41:00 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/umzugskostenbeihilfe-umzug-deutschland</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[Glucosamin Naturell]]></title>
      <author>kanzlei.biz</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/c7jcZsx3uFE/glucosamin-naturell</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/glucosamin-naturell</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/kanzlei-biz'&gt;kanzlei.biz&lt;/a&gt; - Amtlicher Leitsatz:
a) Im Rahmen des § 1 Abs. 4a Satz 2 DiätV sind bei der Prüfung der Frage, ob für die diätetische Behandlung der Patienten eine
Modifizierung der normalen Ernährung oder andere Lebensmittel für eine besondere Ernährung oder eine Kombination aus beidem ausreichen,
auch die auf dem Markt erhältlichen Nahrungsergänzungsmittel zu berücksichtigen.
b) Die Vorschriften in § 1 Abs. 4a S&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/glucosamin-naturell?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/kanzlei-biz" target="_blank" title="JuraBlogs - kanzlei.biz"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=823735" alt="JuraBlogs - kanzlei.biz" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;em&gt;Eventuell interessiert Sie auch:&lt;/em&gt;&lt;ul&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/de/go/bgh-abgrenzung-diaetetischer-lebensmittel-besondere-medizinische-zwecke-anderen-stoffen?utm_source=RSS+All+Articles+Similars&amp;amp;utm_campaign=RSS_TOP_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss"&gt;BGH: Zur Abgrenzung diätetischer Lebensmittel für besondere medizinische Zwecke von anderen Stoffen - Glucosamin Naturell&lt;/a&gt; (&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/beckmann-und-norda-rechtsanwaelte-bielefeld"&gt;Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;&lt;/ul&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/c7jcZsx3uFE" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 29 May 2012 17:30:00 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/glucosamin-naturell</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[Cyber-Mobbing – der Fluch des 21. Jahrhunderts]]></title>
      <author>Infodocc</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/52e-CDtQ05M/cyber-mobbing-fluch-21-jahrhunderts</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/cyber-mobbing-fluch-21-jahrhunderts</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/infodocc'&gt;Infodocc&lt;/a&gt; - 
  Cyber-Mobbing / Cymobbing ist die moderne Form des Mobbings. Es kann jeden treffen. Feinde
  sind schnell gemacht. Versteckt hinter seinem PC / Smartphone kann der Mobber seinem Opfer das Leben in Sekunden schwer machen.
  Je nach Persönlichkeit des Mobbing-Opfers, können solche Cybermob-Attacken bis zum Selbstmord führen.
  Auf unserer Kanzleiseite www.ggr-law.com haben wir uns mit Thema
  Cyb&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/cyber-mobbing-fluch-21-jahrhunderts?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/infodocc" target="_blank" title="JuraBlogs - Infodocc"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=823694" alt="JuraBlogs - Infodocc" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/52e-CDtQ05M" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 29 May 2012 17:25:47 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/cyber-mobbing-fluch-21-jahrhunderts</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[BMF-Schreiben vom 23. Mai 2012 – IV C 5 – S 1901/11/10005 -]]></title>
      <author>STEUERRECHT</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/G6mjgs5if3g/bmf-schreiben-23-mai-2012-iv-c-5-s-1901-11-10005</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/bmf-schreiben-23-mai-2012-iv-c-5-s-1901-11-10005</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/steuerrecht'&gt;STEUERRECHT&lt;/a&gt; - 
  Lohnsteuerliche Behandlung der Familienpflegezeit
  Das Bundesministerium der Finanzen nimmt unter Bezugnahme auf das Ergebnis einer Erörterung mit den obersten Finanzbehörden zur
  lohnsteuerlichen Behandlung der Familienpflegezeit Stellung.
  Lohnsteuerliche Behandlung der Familienpflegezeit [PDF, 39 KB]
  Bundesfinanzministerium (BMF)
&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/bmf-schreiben-23-mai-2012-iv-c-5-s-1901-11-10005?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/steuerrecht" target="_blank" title="JuraBlogs - STEUERRECHT"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=823703" alt="JuraBlogs - STEUERRECHT" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/G6mjgs5if3g" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 29 May 2012 17:25:27 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/bmf-schreiben-23-mai-2012-iv-c-5-s-1901-11-10005</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[FG Rheinland-Pfalz: Ersatz eines Maschendrahtzauns durch einen Holzlattenzaun führt nicht zu außergewöhnlichen Belastungen]]></title>
      <author>STEUERRECHT</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/bjNaKOeAyaM/fg-rheinland-pfalz-ersatz-maschendrahtzauns-holzlattenzaun-fuehrt-aussergewoehnlichen</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/fg-rheinland-pfalz-ersatz-maschendrahtzauns-holzlattenzaun-fuehrt-aussergewoehnlichen</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/steuerrecht'&gt;STEUERRECHT&lt;/a&gt; - 
  FG Rheinland-Pfalz Urteil vom 30.04.2012 – 5 K 1934/11
  Presseerklärung des Gerichts:
  “Mit Urteil zur Einkommensteuer 2010 vom 30. April 2012 (Az.: 5 K 1934/11) hat sich das Finanzgericht (FG) Rheinland-Pfalz mit der Frage
  befassen müssen, ob die Aufwendungen für den Ersatz eines Maschendrahtzauns durch einen blickdichten Holzlattenzaun als außergewöhnliche
  Belastungen (agB) berücksichti&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/fg-rheinland-pfalz-ersatz-maschendrahtzauns-holzlattenzaun-fuehrt-aussergewoehnlichen?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/steuerrecht" target="_blank" title="JuraBlogs - STEUERRECHT"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=823690" alt="JuraBlogs - STEUERRECHT" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/bjNaKOeAyaM" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 29 May 2012 17:19:47 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/fg-rheinland-pfalz-ersatz-maschendrahtzauns-holzlattenzaun-fuehrt-aussergewoehnlichen</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[Co-Box als Versandapotheke]]></title>
      <author>kanzlei.biz</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/6geDXzeSacE/co-box-versandapotheke</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/co-box-versandapotheke</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/kanzlei-biz'&gt;kanzlei.biz&lt;/a&gt; - 
  Eigener Leitsatz:
Das Aufstellen einer Co-Box (Bestellterminal) in einem Drogeriemarkt zum Zwecke des Verkaufs von Arzneimitteln stellt kein Betreiben
einer Präsenz-Apotheke dar. Ein aufgestelltes Bestellterminal in Verbindung mit einer Bildschirmberatung durch einen Apotheker und die
gleichzeitige Einrichtung einer Pick-up-Station (Abholstelle) für die Arzneimittel, ist vielmehr als Versandapo&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/co-box-versandapotheke?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/kanzlei-biz" target="_blank" title="JuraBlogs - kanzlei.biz"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=823673" alt="JuraBlogs - kanzlei.biz" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;em&gt;Eventuell interessiert Sie auch:&lt;/em&gt;&lt;ul&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/de/go/arzneimittelrecht-hess-vgh-15-3-2012-co-box-versandhandel-filiale-7-b-371-12?utm_source=RSS+All+Articles+Similars&amp;amp;utm_campaign=RSS_TOP_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss"&gt;(Arzneimittelrecht) Hess VGH vom 15.3.2012: Co-Box ist Versandhandel nicht Filiale (7 B 371/12)&lt;/a&gt; (&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/rechtsanwalt-kai-juedemann"&gt;Rechtsanwalt Kai Jüdemann&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/de/go/neues-grundgesetz-apotheke?utm_source=RSS+All+Articles+Similars&amp;amp;utm_campaign=RSS_TOP_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss"&gt;Neues Grundgesetz für die Apotheke&lt;/a&gt; (&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/meyer-koering-v-danwitz-privat-aktuelle-informationen"&gt;Meyer-Köring v.Danwitz&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/de/go/aufschiebende-wirkung-versagung-aufenthaltstitels?utm_source=RSS+All+Articles+Similars&amp;amp;utm_campaign=RSS_TOP_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss"&gt;Aufschiebende Wirkung bei der Versagung eines Aufenthaltstitels&lt;/a&gt; (&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/rechtslupe"&gt;Rechtslupe&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;&lt;/ul&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/6geDXzeSacE" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 29 May 2012 17:12:54 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/co-box-versandapotheke</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[Staatliche Facebook-Hintertür, Flame-Virus & Co.: Cyberwar an allen Fronten!]]></title>
      <author>Datenschutzbeauftragter</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/dcOGuqob7OU/staatliche-facebook-hintertuer-flame-virus-co-cyberwar-fronten</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/staatliche-facebook-hintertuer-flame-virus-co-cyberwar-fronten</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/datenschutzbeauftragter'&gt;Datenschutzbeauftragter&lt;/a&gt; - 
  Was sich auf den
  ersten Blick wie eine vollkommen übertriebene Schlagzeile einer Boulevard-Zeitung anhört, enthält leider eine große Portion Wahrheit. Zwei Beispiele der jüngeren
  Vergangenheit belegen das erneut.
  Zum einen wurde vor kurzem wurde bekannt, dass das FBI einen Gesetzesvorschlag erarbeitet,
  um verschiedene Internetdienste wie Facebook oder Skype abhören zu können.
  Zum ande&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/staatliche-facebook-hintertuer-flame-virus-co-cyberwar-fronten?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/datenschutzbeauftragter" target="_blank" title="JuraBlogs - Datenschutzbeauftragter"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=823671" alt="JuraBlogs - Datenschutzbeauftragter" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;em&gt;Eventuell interessiert Sie auch:&lt;/em&gt;&lt;ul&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/de/go/nach-stuxnet-duqu-flame-computervirus-nahen-osten-kapersky-lab-aufgespuert?utm_source=RSS+All+Articles+Similars&amp;amp;utm_campaign=RSS_TOP_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss"&gt;Nach „Stuxnet“ und „Duqu“ nun „Flame“ - Computervirus im Nahen Osten von Kapersky Lab aufgespürt&lt;/a&gt; (&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/focus-online"&gt;FOCUS Online&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/de/go/nach-stuxnet-flame-kapersky-lab-spuert-gefaehrlichen-computervirus-nahen-osten-auf?utm_source=RSS+All+Articles+Similars&amp;amp;utm_campaign=RSS_TOP_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss"&gt;Nach „Stuxnet“ nun „Flame“ - Kapersky Lab spürt gefährlichen Computervirus im Nahen Osten auf&lt;/a&gt; (&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/focus-online"&gt;FOCUS Online&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/de/go/schadsoftware-flame-experten-spueren-gefaehrlichen-computervirus-auf?utm_source=RSS+All+Articles+Similars&amp;amp;utm_campaign=RSS_TOP_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss"&gt;Schadsoftware „Flame“ - Experten spüren gefährlichen Computervirus auf&lt;/a&gt; (&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/focus-online"&gt;FOCUS Online&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/de/go/neues-schadprogramm-fuenf-wichtigsten-fragen-supervirus-flame?utm_source=RSS+All+Articles+Similars&amp;amp;utm_campaign=RSS_TOP_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss"&gt;Neues Schadprogramm - Die fünf wichtigsten Fragen zum Supervirus Flame&lt;/a&gt; (&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/focus-online"&gt;FOCUS Online&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/de/go/handy-test-samsung-galaxy-s-iii-beste-smartphone-aller-zeiten?utm_source=RSS+All+Articles+Similars&amp;amp;utm_campaign=RSS_TOP_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss"&gt;Handy-Test Samsung Galaxy S III - Das beste Smartphone aller Zeiten&lt;/a&gt; (&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/focus-online"&gt;FOCUS Online&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;&lt;/ul&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/dcOGuqob7OU" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 29 May 2012 17:05:33 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/staatliche-facebook-hintertuer-flame-virus-co-cyberwar-fronten</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[Widerruf bei telefonischer Heizölbestellung]]></title>
      <author>kanzlei.biz</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/yzk5PZl-96I/widerruf-telefonischer-heizoelbestellung</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/widerruf-telefonischer-heizoelbestellung</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/kanzlei-biz'&gt;kanzlei.biz&lt;/a&gt; - 
  Eigener Leitsatz:
Das Widerrufsrecht ist nicht gemäß § 312 d Abs. 4 Nr. 6 BGB ausgeschlossen, wenn der Preis einer bestellten Ware keinen Schwankungen
unterliegt, da ein Festpreis (hier: Heizöl) vereinbart ist.
  Landgericht Wuppertal
  Urteil vom 26.04.2012
  Az.: 9 S 205/10
  Tenor:
Auf die Berufung des Klägers wird das Urteil des Amtsgerichts Solingen vom 23.07.2010 auf Kosten der Klägerin a&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/widerruf-telefonischer-heizoelbestellung?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/kanzlei-biz" target="_blank" title="JuraBlogs - kanzlei.biz"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=823674" alt="JuraBlogs - kanzlei.biz" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/yzk5PZl-96I" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 29 May 2012 17:05:00 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/widerruf-telefonischer-heizoelbestellung</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[Voraussetzungen der Stufenklage bei Geltendmachung des Pflichtteilsanspruches]]></title>
      <author>Erbrecht</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/87MMAx5h7iA/voraussetzungen-stufenklage-geltendmachung-pflichtteilsanspruches</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/voraussetzungen-stufenklage-geltendmachung-pflichtteilsanspruches</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/erbrecht'&gt;Erbrecht&lt;/a&gt; - 
  Im Wege der Geltendmachung des Pflichtteilsanspruches ist die oft zu kurze Verjährungsfrist von drei Jahren zu beachten. Nur die
  Leistungsklage hemmt diese Verjährung, so dass der Anspruchsberechtigte gezwungen ist die Klage auf den Pflichtteil mit der Klage auf
  Auskunft zu verbinden. Die Stufenklage selbst sollte sehr sorgfältig erstellt werden, um nicht später wegen Fehlern in die Gefahr &amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/voraussetzungen-stufenklage-geltendmachung-pflichtteilsanspruches?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/erbrecht" target="_blank" title="JuraBlogs - Erbrecht"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=823659" alt="JuraBlogs - Erbrecht" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/87MMAx5h7iA" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 29 May 2012 16:55:13 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/voraussetzungen-stufenklage-geltendmachung-pflichtteilsanspruches</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[Impressumspflicht eines Vereins]]></title>
      <author>Internet-Law</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/1TGabRpfEKo/impressumspflicht-vereins</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/impressumspflicht-vereins</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/internet-law'&gt;Internet-Law&lt;/a&gt; - 
  Das Landgericht Essen hat mit Urteil vom 26.04.2012 (Az.:
  4 O
  256/11) entschieden, dass ein Verein seiner Impressumspflicht nach § 5 TMG nicht dadurch genügt, dass sich die notwendigen Angaben aus der Vereinssatzung
  ergeben, die über die Website des Vereins abrufbar ist.
  Das Gericht betrachtet dies als eine versteckte Angabe, die nicht der gesetzlichen Vorgabe genügt, die notwendigen In&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/impressumspflicht-vereins?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/internet-law" target="_blank" title="JuraBlogs - Internet-Law"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=823675" alt="JuraBlogs - Internet-Law" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/1TGabRpfEKo" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 29 May 2012 16:54:35 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/impressumspflicht-vereins</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[Versteuerung von Einkünften aus Tätigkeit als Verwaltungsrat einer Schweizer AG]]></title>
      <author>Doppelbesteuerung</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/VJopR4iEfQw/versteuerung-einkuenften-taetigkeit-verwaltungsrat-schweizer-ag</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/versteuerung-einkuenften-taetigkeit-verwaltungsrat-schweizer-ag</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/doppelbesteuerung'&gt;Doppelbesteuerung&lt;/a&gt; - 
  Die Regelung des Art. 16 des DBA mit der Schweiz betrifft nur die reine Tätigkeit als Verwaltungsrat, mithin die
  aufsichtsführende Tätigkeit. Die darüberhinausgehende geschäftsführende Tätigkeit richtet sich wiederum nach den Art. 15 und 15a,
  insbesondere auch Art.15 Abs IV des DBA. Für Verwaltungsräte, die auch eine geschäftsleitende Tätigkeit ausführen sollte daher zwingend
  zwischen die&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/versteuerung-einkuenften-taetigkeit-verwaltungsrat-schweizer-ag?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/doppelbesteuerung" target="_blank" title="JuraBlogs - Doppelbesteuerung"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=823658" alt="JuraBlogs - Doppelbesteuerung" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/VJopR4iEfQw" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 29 May 2012 16:50:08 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/versteuerung-einkuenften-taetigkeit-verwaltungsrat-schweizer-ag</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[OLG Köln: Offensichtlichkeit der Rechtsverletzung - Dem Erfordernis der Offensichtlichkeit der Rechtsverletzung nach § 101 Abs. 2 UrhG muss
bereits im Zeitpunkt der Antragstellung nach § 101 Abs. 9 UrhG genügt werden.]]></title>
      <author>MEDIEN INTERNET und RECHT</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/NeYltGqKL3s/olg-koeln-offensichtlichkeit-rechtsverletzung-erfordernis-offensichtlichkeit</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/olg-koeln-offensichtlichkeit-rechtsverletzung-erfordernis-offensichtlichkeit</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/medien-internet-und-recht'&gt;MEDIEN INTERNET und RECHT&lt;/a&gt; - 1. Eine Anordnung nach § 101 Abs. 9 UrhG setzt voraus, dass eine offensichtliche Rechtsverletzung im Sinne von § 101 Abs. 2 UrhG vorliegt.
Das Erfordernis der Öffensichtlichkeit in § 101 Abs. 2 UrhG bezieht sich dabei neben der Rechtsverletzung auch auf die Zuordnung der
Rechtsverletzung zu den begehrten Verkehrsdaten (OLG Köln, 21.10.2008 - 6 Wx 2/08, MIR 2008, Dok. 323).
2. Dem Erfordernis der O&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/olg-koeln-offensichtlichkeit-rechtsverletzung-erfordernis-offensichtlichkeit?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/medien-internet-und-recht" target="_blank" title="JuraBlogs - MEDIEN INTERNET und RECHT"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=823656" alt="JuraBlogs - MEDIEN INTERNET und RECHT" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/NeYltGqKL3s" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 29 May 2012 16:43:10 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/olg-koeln-offensichtlichkeit-rechtsverletzung-erfordernis-offensichtlichkeit</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[Marcus Japke in U-Haft]]></title>
      <author>RA J. Melchior, Wismar</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/0hhABNQhcPY/marcus-japke-u-haft</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/marcus-japke-u-haft</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/ra-j-melchior-wismar'&gt;RA J. Melchior, Wismar&lt;/a&gt; - 
  Der zumindest in MeckPomm sehr bekannte „Obermoderator" der Ostseewelle Marcus Japke wurde heute
  morgen offensichtlich vom Mikrofon weg einkassiert
  und sitzt wegen Verdachts des Kindesmissbrauchs in U-Haft. Dort sind entgegen landläufiger Vorstellung die Streifenanzüge allerdings nicht mehr aktuell. ;-)
  Kommentare
&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/marcus-japke-u-haft?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/ra-j-melchior-wismar" target="_blank" title="JuraBlogs - RA J. Melchior, Wismar"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=823655" alt="JuraBlogs - RA J. Melchior, Wismar" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/0hhABNQhcPY" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 29 May 2012 16:39:49 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/marcus-japke-u-haft</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[EU-Cookie-Richtlinie: noch keine unmittelbare Wirkung]]></title>
      <author>Internetrecht München</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/UeqLHy-WCWE/eu-cookie-richtlinie-unmittelbare-wirkung</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/eu-cookie-richtlinie-unmittelbare-wirkung</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/internetrecht-muenchen'&gt;Internetrecht München&lt;/a&gt; - Entgegen anderslautender Stimmen, etwa des Bundesdatenschutzbeauftragten, ist die sog. „EU Cookie Richtlinie“  nicht mit Ablauf der
Umsetzungsfrist am 26.05.2012 zu unmittelbar anwendbarem Recht geworden. Hierzu der Kollege Ferner wörtlich Dass EU-Richtlinien keine
unmittelbare Wirkung entfalten, ist allgemeine Rechtsauffassung. Sofern sich der Bundesdatenschutzbeauftragte anders geäußert hat,
kan&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/eu-cookie-richtlinie-unmittelbare-wirkung?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/internetrecht-muenchen" target="_blank" title="JuraBlogs - Internetrecht München"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=823651" alt="JuraBlogs - Internetrecht München" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;em&gt;Eventuell interessiert Sie auch:&lt;/em&gt;&lt;ul&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/de/go/cookie-richtlinie-kraft-getreten?utm_source=RSS+All+Articles+Similars&amp;amp;utm_campaign=RSS_TOP_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss"&gt;Cookie-Richtlinie in Kraft getreten?&lt;/a&gt; (&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/anwaltskanzlei-ferner-alsdorf"&gt;Anwaltskanzlei Ferner Alsdorf&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;&lt;/ul&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/UeqLHy-WCWE" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 29 May 2012 16:38:26 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/eu-cookie-richtlinie-unmittelbare-wirkung</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[Gibt es da einen heimlichen Wettbewerb?]]></title>
      <author>Kanzleien im Internet</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/p4uH89pBOdM/gibt-heimlichen-wettbewerb</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/gibt-heimlichen-wettbewerb</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/kanzleien-im-internet'&gt;Kanzleien im Internet&lt;/a&gt; - 
  Hier wird wieder mal
  darüber berichtet, ob eine Frist vergeigt wurde oder auch nicht. Im vorliegenden Fall sagte der BGH nein.
  Aber schauen wir doch mal den Sachverhalt näher an. Um 23.15 schwatzt der Rechtsanwalt noch mit einem Kollegen in der Kanzlei, mal
  abgesehen davon, was man um diese Zeit noch im Büro macht. Um 23.30 erfolgt der Ausdruck des Schriftsatzes laut Anwaltssoftware. Es s&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/gibt-heimlichen-wettbewerb?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/kanzleien-im-internet" target="_blank" title="JuraBlogs - Kanzleien im Internet"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=823657" alt="JuraBlogs - Kanzleien im Internet" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/p4uH89pBOdM" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 29 May 2012 16:37:26 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/gibt-heimlichen-wettbewerb</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[Eismann zieht vor den Bundesgerichtshof – Firma fordert vom Konkurrenten TTS 20 Millionen Euro Schadensersatz]]></title>
      <author>Geschichten aus dem Gericht</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/7NEZxqblgVo/eismann-zieht-bundesgerichtshof-firma-fordert-konkurrenten-tts-20-millionen-euro</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/eismann-zieht-bundesgerichtshof-firma-fordert-konkurrenten-tts-20-millionen-euro</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/geschichten-gericht'&gt;Geschichten aus dem Gericht&lt;/a&gt; - Egal, ob sie Bofrost oder Eismann heißen, eins steht fest: Der Name ist Programm. Wäre ja auch komisch, wenn es bei in der
Tiefkühlkost-Branche tätigen Firmen anders wäre. Doch den zum Image-Bereich gehörenden Minustemperaturen zum Trotz – selbst bei solchen …
Weiterlesen →&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/eismann-zieht-bundesgerichtshof-firma-fordert-konkurrenten-tts-20-millionen-euro?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/geschichten-gericht" target="_blank" title="JuraBlogs - Geschichten aus dem Gericht"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=823641" alt="JuraBlogs - Geschichten aus dem Gericht" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/7NEZxqblgVo" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 29 May 2012 16:25:20 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/eismann-zieht-bundesgerichtshof-firma-fordert-konkurrenten-tts-20-millionen-euro</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[Salafist aus Villingen-Schwenningen wird ausgewiesen]]></title>
      <author>Terrorismus in Deutschland</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/HzjUg0Ig8lY/salafist-villingen-schwenningen-ausgewiesen</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/salafist-villingen-schwenningen-ausgewiesen</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/terrorismus-in-deutschland'&gt;Terrorismus in Deutschland&lt;/a&gt; - 
  Heute hat das Innenministerium Baden-Württemberg bekannt gegeben, dass ein Türke aus dem Schwarzwald-Baar-Kreis aus Deutschland
  ausgwiesen werden soll, weil er ein islamistischer Salafist sei. Regelmäßigen Lesern dieses Blogs dürfte der Mann noch in Erinnerung
  sein. Es handelt sich offenkundig um den 28jährigen Ümit K., der 2009 als “Sessel-Jihadist” zu sechs Monaten Haft ohne
  Bewährung v&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/salafist-villingen-schwenningen-ausgewiesen?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/terrorismus-in-deutschland" target="_blank" title="JuraBlogs - Terrorismus in Deutschland"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=823631" alt="JuraBlogs - Terrorismus in Deutschland" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/HzjUg0Ig8lY" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 29 May 2012 16:22:48 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/salafist-villingen-schwenningen-ausgewiesen</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[Anwaltskosten bei Widerspruchsverfahren gegenüber der KV]]></title>
      <author>LEX MEDICORUM</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/3ugBiaMl9RA/anwaltskosten-widerspruchsverfahren-gegenueber-kv</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/anwaltskosten-widerspruchsverfahren-gegenueber-kv</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/lex-medicorum'&gt;LEX MEDICORUM&lt;/a&gt; - 
  Wer verliert, zahlt die gegnerischen Anwaltskosten. Dieser Grundsatz führte hin und wieder zum Streit, wenn Ärzte sich in
  Widerspruchsverfahren durch Anwälte vertreten ließen. Die Kassenärztlichen Vereinigungen haben oft versucht, sich vor dieser
  Kostenerstattungspflicht zu drücken.
  Mit deutlichen Worten hat das Bundessozialgericht nun klar gestellt, dass hier die KVen in der Pflicht sind&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/anwaltskosten-widerspruchsverfahren-gegenueber-kv?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/lex-medicorum" target="_blank" title="JuraBlogs - LEX MEDICORUM"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=823633" alt="JuraBlogs - LEX MEDICORUM" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/3ugBiaMl9RA" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 29 May 2012 16:19:09 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/anwaltskosten-widerspruchsverfahren-gegenueber-kv</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[GKV-Versorgungsstrukturgesetz: Konsiliararzt, Honorararzt oder Anstellung im Krankenhaus?]]></title>
      <author>Praxis Freiberufler-Beratung</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/50sC8XhiHkM/gkv-versorgungsstrukturgesetz-konsiliararzt-honorararzt-anstellung-krankenhaus</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/gkv-versorgungsstrukturgesetz-konsiliararzt-honorararzt-anstellung-krankenhaus</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/praxis-freiberufler-beratung'&gt;Praxis Freiberufler-Beratung&lt;/a&gt; - von RAin Anna Stenger, LL.M., Fachanwältin für
Medizinrecht, Köln, www.kanzlei-wbk.de 
Bei der Erbringung von medizinischen Leistungen ist eine immer stärkere Vernetzung des ambulanten und des stationären Sektors zu
verzeichnen. Niedergelassene Ärzte suchen daher zunehmend Kooperationsmöglichkeiten mit stationären Einrichtungen, um sich ein weiteres
Standbein aufzubauen. Gleichzeitig folgen sie da&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/gkv-versorgungsstrukturgesetz-konsiliararzt-honorararzt-anstellung-krankenhaus?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/praxis-freiberufler-beratung" target="_blank" title="JuraBlogs - Praxis Freiberufler-Beratung"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=823625" alt="JuraBlogs - Praxis Freiberufler-Beratung" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;em&gt;Eventuell interessiert Sie auch:&lt;/em&gt;&lt;ul&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/de/go/nicht-steuerpflichtig-ambulante-chemotherapien-krankenhaus?utm_source=RSS+All+Articles+Similars&amp;amp;utm_campaign=RSS_TOP_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss"&gt;Nicht steuerpflichtig: Ambulante Chemotherapien im Krankenhaus&lt;/a&gt; (&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/rechtsanwalt-com-aktuelles-rund-ums-recht"&gt;rechtsanwalt.com&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;&lt;/ul&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/50sC8XhiHkM" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 29 May 2012 16:15:00 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/gkv-versorgungsstrukturgesetz-konsiliararzt-honorararzt-anstellung-krankenhaus</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[(Zivilprozess) BGH vom 10.5.2012: Unzulässigkeit von Beanstandungen gegen die Streitwertfestsetzung (erst) im Revisionsverfahren ( I ZR
160/11)]]></title>
      <author>Rechtsanwalt Kai Jüdemann</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/xLVss76outY/zivilprozess-bgh-10-5-2012-unzulaessigkeit-beanstandungen-streitwertfestsetzung-erst</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/zivilprozess-bgh-10-5-2012-unzulaessigkeit-beanstandungen-streitwertfestsetzung-erst</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/rechtsanwalt-kai-juedemann'&gt;Rechtsanwalt Kai Jüdemann&lt;/a&gt; - 
  Nichtzulassungbeschwerden  sind erst ab einem Streitwert von 20.000,00 EUR (Übergangszeit zum 31. 12.2014; § 26 Nr.8 EGZPO)
  zulässig. Setzt die Vorinstanz aufgrund der Angaben einer Partei den Streitwert niedriger fest, muss dies, sofern es unrichtig ist, in
  der Vorinstanz beanstandet werden, nicht erst im Revisionsverfahren.
  Hierzu eine aktuelle Entscheidung in Sachen eines Drehbuchautor&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/zivilprozess-bgh-10-5-2012-unzulaessigkeit-beanstandungen-streitwertfestsetzung-erst?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/rechtsanwalt-kai-juedemann" target="_blank" title="JuraBlogs - Rechtsanwalt Kai Jüdemann"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=823622" alt="JuraBlogs - Rechtsanwalt Kai Jüdemann" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/xLVss76outY" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 29 May 2012 16:13:01 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/zivilprozess-bgh-10-5-2012-unzulaessigkeit-beanstandungen-streitwertfestsetzung-erst</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[Stillende Mütter erhalten keine höheren Hartz IV-Leistungen]]></title>
      <author>sozialrechtsexperte</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/_dbvbdK-iVU/stillende-muetter-erhalten-hoeheren-hartz-iv-leistungen</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/stillende-muetter-erhalten-hoeheren-hartz-iv-leistungen</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/sozialrechtsexperte'&gt;sozialrechtsexperte&lt;/a&gt; - Sozialgericht Wiesbaden,Urteile vom 29.05.2012,- S 16 AS581/11 - und - S 16 AS 581/11 -
Stillende Mütter erhalten wegen eines höheren Kalorienbedarfs und sonstigen mit dem Stillen verbundenen Kosten
keine höheren Hartz IV-Leistungen. Das entschied das Sozialgericht Wiesbaden in zwei heute veröffentlichten Urteilen.
Zwei Mütter begehrten einen Mehrbedarf für die Stillzeit ihrer 2008 und 2010 gebore&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/stillende-muetter-erhalten-hoeheren-hartz-iv-leistungen?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/sozialrechtsexperte" target="_blank" title="JuraBlogs - sozialrechtsexperte"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=823624" alt="JuraBlogs - sozialrechtsexperte" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/_dbvbdK-iVU" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 29 May 2012 16:13:00 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/stillende-muetter-erhalten-hoeheren-hartz-iv-leistungen</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[Fortbildungsnachweis vs. Honoraranspruch]]></title>
      <author>LEX MEDICORUM</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/XSwDUAaF9rU/fortbildungsnachweis-vs-honoraranspruch</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/fortbildungsnachweis-vs-honoraranspruch</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/lex-medicorum'&gt;LEX MEDICORUM&lt;/a&gt; - 
  Die ärztliche Fortbildungspflicht dient nicht nur der ständigen Aktualisierung des ärztlichen Wissens. Sie dient auch dazu, den Ärzten
  Honoraransprüche zu sichern.
  Die einzelnen Teilbereiche der Fortbildungsverpflichtung sind in § 95d SGB V geregelt.
  In einer aktuellen Entscheidung des Sozialgerichts Marburg ( Az.: S 12 KA 854/10 ) wird nun deutlich, dass es nicht ausreicht, allein die
  &amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/fortbildungsnachweis-vs-honoraranspruch?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/lex-medicorum" target="_blank" title="JuraBlogs - LEX MEDICORUM"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=823590" alt="JuraBlogs - LEX MEDICORUM" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/XSwDUAaF9rU" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 29 May 2012 15:53:54 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/fortbildungsnachweis-vs-honoraranspruch</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[Was für eine Tragödie? Ein Dienstagsrätsel für Marita.]]></title>
      <author>strafblog</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/AaK5LH-p3OE/was-tragoedie-dienstagsraetsel-marita</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/was-tragoedie-dienstagsraetsel-marita</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/strafblog'&gt;strafblog&lt;/a&gt; - 
    KMJ, alpha masking by Edokter
  Hier ein kleines Dienstagsrätsel für Frau Marschall. Auch andere dürfen mitmachen. Aus welcher Tragödie stammt der nachfolgende Text? Und
  nicht schoogeln (googeln und schummeln!) Hier ein kleiner Tipp: Shake it baby!
  Sprecher 1:
  Ein Grabstein und ein Spaten wohl,
  Samt einem Kittel  aus Lein,
  Und oh, eine Grube, gar tief und hohl,
  Für solchen Gast mu&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/was-tragoedie-dienstagsraetsel-marita?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/strafblog" target="_blank" title="JuraBlogs - strafblog"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=823586" alt="JuraBlogs - strafblog" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/AaK5LH-p3OE" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 29 May 2012 15:48:00 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/was-tragoedie-dienstagsraetsel-marita</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[Wirklich bisher nur ein Urteil?]]></title>
      <author>Recht &amp; Mediation</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/yKW0x34NGJc/wirklich-bisher-nur-urteil</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/wirklich-bisher-nur-urteil</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/recht-mediation'&gt;Recht &amp;amp; Mediation&lt;/a&gt; - 
  Die Haftung des Mediators scheint bisher ein weitgehend unbearbeitetes Feld der Juristerei zu sein. Jedenfalls habe ich bei meiner
  Recherche (nicht zuletzt auch für die von mir angebotene Ausbildung zum “Mediatorin, Mediator im Unternehmen (IHK)”) sonst keine Urteile
  gefunden, außer einem Urteil des Amtsgerichts Lübeck vom 29.09.2006 (Aktenzeichen 24 C 1853/06).
  Arbeiten die deutschen Med&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/wirklich-bisher-nur-urteil?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/recht-mediation" target="_blank" title="JuraBlogs - Recht &amp;amp; Mediation"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=823585" alt="JuraBlogs - Recht &amp;amp; Mediation" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/yKW0x34NGJc" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 29 May 2012 15:47:49 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/wirklich-bisher-nur-urteil</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[AGG findet auch bei GmbH-Geschäftsführern Anwendung]]></title>
      <author>Arbeitsrecht</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/8PWPrkOT5qw/agg-findet-gmbh-geschaeftsfuehrern-anwendung</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/agg-findet-gmbh-geschaeftsfuehrern-anwendung</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/arbeitsrecht'&gt;Arbeitsrecht&lt;/a&gt; - Bundesgerichtshof wendet erstmals Allgemeines Gleichbehandlungsgesetz auf GmbH-Geschäftsführer an
  Der für das Gesellschaftsrecht zuständige II. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat entschieden, dass ein auf eine bestimmte Dauer
  bestellter Geschäftsführer einer Gesellschaft mit beschränkter Haftung, der nach Ablauf seines Vertrages nicht als Geschäftsführer
  weiterbeschäftigt wird, in den Sch&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/agg-findet-gmbh-geschaeftsfuehrern-anwendung?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/arbeitsrecht" target="_blank" title="JuraBlogs - Arbeitsrecht"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=823584" alt="JuraBlogs - Arbeitsrecht" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/8PWPrkOT5qw" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 29 May 2012 15:40:49 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/agg-findet-gmbh-geschaeftsfuehrern-anwendung</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[ONLINE MOTOR DEUTSCHLAND]]></title>
      <author>MarkenBlog</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/ftmbSlfYTcw/online-motor-deutschland</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/online-motor-deutschland</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/markenblog'&gt;MarkenBlog&lt;/a&gt; - 
  EU Markenanmeldung: 10904928
  Anmeldedatum 23.05.2012
  Nizzaklasse 35, 38, 42
  Inhaber Google Inc.,
  Quelle: HABM
&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/online-motor-deutschland?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/markenblog" target="_blank" title="JuraBlogs - MarkenBlog"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=823583" alt="JuraBlogs - MarkenBlog" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/ftmbSlfYTcw" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 29 May 2012 15:31:25 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/online-motor-deutschland</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[Urheberrecht: Abmahnung – Constantin Film Verleih GmbH - Hotel Lux]]></title>
      <author>Kanzlei Dr. Schenk</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/TNFU3fPDGMw/urheberrecht-abmahnung-constantin-film-verleih-gmbh-hotel-lux</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/urheberrecht-abmahnung-constantin-film-verleih-gmbh-hotel-lux</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/kanzlei-dr-schenk'&gt;Kanzlei Dr. Schenk&lt;/a&gt; - 
  Aktuell wird  das illegale down –  bzw. uploaden auf sog. Tauschbörsen des Filmwerks  „Hotel Lux“ abgemahnt. Die
  Abmahnung wird durch die Constantin Film Verleih GmbH ausgesprochen, der die Rechte an dem Werk zustehen sollen.  Abmahnende
  Kanzlei sind die Rechtsanwälte Waldorf Frommer aus München.
  Neben einer Unterlassungserklärung wird eine Vergleichsbetrag in Höhe von 956,00 € verlangt.
&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/urheberrecht-abmahnung-constantin-film-verleih-gmbh-hotel-lux?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/kanzlei-dr-schenk" target="_blank" title="JuraBlogs - Kanzlei Dr. Schenk"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=823582" alt="JuraBlogs - Kanzlei Dr. Schenk" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;em&gt;Eventuell interessiert Sie auch:&lt;/em&gt;&lt;ul&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/de/go/urheberrecht-abmahnung-daedalic-entertainment-gmbh-a-new-beginning-computerspiel?utm_source=RSS+All+Articles+Similars&amp;amp;utm_campaign=RSS_TOP_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss"&gt;Urheberrecht: Abmahnung – Daedalic Entertainment GmbH –A New Beginning (Computerspiel)&lt;/a&gt; (&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/kanzlei-dr-schenk"&gt;Kanzlei Dr. Schenk&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/de/go/abmahnung-kanzlei-baecker-triple-x-entertainment-ug-fuck-you?utm_source=RSS+All+Articles+Similars&amp;amp;utm_campaign=RSS_TOP_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss"&gt;Abmahnung: Kanzlei Bäcker – Triple X Entertainment UG – Fuck with you&lt;/a&gt; (&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/kanzlei-dr-schenk"&gt;Kanzlei Dr. Schenk&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;&lt;/ul&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/TNFU3fPDGMw" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 29 May 2012 15:28:00 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/urheberrecht-abmahnung-constantin-film-verleih-gmbh-hotel-lux</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[Impressumspflicht in Frankreich]]></title>
      <author>IT-Recht Kanzlei - Nachrichten</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/gDUzI5gGhcg/impressumspflicht-frankreich</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/impressumspflicht-frankreich</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/it-recht-kanzlei-nachrichten'&gt;IT-Recht Kanzlei - Nachrichten&lt;/a&gt; - 
  „Frankreich ist und bleibt der größte Handelspartner Deutschlands“ lautete die Anzeige des Außenwirtschaftsportals im Januar diesen
  Jahres. Für Unternehmer, die auf elektronischem Weg Waren oder Dienstleistungen im Nachbarland anbieten, verspricht der Austausch
  hervorragende Geschäftsmöglichkeiten. Doch wie auch beim Aufstellen von allgemeinen Geschäftsbedingungen ist hinsichtlich des Impre&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/impressumspflicht-frankreich?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/it-recht-kanzlei-nachrichten" target="_blank" title="JuraBlogs - IT-Recht Kanzlei - Nachrichten"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=823837" alt="JuraBlogs - IT-Recht Kanzlei - Nachrichten" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/gDUzI5gGhcg" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 29 May 2012 15:10:24 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/impressumspflicht-frankreich</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[Landgericht für Vermögensberater zuständig]]></title>
      <author>Handelsvertreter Blog</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/ZuCaJAdz8-I/landgericht-vermoegensberater-zustaendig</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/landgericht-vermoegensberater-zustaendig</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/handelsvertreter-blog'&gt;Handelsvertreter Blog&lt;/a&gt; - Am 22.05.2012 entschied das Brandenburgische Oberlandesgericht in einem Rechtsstreit eines Vermögensberaters mit seinem Vertrieb,
  dass der Rechtsweg zu den ordentlichen Gerichten zulässig ist. Zuvor hatte das Landgericht Potsdam das Arbeitsgericht für zuständig
  angesehen.
  Im Hintergrund der Entscheidung geht es um einen vertragliche Regelung, wonach der Vermögensberater erst nach Ablauf eine&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/landgericht-vermoegensberater-zustaendig?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/handelsvertreter-blog" target="_blank" title="JuraBlogs - Handelsvertreter Blog"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=823573" alt="JuraBlogs - Handelsvertreter Blog" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/ZuCaJAdz8-I" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 29 May 2012 15:04:21 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/landgericht-vermoegensberater-zustaendig</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[Abmahnung durch den Verbraucherschutzverein gegen unlauteren Wettbewerb e. V.]]></title>
      <author>it-recht-deutschland</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/Rz1Mnv4CmcM/abmahnung-verbraucherschutzverein-unlauteren-wettbewerb-e-v-2</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/abmahnung-verbraucherschutzverein-unlauteren-wettbewerb-e-v-2</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/it-recht-deutschland'&gt;it-recht-deutschland&lt;/a&gt; - 
  Wir haben Kenntnis genommen von einer wettbewerbsrechtlichen Abmahnung durch
  den Verbraucherschutzverein gegen unlauteren Wettbewerb e. V. mit Sitz in Mammendorf. Davon betroffen ist ein
  Onlinehändler im Bereich “B2C”.
  Beanstandet wird die Verwendung mangelhafter AGB (Allgemeine Geschäftsbedingungen).   
  Sie wurden abgemahnt?
  Von dem Abgemahnten sind die Unterzeichnung und Abgabe eine&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/abmahnung-verbraucherschutzverein-unlauteren-wettbewerb-e-v-2?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/it-recht-deutschland" target="_blank" title="JuraBlogs - it-recht-deutschland"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=823579" alt="JuraBlogs - it-recht-deutschland" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;em&gt;Eventuell interessiert Sie auch:&lt;/em&gt;&lt;ul&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/de/go/h-k-management-ug-haftungsbeschraenkt-laesst-stein-rechtsanwaelte-wettbewerbsverstoss?utm_source=RSS+All+Articles+Similars&amp;amp;utm_campaign=RSS_TOP_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss"&gt;H &amp;amp; K Management UG (haftungsbeschränkt) lässt über von Stein Rechtsanwälte Wettbewerbsverstoß abmahnen&lt;/a&gt; (&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/it-recht-deutschland"&gt;it-recht-deutschland&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/de/go/wettbewerbsrechtliche-abmahnung-ra-volker-jakob-namen-herrn-enrico-lemke?utm_source=RSS+All+Articles+Similars&amp;amp;utm_campaign=RSS_TOP_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss"&gt;Wettbewerbsrechtliche Abmahnung durch RA Volker Jakob im Namen des Herrn Enrico Lemke&lt;/a&gt; (&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/it-recht-deutschland"&gt;it-recht-deutschland&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;&lt;/ul&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/Rz1Mnv4CmcM" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 29 May 2012 15:00:31 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/abmahnung-verbraucherschutzverein-unlauteren-wettbewerb-e-v-2</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[Gutschein darf nicht auf ein Jahr befristet werden]]></title>
      <author>rechtsportlich.net</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/1lSjfsem9YU/gutschein-darf-jahr-befristet-werden</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/gutschein-darf-jahr-befristet-werden</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/rechtsportlich'&gt;rechtsportlich.net&lt;/a&gt; - 
  Wer einen Gutschein ausstellt, der hat sich grundsätzlich auch an die versprochenen Leistungen darin zu halten auch wenn der
  Gutscheinempfänger diesen noch nach über einem Jahr einlösen will. Gerne begrenzen Firmen immer wieder ohne sachlichen Grund Gutscheine
  auf wenige Monate oder 1 bzw. 2 Jahre. Dies ist meistens nicht rechtens, wie nun auch wieder ein Richter des Amtsgerichts Köln in ei&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/gutschein-darf-jahr-befristet-werden?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/rechtsportlich" target="_blank" title="JuraBlogs - rechtsportlich.net"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=823568" alt="JuraBlogs - rechtsportlich.net" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;em&gt;Eventuell interessiert Sie auch:&lt;/em&gt;&lt;ul&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/de/go/gutschein-abgelaufen-so-einfach-nicht?utm_source=RSS+All+Articles+Similars&amp;amp;utm_campaign=RSS_TOP_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss"&gt;Gutschein abgelaufen – so einfach ist es nicht&lt;/a&gt; (&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/lawblog"&gt;LawBlog&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/de/go/gueltigkeit-gutscheinen?utm_source=RSS+All+Articles+Similars&amp;amp;utm_campaign=RSS_TOP_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss"&gt;Gültigkeit von Gutscheinen&lt;/a&gt; (&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/kanzlei-biz"&gt;kanzlei.biz&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/de/go/internet-ag-koeln-4-5-2012-haftung-anbieters-groupon-gutscheine-befristung-unzulaessig-118?utm_source=RSS+All+Articles+Similars&amp;amp;utm_campaign=RSS_TOP_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss"&gt;(Internet) AG Köln vom 4.5.2012: Haftung des Anbieters für Groupon Gutscheine; Befristung unzulässig (118 C 48/12)&lt;/a&gt; (&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/rechtsanwalt-kai-juedemann"&gt;Rechtsanwalt Kai Jüdemann&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/de/go/ag-koeln-rechtswidriges-angebot-abgibt-annahme-rechtswidrigkeit-berufen?utm_source=RSS+All+Articles+Similars&amp;amp;utm_campaign=RSS_TOP_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss"&gt;AG Köln: Wer ein rechtswidriges Angebot abgibt, kann sich bei dessen Annahme nicht auf die Rechtswidrigkeit berufen&lt;/a&gt; (&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/dr-damm-partner-rechtsanwaelte"&gt;Dr. Damm &amp; Partner Rechtsanwälte&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/de/go/lg-koeln-irrefuehrung-werbung-gutscheinen-zusammenhang-verkauf-smartphones-pflichtbindung?utm_source=RSS+All+Articles+Similars&amp;amp;utm_campaign=RSS_TOP_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss"&gt;LG Köln: Zur Irreführung bei Werbung mit Gutscheinen im Zusammenhang mit dem Verkauf von Smartphones, wenn nicht auf die Pflichtbindung an
einen Handy-Vertrag hingewiesen wird&lt;/a&gt; (&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/dr-damm-partner-rechtsanwaelte"&gt;Dr. Damm &amp; Partner Rechtsanwälte&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;&lt;/ul&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/1lSjfsem9YU" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 29 May 2012 14:56:00 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/gutschein-darf-jahr-befristet-werden</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[Beweisantrag: Vergesst die konkrete Beweistatsache nicht]]></title>
      <author>Heymanns Strafrecht Online Blog</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/Sdxlfmz7IPE/beweisantrag-vergesst-konkrete-beweistatsache-nicht</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/beweisantrag-vergesst-konkrete-beweistatsache-nicht</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/heymanns-strafrecht-online-blog'&gt;Heymanns Strafrecht Online Blog&lt;/a&gt; - 
    © Dan Race - Fotolia.com
  Nur in einem Zusatz behandelt der BGH, Beschl. v.15.05.2012 – 3 StR 66/12 - eine für die Praxis wichtige Frage, bei der in der
  Praxis immer wieder Fehler gemacht werden, nämlich die ordnungsgemäße Stellung eines Beweisantrages. Dazu der 3. Strafsenat kurz:
    “Zu der Rüge, das Landgericht habe zu Unrecht die Anträge der Angeklagten abgelehnt, die von den Verletzu&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/beweisantrag-vergesst-konkrete-beweistatsache-nicht?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/heymanns-strafrecht-online-blog" target="_blank" title="JuraBlogs - Heymanns Strafrecht Online Blog"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=823557" alt="JuraBlogs - Heymanns Strafrecht Online Blog" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/Sdxlfmz7IPE" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 29 May 2012 14:43:27 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/beweisantrag-vergesst-konkrete-beweistatsache-nicht</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[Pflichtteilsergänzung für Schenkungen vor der Geburt des Abkömmlings]]></title>
      <author>Rechtsanwälte Spoth Beyer Reidlingshöfer</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/2SYHh5AIMIY/pflichtteilsergaenzung-schenkungen-geburt-abkoemmlings</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/pflichtteilsergaenzung-schenkungen-geburt-abkoemmlings</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/rechtsanwaelte-spoth-beyer-reidlingshoefer'&gt;Rechtsanwälte Spoth Beyer Reidlingshöfer&lt;/a&gt; - 
  Schenkungen des Erblassers können sog. Pflichtteilsergänzungsansprüche auslösen. Hierbei ging die Rechtsprechung bislang davon aus, dass
  der Anspruchsteller zum Zeitpunkt der Schenkung bereits pflichtteilsberechtigt gewesen sein muss, um Pflichtteilsergänzungsansprüche
  geltend machen zu können. Von dieser Linie ist der BGH mit seinem Urteil vom 23.05.2012 (Aktenzeichen: IV ZR 250/11) nun ab&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/pflichtteilsergaenzung-schenkungen-geburt-abkoemmlings?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/rechtsanwaelte-spoth-beyer-reidlingshoefer" target="_blank" title="JuraBlogs - Rechtsanwälte Spoth Beyer Reidlingshöfer"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=823559" alt="JuraBlogs - Rechtsanwälte Spoth Beyer Reidlingshöfer" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;em&gt;Eventuell interessiert Sie auch:&lt;/em&gt;&lt;ul&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/de/go/bgh-pflichtteilsergaenzungsansprueche-schenkungen-geburt?utm_source=RSS+All+Articles+Similars&amp;amp;utm_campaign=RSS_TOP_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss"&gt;BGH: Pflichtteilsergänzungsansprüche auch für Schenkungen vor Geburt&lt;/a&gt; (&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/kanzlei-potthast-rechtsanwaelte"&gt;Kanzlei Potthast Rechtsanwälte&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/de/go/pflichtteilsergaenzungsanspruch-schenkungen-erblassers-geburt-abkoemmlinge?utm_source=RSS+All+Articles+Similars&amp;amp;utm_campaign=RSS_TOP_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss"&gt;Pflichtteilsergänzungsanspruch auch für Schenkungen des Erblassers vor Geburt der Abkömmlinge&lt;/a&gt; (&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/erbrechtblog"&gt;Erbrechtblog&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/de/go/bgh-praenataler-pflichtteilsergaenzungsanspruch-schenkungen-erblassers-abkoemmlinge?utm_source=RSS+All+Articles+Similars&amp;amp;utm_campaign=RSS_TOP_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss"&gt;BGH: “Pränataler” Pflichtteilsergänzungsanspruch für Schenkungen des Erblassers an Abkömmlinge&lt;/a&gt; (&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/juspublicum"&gt;Jus@Publicum&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/de/go/bgh-rechtsprechungsaenderung-pflichtteilsergaenzungsanspruch-2325-bgb?utm_source=RSS+All+Articles+Similars&amp;amp;utm_campaign=RSS_TOP_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss"&gt;BGH: Rechtsprechungsänderung zum Pflichtteilsergänzungsanspruch (§ 2325 BGB)&lt;/a&gt; (&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/juraexamen-info"&gt;Juraexamen.info&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;&lt;/ul&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/2SYHh5AIMIY" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 29 May 2012 14:41:22 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/pflichtteilsergaenzung-schenkungen-geburt-abkoemmlings</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[City BKK: Keine automatische Beendigung der Arbeitsverhältnisse]]></title>
      <author>Arbeitsrecht</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/27bOfTn5UiE/city-bkk-automatische-beendigung-arbeitsverhaeltnisse</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/city-bkk-automatische-beendigung-arbeitsverhaeltnisse</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/arbeitsrecht'&gt;Arbeitsrecht&lt;/a&gt; - 
  City BKK: Keine automatische Beendigung der Arbeitsverhältnisse
  Das LAG Baden-Württemberg (Kammern Stuttgart), 21.05.2012, Az: 1 Sa
  2/12 hatte über folgenden Fall zu entscheiden:
  Die City BKK wurde zum 30.06.2011 wegen Überschuldung und Leistungsunfähigkeit geschlossen. Nach § 153 Satz 1 Nr. 3 SGB wird eine
  Betriebskrankenkasse von der Aufsichtsbehörde geschlossen, wenn ihre Leistungsfä&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/city-bkk-automatische-beendigung-arbeitsverhaeltnisse?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/arbeitsrecht" target="_blank" title="JuraBlogs - Arbeitsrecht"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=823556" alt="JuraBlogs - Arbeitsrecht" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;em&gt;Eventuell interessiert Sie auch:&lt;/em&gt;&lt;ul&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/de/go/neue-hoffnung-ehemalige-city-bkk-beschaeftigte?utm_source=RSS+All+Articles+Similars&amp;amp;utm_campaign=RSS_TOP_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss"&gt;Neue Hoffnung für ehemalige City-BKK-Beschäftigte&lt;/a&gt; (&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/kanzlei-blaufelder"&gt;Kanzlei Blaufelder&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;&lt;/ul&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/27bOfTn5UiE" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 29 May 2012 14:33:12 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/city-bkk-automatische-beendigung-arbeitsverhaeltnisse</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[Kapitalistische Personengesellschaften sind unternehmerisch tätig. Praktisch immer.]]></title>
      <author>iusmapsBLOG</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/djNUdFt_wLM/kapitalistische-personengesellschaften-unternehmerisch-taetig-praktisch-immer</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/kapitalistische-personengesellschaften-unternehmerisch-taetig-praktisch-immer</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/iusmapsblog'&gt;iusmapsBLOG&lt;/a&gt; - Nur die unternehmerisch tätige kapitalistische PersGes (PersGes ohne natürliche Person als unbeschränkt haftende Gesellschafterin) ist gem
§ 189 Abs 1 Z 1 UGB wie die Kapitalgesellschaft bilanzierungs- (und offenlegungs-)pflichtig.
Ein Rechtssatz, der vertraut ist und kaum Widerspruch hervorrufen wird. Aber (ab) wann ist eine solche Personengesellschaft unternehmerisch
tätig?
Im Beitrag vom 10.2.2&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/kapitalistische-personengesellschaften-unternehmerisch-taetig-praktisch-immer?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/iusmapsblog" target="_blank" title="JuraBlogs - iusmapsBLOG"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=823550" alt="JuraBlogs - iusmapsBLOG" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/djNUdFt_wLM" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 29 May 2012 14:26:00 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/kapitalistische-personengesellschaften-unternehmerisch-taetig-praktisch-immer</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[NSU plante offenbar Anschlag in Stuttgart]]></title>
      <author>Terrorismus in Deutschland</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/2G9MNIMeyg0/nsu-plante-offenbar-anschlag-stuttgart</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/nsu-plante-offenbar-anschlag-stuttgart</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/terrorismus-in-deutschland'&gt;Terrorismus in Deutschland&lt;/a&gt; - 
  Die rechte Terrorzelle “Nationalsozialistischer Untergrund” (NSU) hat offenbar auch einen Anschlag in Stuttgart erwogen. Nach meinen
  Recherchen wurden bei den Ermittlungen gegen die Zelle insgesamt sieben Digitalfotos entdeckt, die einen Döner-Imbiss und einen
  Lebensmittelladen in der Nähe des Stuttgarter Nordbahnhofs zeigen. Die Fotos stammen aus dem Jahr 2003 und sind innerhalb von ca. 30&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/nsu-plante-offenbar-anschlag-stuttgart?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/terrorismus-in-deutschland" target="_blank" title="JuraBlogs - Terrorismus in Deutschland"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=823531" alt="JuraBlogs - Terrorismus in Deutschland" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/2G9MNIMeyg0" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 29 May 2012 14:04:43 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/nsu-plante-offenbar-anschlag-stuttgart</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[Zu spät zum TÜV?]]></title>
      <author>Schadenfixblog</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/RMoU-eEjRk8/zu-spaet-tv</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/zu-spaet-tv</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/schadenfixblog'&gt;Schadenfixblog&lt;/a&gt; - 
  Zu spät zum TÜV? Das wird demnächst teurer: Wer seinen fahrbaren Untersatz zwei Monate zu spät zum TÜV bringt, muss ab Juli 2012 mit um
  20% höheren Kosten rechnen. Dafür dürfen wir uns beim Bundesrat bedanken, der die Mehrkosten mit der Notwendigkeit einer intensiven
  Ergänzungsuntersuchung begründet.
&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/zu-spaet-tv?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/schadenfixblog" target="_blank" title="JuraBlogs - Schadenfixblog"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=823532" alt="JuraBlogs - Schadenfixblog" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/RMoU-eEjRk8" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 29 May 2012 14:01:17 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/zu-spaet-tv</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[Punkte auch für Radfahrer]]></title>
      <author>Schadenfixblog</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/bOLbMMEw86A/punkte-radfahrer</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/punkte-radfahrer</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/schadenfixblog'&gt;Schadenfixblog&lt;/a&gt; - 
  Auch Radler bekommen Punkte: Verstößt ein Radfahrer gegen die Straßenverkehrsordnung, so bekommt er den halben Regelsatz, den ein
  Autofahrer bekommen würde. Bei 90,– € und drei Punkten für einen Pkw-Fahrer bedeutet das 45,– € und 1 Punkt für den Radler. Fahrverbote
  gibt es aber für Radfahrer nicht.
&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/punkte-radfahrer?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/schadenfixblog" target="_blank" title="JuraBlogs - Schadenfixblog"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=823533" alt="JuraBlogs - Schadenfixblog" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/bOLbMMEw86A" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 29 May 2012 13:59:57 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/punkte-radfahrer</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[Alkoholtester in Frankreich]]></title>
      <author>Schadenfixblog</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/vURESzw8yAU/alkoholtester-frankreich</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/alkoholtester-frankreich</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/schadenfixblog'&gt;Schadenfixblog&lt;/a&gt; - 
  Neues für alle Urlauber: Ab Juli 2012 ist es Pflicht, bei Fahrten in/durch Frankreich einen Alkoholtester im Auto dabei zu haben.
  http://www.adac.de/reise_freizeit/
&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/alkoholtester-frankreich?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/schadenfixblog" target="_blank" title="JuraBlogs - Schadenfixblog"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=823534" alt="JuraBlogs - Schadenfixblog" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/vURESzw8yAU" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 29 May 2012 13:59:06 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/alkoholtester-frankreich</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[Patientenrechtsgesetz 2012]]></title>
      <author>Rechtsanwalt Bernd Podlech-Trappmann</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/Xjl7x9ZwVtY/patientenrechtsgesetz-2012</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/patientenrechtsgesetz-2012</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/rechtsanwalt-bernd-podlech-trappmann'&gt;Rechtsanwalt Bernd Podlech-Trappmann&lt;/a&gt; - 
  Aktuell werden viele Änderungen, die das Recht von Patienten betrifft, in der Presse diskutiert.
  Doch welche Änderungen ergeben sich wirklich und wie wirken sich die Gesetzesänderungen für den einzelnen Patienten aus? Ihr Fachanwalt
  für Medizinrecht, Herr Bernd Podlech-Trappmann, hat für Ihre Information eine Sonderseite erstellt, in dem er das Patientenrechtsgesetz 2012 genau beleuchtet un&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/patientenrechtsgesetz-2012?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/rechtsanwalt-bernd-podlech-trappmann" target="_blank" title="JuraBlogs - Rechtsanwalt Bernd Podlech-Trappmann"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=823538" alt="JuraBlogs - Rechtsanwalt Bernd Podlech-Trappmann" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/Xjl7x9ZwVtY" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 29 May 2012 13:57:38 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/patientenrechtsgesetz-2012</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[Zweitbrille im Kfz in Österreich]]></title>
      <author>Schadenfixblog</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/CkeAt6fCHIE/zweitbrille-kfz-sterreich</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/zweitbrille-kfz-sterreich</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/schadenfixblog'&gt;Schadenfixblog&lt;/a&gt; - 
  Und noch ein Reisetip, diesmal für Österreich-Urlauber: Brillenträger sind in Österreich als Fahrer verpflichtet, im Auto eine
  Zweitbrille mit sich zu führen. Sonst droht ein Bußgeld!
&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/zweitbrille-kfz-sterreich?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/schadenfixblog" target="_blank" title="JuraBlogs - Schadenfixblog"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=823536" alt="JuraBlogs - Schadenfixblog" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/CkeAt6fCHIE" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 29 May 2012 13:57:02 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/zweitbrille-kfz-sterreich</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[(Markenrecht) EuGH vom 24.5.2012: Urteil in Sachen F1 (Formula 1) aufgehoben (C-196/11)]]></title>
      <author>Rechtsanwalt Kai Jüdemann</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/s4WF4auMEz4/markenrecht-eugh-24-5-2012-urteil-sachen-f1-formula-1-aufgehoben-c-196-11</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/markenrecht-eugh-24-5-2012-urteil-sachen-f1-formula-1-aufgehoben-c-196-11</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/rechtsanwalt-kai-juedemann'&gt;Rechtsanwalt Kai Jüdemann&lt;/a&gt; - 
  Aktuell hob der EuGH die Entscheidung  des Gerichts der EU in Sachen
  auf.  Die Vorgängerin der Markeninhaberin Global Sports Media Ltd , die Racing-Live SAS,   meldete die Marke 2003 an, worauf
  ein Widerspruch aus der Bildmarke
  und der Wortmarke F1 erfolgte. Dem Widerspruch wurde durch das HABM stattgegeben. Aufgrund der Beschwerde derRacing-Live SAS wurde die
  Entscheidung mangels Verwe&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/markenrecht-eugh-24-5-2012-urteil-sachen-f1-formula-1-aufgehoben-c-196-11?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/rechtsanwalt-kai-juedemann" target="_blank" title="JuraBlogs - Rechtsanwalt Kai Jüdemann"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=823508" alt="JuraBlogs - Rechtsanwalt Kai Jüdemann" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;em&gt;Eventuell interessiert Sie auch:&lt;/em&gt;&lt;ul&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/de/go/markenrecht-eugh-24-5-2012-lindt-schokoladenhase-rotem-band-unterscheidungskraft?utm_source=RSS+All+Articles+Similars&amp;amp;utm_campaign=RSS_TOP_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss"&gt;(Markenrecht) EuGH vom 24.5.2012: Lindt Schokoladenhase mit rotem Band ohne Unterscheidungskraft im Unionsgebiet (C-98/11)&lt;/a&gt; (&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/rechtsanwalt-kai-juedemann"&gt;Rechtsanwalt Kai Jüdemann&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/de/go/goldhase-eugh-verweigert-markenschutz?utm_source=RSS+All+Articles+Similars&amp;amp;utm_campaign=RSS_TOP_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss"&gt;Goldhase: EuGH verweigert Markenschutz&lt;/a&gt; (&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/markenblog"&gt;MarkenBlog&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/de/go/endgueltig-markenschutz-lindt-goldhasen?utm_source=RSS+All+Articles+Similars&amp;amp;utm_campaign=RSS_TOP_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss"&gt;Endgültig kein Markenschutz für Lindt-Goldhasen&lt;/a&gt; (&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/kanzlei-biz"&gt;kanzlei.biz&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/de/go/eugh-schutz-goldhasen-3d-gemeinschaftsmarke?utm_source=RSS+All+Articles+Similars&amp;amp;utm_campaign=RSS_TOP_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss"&gt;EuGH: Kein Schutz für “Goldhasen” als 3D-Gemeinschaftsmarke&lt;/a&gt; (&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/dr-damm-partner-rechtsanwaelte"&gt;Dr. Damm &amp; Partner Rechtsanwälte&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;&lt;/ul&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/s4WF4auMEz4" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 29 May 2012 13:42:04 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/markenrecht-eugh-24-5-2012-urteil-sachen-f1-formula-1-aufgehoben-c-196-11</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[DNA-Gutachten durch den BGH – geht das?]]></title>
      <author>Heymanns Strafrecht Online Blog</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/d43QucbGees/dna-gutachten-bgh-geht-das</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/dna-gutachten-bgh-geht-das</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/heymanns-strafrecht-online-blog'&gt;Heymanns Strafrecht Online Blog&lt;/a&gt; - 
    © Dan Race - Fotolia.com
  Man ist erstaunt, wenn man das Procedere liest, dass dem BGH, Beschl. v. 25.04.2012 – 5 StR 444/11 zugrunde liegt und das der BGH in seinem Beschluss dann
  wie folgt darstellt:
    “a) Dem in die Hauptverhandlung eingeführten Sachverständigengutachten des Landeskriminalamts Niedersachsen und der Zeugenaussage
    des ermittelnden KHK B. zufolge war einer Person mit&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/dna-gutachten-bgh-geht-das?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/heymanns-strafrecht-online-blog" target="_blank" title="JuraBlogs - Heymanns Strafrecht Online Blog"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=823500" alt="JuraBlogs - Heymanns Strafrecht Online Blog" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/d43QucbGees" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 29 May 2012 13:29:00 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/dna-gutachten-bgh-geht-das</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[Wir wollen – könnt Ihr aber auch?]]></title>
      <author>Infodocc</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/8DxGSrT5O50/wir-auch</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/wir-auch</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/infodocc'&gt;Infodocc&lt;/a&gt; - 
  Wir wollen – diesen Satzbeginn liest man recht häufig. Wollen tun viele, aber
  könnt ihr den auch? Unter dieser Devise habe ich mir mal den 10 Punkteplan zum Urheberrecht der Linken bzgl. des Abmahnwahns betrachtet.
  Da steht zunächst als Überschrift “Abmahnwahn beenden!”.
  Abmahnwahn beenden!
  Hunderttausende Abmahnungen pro Jahr mit Kosten von
  durchschnittlich 700 Euro für das illegale &amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/wir-auch?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/infodocc" target="_blank" title="JuraBlogs - Infodocc"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=823493" alt="JuraBlogs - Infodocc" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;em&gt;Eventuell interessiert Sie auch:&lt;/em&gt;&lt;ul&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/de/go/urheberrecht-abmahnung-daedalic-entertainment-gmbh-a-new-beginning-computerspiel?utm_source=RSS+All+Articles+Similars&amp;amp;utm_campaign=RSS_TOP_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss"&gt;Urheberrecht: Abmahnung – Daedalic Entertainment GmbH –A New Beginning (Computerspiel)&lt;/a&gt; (&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/kanzlei-dr-schenk"&gt;Kanzlei Dr. Schenk&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;&lt;/ul&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/8DxGSrT5O50" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 29 May 2012 13:09:33 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/wir-auch</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[Unser “Robenschneider” empfiehlt unseren Blog]]></title>
      <author>Lampmann, Haberkamm &amp; Rosenbaum</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/MVq-bYGbMkY/unser-robenschneider-empfiehlt-unseren-blog</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/unser-robenschneider-empfiehlt-unseren-blog</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/lampmann-behn-rosenbaum'&gt;Lampmann, Haberkamm &amp;amp; Rosenbaum&lt;/a&gt; - 
  Der von dem Unternehmen Natterer unterhaltene Robenblog empfiehlt heute einen unserer Beiträge zur aktuellen EU-Textilkennzeichnungsverordnung die ab Mai 2012 das bisher geltende
  Textilkennzeichnungsgesetz ersetzt.
  Der Hinweis freut uns nicht nur deshalb, weil unsere Hinweise offenbar von der Praxis zur Kenntnis genommen und auch wertgeschätzt
  werden, sondern auch, weil unseren Anwälten d&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/unser-robenschneider-empfiehlt-unseren-blog?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/lampmann-behn-rosenbaum" target="_blank" title="JuraBlogs - Lampmann, Haberkamm &amp;amp; Rosenbaum"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=823491" alt="JuraBlogs - Lampmann, Haberkamm &amp;amp; Rosenbaum" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/MVq-bYGbMkY" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 29 May 2012 13:07:46 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/unser-robenschneider-empfiehlt-unseren-blog</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[Markenrecht: Bekannte Logos auf T-Shirts drucken]]></title>
      <author>legal webhosting</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/Ai8J9f-nT8s/markenrecht-bekannte-logos-t-shirts-drucken</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/markenrecht-bekannte-logos-t-shirts-drucken</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/legal-webhosting'&gt;legal webhosting&lt;/a&gt; - Beim Verkauf von selbst bedruckten T-Shirts stellt sich die Frage, ob bekannte Logos  als Motiv benutzt werden dürfen.
  Die Logos von Firmen sind in aller Regel als Marke geschützt. Dem Inhaber einer Marke steht jedoch die Verwendung des Kennzeichens
  ausschließlich selbst zu.
  Dies gilt im geschäftlichen Verkehr jedenfalls dann, wenn das Logo auch markenmäßig, d.h. zur Kennzeichnung und Unters&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/markenrecht-bekannte-logos-t-shirts-drucken?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/legal-webhosting" target="_blank" title="JuraBlogs - legal webhosting"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=823483" alt="JuraBlogs - legal webhosting" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/Ai8J9f-nT8s" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 29 May 2012 13:04:12 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/markenrecht-bekannte-logos-t-shirts-drucken</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[Lärm eines Kinderspielplatzes für Nachbarin zumutbar]]></title>
      <author>Die herrschende Meinung</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/q8KyrZX6X38/laerm-kinderspielplatzes-nachbarin-zumutbar</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/laerm-kinderspielplatzes-nachbarin-zumutbar</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/die-herrschende-meinung'&gt;Die herrschende Meinung&lt;/a&gt; - Der Lärm, der von Ganztagsschulkindern der Haidwaldschule in Maxdorf während der Zeit von 13:00 Uhr bis 16:00 Uhr bei der Nutzung des
Kinderspielplatzes im Helwertparks ausgeht, ist von den Nachbarn hinzunehmen. Dies entschied das Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz in
Koblenz.
    Die Klägerin, die in einem benachbarten Wohngebiet wohnt, wendet sich gegen den Lärm, der werktäglich von 13:00 Uh&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/laerm-kinderspielplatzes-nachbarin-zumutbar?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/die-herrschende-meinung" target="_blank" title="JuraBlogs - Die herrschende Meinung"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=823458" alt="JuraBlogs - Die herrschende Meinung" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/q8KyrZX6X38" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 29 May 2012 12:49:01 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/laerm-kinderspielplatzes-nachbarin-zumutbar</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[Hartz IV und die Zukunft des Sozialstaates]]></title>
      <author>sozialrechtsexperte</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/IyqsxURgv7s/hartz-iv-zukunft-sozialstaates</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/hartz-iv-zukunft-sozialstaates</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/sozialrechtsexperte'&gt;sozialrechtsexperte&lt;/a&gt; - 
  Christoph Butterwegge über Gegenwart und Zukunft des deutschen Sozialsystems
Hartz IV und die Zukunft des Sozialstaates |
Telepolis
&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/hartz-iv-zukunft-sozialstaates?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/sozialrechtsexperte" target="_blank" title="JuraBlogs - sozialrechtsexperte"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=823481" alt="JuraBlogs - sozialrechtsexperte" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/IyqsxURgv7s" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 29 May 2012 12:47:00 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/hartz-iv-zukunft-sozialstaates</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[275 Jahre Universität Göttingen]]></title>
      <author>Jus@Publicum</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/8teBW8ak3Wk/275-jahre-universitaet-goettingen</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/275-jahre-universitaet-goettingen</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/juspublicum'&gt;Jus@Publicum&lt;/a&gt; - 
    High.Lights © Liz Collet
  Feiern, Kunst, Wissenschaft und Sport: Zu ihrem 275-jährigen Bestehen leistet sich die Universität Göttingen nicht nur einen Festakt,
  sondern eine ganze Festwoche. Zum Auftakt heute Nachmittag werden auch Niedersachsens Ministerpräsident David McAllister (CDU) und der
  frühere Bundeskanzler Gerhard Schröder (SPD) erwartet, letzterer hatte in Göttingen Jura studie&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/275-jahre-universitaet-goettingen?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/juspublicum" target="_blank" title="JuraBlogs - Jus@Publicum"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=823460" alt="JuraBlogs - Jus@Publicum" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/8teBW8ak3Wk" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 29 May 2012 12:46:24 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/275-jahre-universitaet-goettingen</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[Der “befangene” Prüfer]]></title>
      <author>Kanzlei und Recht</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/e-Qun2-_OBk/der-befangene-pruefer</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/der-befangene-pruefer</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/kanzlei-recht'&gt;Kanzlei und Recht&lt;/a&gt; - 
  Mein Mandant hatte eine Prüfung abgenommen. Einer der Prüflinge hatte sich zuvor bei ihm für einen Vorbereitungskurs angemeldet, diesen
  jedoch ohne Abmeldung nicht wahrgenommen. Bezahlt hatte er ebenfalls nicht, wobei er allerdings angefragt hatte, ob seine Zahlung dann
  nicht auf den nächsten Kurs angerechnet werden könnte.
  Dann rasselte der Kandidat durch die Prüfung.
  In der Folge erhi&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/der-befangene-pruefer?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/kanzlei-recht" target="_blank" title="JuraBlogs - Kanzlei und Recht"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=823447" alt="JuraBlogs - Kanzlei und Recht" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;em&gt;Eventuell interessiert Sie auch:&lt;/em&gt;&lt;ul&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/de/go/wenn-gegnerische-anwalt-mandanten-arme-greift?utm_source=RSS+All+Articles+Similars&amp;amp;utm_campaign=RSS_TOP_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss"&gt;Wenn der gegnerische Anwalt dem Mandanten unter die Arme greift&lt;/a&gt; (&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/kanzlei-recht"&gt;Kanzlei und Recht&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;&lt;/ul&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/e-Qun2-_OBk" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 29 May 2012 12:35:23 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/der-befangene-pruefer</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[Neuer Trend – Bildmarken statt 3D-Marke]]></title>
      <author>MarkenBlog</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/zXVBK6Bdi1Q/neuer-trend-bildmarken-statt-3d-marke</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/neuer-trend-bildmarken-statt-3d-marke</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/markenblog'&gt;MarkenBlog&lt;/a&gt; - 
  Im letzten Monat hatte ich bereits über einige Bildmarkenanmeldungen der Volkswagen AG für den Bulli berichtet. In diesem Monat zieht das Unternehmen die
  Anmeldungen für den Käfer durch.
  EU Markenanmeldung: 10901106
  Anmeldedatum 07.05.2012
  Nizzaklasse 12, 14, 16, 25, 28, 35, 37, 39, 41
  EU Markenanmeldung: 10901114
  Anmeldedatum 07.05.2012
  Nizzaklasse 12, 14, 16, 25, 28, 35, 37, 39,&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/neuer-trend-bildmarken-statt-3d-marke?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/markenblog" target="_blank" title="JuraBlogs - MarkenBlog"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=823446" alt="JuraBlogs - MarkenBlog" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/zXVBK6Bdi1Q" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 29 May 2012 12:29:44 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/neuer-trend-bildmarken-statt-3d-marke</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[Wann ist Unfallflucht Unfallflucht?]]></title>
      <author>Schadenfixblog</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/cyIYafvs4l4/wann-unfallflucht-unfallflucht</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/wann-unfallflucht-unfallflucht</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/schadenfixblog'&gt;Schadenfixblog&lt;/a&gt; - 
  Hamburg/Berlin (DAV). Wer ein geparktes Fahrzeug beschädigt, begeht Fahrerflucht, wenn er den Unfallort verlässt, bevor der
  Unfallhergang geklärt werden konnte. Ergreift er jedoch zahlreiche Maßnahmen, die dazu geeignet sind, diesen Unfall später zu klären, hat
  er nicht vorsätzlich seine Aufklärungspflicht verletzt. So entschied das Landgericht Hamburg in einem Fall am 18. Juli 2011 (AZ: 33&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/wann-unfallflucht-unfallflucht?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/schadenfixblog" target="_blank" title="JuraBlogs - Schadenfixblog"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=823426" alt="JuraBlogs - Schadenfixblog" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/cyIYafvs4l4" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 29 May 2012 12:24:13 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/wann-unfallflucht-unfallflucht</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[Zur Namensusurpation bei Online-Kommentaren]]></title>
      <author>iuswanze</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/yRdE0EijOlU/zur-namensusurpation-online-kommentaren</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/zur-namensusurpation-online-kommentaren</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/iuswanze'&gt;iuswanze&lt;/a&gt; - Sind die Medienredaktionen verpflichtet, die Identität der Teilnehmer ihrer Internet-Foren zu überprüfen? In seiner Stellungnahme 16/2012
  hält der Presserat am Grundsatz der  Identifizierung fest, hält es aber für unverhältnismässig, einer flächendeckende Überprüfung
  der Angaben der Online-Kommentatoren zu verlangen, um eine Namensusurpation zu verhindern.
Weitere Informationen »
  &amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/zur-namensusurpation-online-kommentaren?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/iuswanze" target="_blank" title="JuraBlogs - iuswanze"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=823434" alt="JuraBlogs - iuswanze" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/yRdE0EijOlU" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 29 May 2012 12:24:00 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/zur-namensusurpation-online-kommentaren</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[„FairPlay-Konzept“ der Allianz zunächst bestätigt OLG angerufen]]></title>
      <author>Schadenfixblog</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/d-alL1l6lvI/fairplay-konzept-allianz-zunaechst-bestaetigt-olg-angerufen</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/fairplay-konzept-allianz-zunaechst-bestaetigt-olg-angerufen</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/schadenfixblog'&gt;Schadenfixblog&lt;/a&gt; - 
  Berlin (DAV) Nach Ansicht der Verkehrsrechtsanwälte des Deutschen Anwaltvereins (DAV) ist das neue Produkt der Allianz
  Versicherungs AG wettbewerbswidrig. Nach dem sogenannten „FairPlay-Konzept“ müssen die Werkstätten zunächst mit der Allianz einen
  Rahmenvertrag abschließen. Durch diesen Vertrag werden den Werkstätten weitreichende Pflichten im Rahmen der Schadensermittlung
  auferlegt, u.a&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/fairplay-konzept-allianz-zunaechst-bestaetigt-olg-angerufen?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/schadenfixblog" target="_blank" title="JuraBlogs - Schadenfixblog"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=823427" alt="JuraBlogs - Schadenfixblog" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/d-alL1l6lvI" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 29 May 2012 12:20:58 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/fairplay-konzept-allianz-zunaechst-bestaetigt-olg-angerufen</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[Neue Steuererklärungsvordrucke]]></title>
      <author>Kanzlei für polnisches Recht Dr. Hartwich</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/hbCx3cU1sws/neue-steuererklaerungsvordrucke</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/neue-steuererklaerungsvordrucke</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/kanzlei-dr-hartwich'&gt;Kanzlei für polnisches Recht Dr. Hartwich&lt;/a&gt; - 
  Vor 4 Tagen, am 25.05.2012, wurde im polnischen Gesetzblatt die Verordnung des Finanzministers zur Änderung der Verordnung über die
  Vordrucke der Umsatzsteuererklärungen veröffentlicht. Die Verordnung tritt am 09.06.2012 in Kraft. Ab dem Tag des Inkrafttretens werden
  die Steuerzahler die neuen Vordrucke verwenden, um die Umsatzsteuer bei einem innergemeinschaftlichen Erwerb oder einer
  inn&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/neue-steuererklaerungsvordrucke?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/kanzlei-dr-hartwich" target="_blank" title="JuraBlogs - Kanzlei für polnisches Recht Dr. Hartwich"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=823459" alt="JuraBlogs - Kanzlei für polnisches Recht Dr. Hartwich" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;em&gt;Eventuell interessiert Sie auch:&lt;/em&gt;&lt;ul&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/de/go/der-drahtzieher-schneeballsystems-gericht?utm_source=RSS+All+Articles+Similars&amp;amp;utm_campaign=RSS_TOP_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss"&gt;Der Drahtzieher eines Schneeballsystems vor Gericht&lt;/a&gt; (&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/kanzlei-dr-hartwich"&gt;Kanzlei für polnisches Recht Dr. Hartwich&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;&lt;/ul&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/hbCx3cU1sws" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 29 May 2012 12:20:28 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/neue-steuererklaerungsvordrucke</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[Verwertung einer Münzsammlung bei ALG II]]></title>
      <author>Szary Blog</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/rIlN7Erizd4/verwertung-muenzsammlung-alg-ii</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/verwertung-muenzsammlung-alg-ii</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/szary-blog'&gt;Szary Blog&lt;/a&gt; - 
  Das Bundessozialgericht hat entschieden, dass eine Münzsammlung verwertet werden muss, bevor Leistungen des SGB II als Zuschuss erlangt
  werden können (Az: B 14 AS 100/11 R).
  Im konkreten Fall hatte der Kläger die Anschaffungskosten mit 27.410, 20 € beziffert, der aktuelle Wert wurde von einem Sachverständigen
  auf 21.432, 00 € geschätzt. Offenbar hatte der Kläger argumentiert, dass er eine&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/verwertung-muenzsammlung-alg-ii?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/szary-blog" target="_blank" title="JuraBlogs - Szary Blog"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=823428" alt="JuraBlogs - Szary Blog" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/rIlN7Erizd4" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 29 May 2012 12:18:44 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/verwertung-muenzsammlung-alg-ii</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[Mehr Wirtschaftsfreiheit für Unternehmer]]></title>
      <author>Kanzlei für polnisches Recht Dr. Hartwich</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/JEJvqxXFN20/mehr-wirtschaftsfreiheit-unternehmer</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/mehr-wirtschaftsfreiheit-unternehmer</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/kanzlei-dr-hartwich'&gt;Kanzlei für polnisches Recht Dr. Hartwich&lt;/a&gt; - 
  Der polnische Justizminister kündigt an. dass der Gesetzesentwurf, welcher die Wirtschaftsfreiheit erweitern soll, im Herbst vorgelegt
  wird. Es geht dabei vor allem darum, Situationen zu vermeiden, wo eine und dieselbe Tätigkeit eines Unternehmers anders in dem
  Strafgesetzbuch und anders in Sondervorschriften geregelt ist, um das Präzisieren unklarer Vorschriften und um die Beseitigung eini&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/mehr-wirtschaftsfreiheit-unternehmer?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/kanzlei-dr-hartwich" target="_blank" title="JuraBlogs - Kanzlei für polnisches Recht Dr. Hartwich"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=823436" alt="JuraBlogs - Kanzlei für polnisches Recht Dr. Hartwich" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;em&gt;Eventuell interessiert Sie auch:&lt;/em&gt;&lt;ul&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/de/go/der-nderungsentwurf-gesetz-versammlungen?utm_source=RSS+All+Articles+Similars&amp;amp;utm_campaign=RSS_TOP_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss"&gt;Der Änderungsentwurf zum Gesetz über die Versammlungen&lt;/a&gt; (&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/kanzlei-dr-hartwich"&gt;Kanzlei für polnisches Recht Dr. Hartwich&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;&lt;/ul&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/JEJvqxXFN20" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 29 May 2012 12:09:04 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/mehr-wirtschaftsfreiheit-unternehmer</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[Kostenvorschussanspruch im Rahmen von (Bau-)Kaufverträgen]]></title>
      <author>rofast.de</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/jxkqfSyC5X8/kostenvorschussanspruch-rahmen-bau-kaufvertraegen</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/kostenvorschussanspruch-rahmen-bau-kaufvertraegen</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/rofast'&gt;rofast.de&lt;/a&gt; - 
  In einer bislang wenig beachteten Entscheidung vom 21.12.2011 hat der Bundesgerichtshof (BGH) Neuland beschritten: Nachdem vom
  Europäischen Gerichtshof entschieden wurde, dass der Verkäufer von mangelhaftem Baumaterial auch die Aus- und Einbaukosten tragen muss
  (EuGH, IBR 2011, 400), hat der BGH in seiner Entscheidung vom 21.12.2011 (AZ: VIII ZR 70/08) fast beiläufig dem Käufer das Recht
  &amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/kostenvorschussanspruch-rahmen-bau-kaufvertraegen?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/rofast" target="_blank" title="JuraBlogs - rofast.de"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=823424" alt="JuraBlogs - rofast.de" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/jxkqfSyC5X8" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 29 May 2012 12:01:10 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/kostenvorschussanspruch-rahmen-bau-kaufvertraegen</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[Werberecht – Kunden-Referenzen: Dürfen Agenturen mit der Arbeit für Kunden werben?]]></title>
      <author>Anwaltskanzlei Ferner Alsdorf</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/gNjRX3gk6Pc/werberecht-kunden-referenzen-duerfen-agenturen-arbeit-kunden-werben</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/werberecht-kunden-referenzen-duerfen-agenturen-arbeit-kunden-werben</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/anwaltskanzlei-ferner-alsdorf'&gt;Anwaltskanzlei Ferner Alsdorf&lt;/a&gt; - 
  Das Werben mit Kundenreferenzen ist häufig das A&amp;amp;O für viele Agenturen – bietet sich doch die Möglichkeit, gleich mehrere Fliegen mit
  einer Klappe zu schlagen: So kann man nicht nur zeitgleich damit werben überhaupt schon erfolgreich Kunden betreut zu haben, sondern auch
  mit besonders namhaften Kunden Werben und zeigen, wie das geleistete aussah. Leider aber gibt es hin und wieder Strei&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/werberecht-kunden-referenzen-duerfen-agenturen-arbeit-kunden-werben?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/anwaltskanzlei-ferner-alsdorf" target="_blank" title="JuraBlogs - Anwaltskanzlei Ferner Alsdorf"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=823415" alt="JuraBlogs - Anwaltskanzlei Ferner Alsdorf" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/gNjRX3gk6Pc" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 29 May 2012 11:57:00 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/werberecht-kunden-referenzen-duerfen-agenturen-arbeit-kunden-werben</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[BAG: CGZP war nie tariffähig]]></title>
      <author>Recht und Arbeit</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/EuhWIDhfuu4/bag-cgzp-war-nie-tariffaehig-1</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/bag-cgzp-war-nie-tariffaehig-1</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/recht-arbeit'&gt;Recht und Arbeit&lt;/a&gt; - Die am 11.12.2002 gegründete Tarifgemeinschaft Christlicher Gewerkschaften für Zeitarbeit und
Personalservice-Agenturen (CGZP) war nie tariffähig. Das hat das Bundesarbeitsgericht nunmehr am 22.05.2012 entschieden (Az. 1 ABN 27/12; 1
AZB 58/11; 1 AZB 67/11).
Nach dem Beschluss des BAG vom 14.12.2010 (Az. 1 ABR 19/10) ist die CGZP keine Spitzenorganisation, die
in eigenem Namen Tarifverträge abschl&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/bag-cgzp-war-nie-tariffaehig-1?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/recht-arbeit" target="_blank" title="JuraBlogs - Recht und Arbeit"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=823408" alt="JuraBlogs - Recht und Arbeit" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;em&gt;Eventuell interessiert Sie auch:&lt;/em&gt;&lt;ul&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/de/go/bag-cgzp-war-nie-tariffaehig?utm_source=RSS+All+Articles+Similars&amp;amp;utm_campaign=RSS_TOP_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss"&gt;BAG: CGZP war nie tariffähig&lt;/a&gt; (&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/beck-blog"&gt;beck-blog&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/de/go/k-o-dritten-runde-teil-2-cgzp-bleibt-tariffaehig?utm_source=RSS+All+Articles+Similars&amp;amp;utm_campaign=RSS_TOP_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss"&gt;K.O. in der dritten Runde (Teil 2): CGZP bleibt nicht tariffähig&lt;/a&gt; (&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/cms-hasche-sigle"&gt;CMS Hasche Sigle&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/de/go/cgzp-welche-folgen-hat-erfurter-machtwort-tarifunfaehigkeit?utm_source=RSS+All+Articles+Similars&amp;amp;utm_campaign=RSS_TOP_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss"&gt;CGZP: Welche Folgen hat das Erfurter Machtwort zur Tarifunfähigkeit?&lt;/a&gt; (&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/cms-hasche-sigle"&gt;CMS Hasche Sigle&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;&lt;/ul&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/EuhWIDhfuu4" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 29 May 2012 11:46:00 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/bag-cgzp-war-nie-tariffaehig-1</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[Wie blöd kann man eigentlich sein, den Einbrechern eine Einladung geschickt!]]></title>
      <author>Infodocc</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/40TRsGKVAJU/wie-bloed-man-eigentlich-sein-einbrechern-einladung-geschickt</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/wie-bloed-man-eigentlich-sein-einbrechern-einladung-geschickt</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/infodocc'&gt;Infodocc&lt;/a&gt; - 
  Warum muss man der Welt immer alles mitteilen? Profilneurose, nichts zu tun – Kinder schaltet euer Hirn ein. Die Welt ist
  böse. Es ist ja schön, liebe junge Australierin, dass du deiner Oma beim Geldzählen ihrer hartverdienten Ersparnisse hilfst, aber warum muss man
  das kleine Vermögen fotografieren und der gesamten Welt per Facebook präsentieren.
  Dass man dafür nicht nur Likes und freund&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/wie-bloed-man-eigentlich-sein-einbrechern-einladung-geschickt?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/infodocc" target="_blank" title="JuraBlogs - Infodocc"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=823407" alt="JuraBlogs - Infodocc" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;em&gt;Eventuell interessiert Sie auch:&lt;/em&gt;&lt;ul&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/de/go/was-wuerde-klaus-kinski-aktuellen-urheberrechtsdebatte-sagen?utm_source=RSS+All+Articles+Similars&amp;amp;utm_campaign=RSS_TOP_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss"&gt;Was würde Klaus Kinski zur aktuellen Urheberrechtsdebatte sagen?&lt;/a&gt; (&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/infodocc"&gt;Infodocc&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;&lt;/ul&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/40TRsGKVAJU" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 29 May 2012 11:37:10 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/wie-bloed-man-eigentlich-sein-einbrechern-einladung-geschickt</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[“Nur noch absolut notwendige Kriege”]]></title>
      <author>Jus@Publicum</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/INPkJhhOhXw/nur-absolut-notwendige-kriege-1</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/nur-absolut-notwendige-kriege-1</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/juspublicum'&gt;Jus@Publicum&lt;/a&gt; - 
    Flags 4 Europe © Liz Coll
  “Nur noch absolut notwendige Kriege”
  Oookeeeeh.
  (Ich weiss, ich sollte das jetzt nicht fragen..aber…dann dürfen Sie mich keine Zeitungen lesen lassen….also: )
  Was waren denn die vorherigen dann?
  [Also nicht dass Sie und / oder ich dazu nicht vielleicht schon vorher eine Meinung hatten, aber ....  ]
       &amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/nur-absolut-notwendige-kriege-1?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/juspublicum" target="_blank" title="JuraBlogs - Jus@Publicum"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=823398" alt="JuraBlogs - Jus@Publicum" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/INPkJhhOhXw" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 29 May 2012 11:31:06 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/nur-absolut-notwendige-kriege-1</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[Aktion KLEHRANLAGE]]></title>
      <author>Blog zum Medienrecht</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/r5_wb6zTZck/aktion-klehranlage</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/aktion-klehranlage</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/blog-medienrecht'&gt;Blog zum Medienrecht&lt;/a&gt; - Der Gegner
  Der notorisch klagewütige Gegner ist der selbsternannte „Krebsheiler“ Herr D. Nikolaus Klehr, der es bereits in den 90ern zu exorbitantem
  Reichtum gebracht haben soll. (Spekulationen über das Ausmaß seiner Millionen lässt er anwaltlich abmahnen.) Ein ernstzunehmender Beweis
  dafür , dass Klehr jemals jemals einen Menschen von Krebs geheilt hätte, ist mir nicht bekannt, obwohl er mi&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/aktion-klehranlage?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/blog-medienrecht" target="_blank" title="JuraBlogs - Blog zum Medienrecht"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=823396" alt="JuraBlogs - Blog zum Medienrecht" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;em&gt;Eventuell interessiert Sie auch:&lt;/em&gt;&lt;ul&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/de/go/klehr-kompa?utm_source=RSS+All+Articles+Similars&amp;amp;utm_campaign=RSS_TOP_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss"&gt;Klehr ./. Kompa&lt;/a&gt; (&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/blog-medienrecht"&gt;Blog zum Medienrecht&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/de/go/lg-hamburg-haftung-bloggers-verweises-youtube-video?utm_source=RSS+All+Articles+Similars&amp;amp;utm_campaign=RSS_TOP_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss"&gt;LG Hamburg: Haftung eines Bloggers wegen eines Verweises auf ein YouTube-Video&lt;/a&gt; (&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/internet-law"&gt;Internet-Law&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/de/go/blogger-freiheit-gefahr?utm_source=RSS+All+Articles+Similars&amp;amp;utm_campaign=RSS_TOP_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss"&gt;Blogger Freiheit in Gefahr ?&lt;/a&gt; (&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/mkb-rechtsblog"&gt;MKB Rechtsblog&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;&lt;/ul&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/r5_wb6zTZck" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 29 May 2012 11:29:16 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/aktion-klehranlage</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[BAG: Christliche Leiharbeitergewerkschaft CGZP war nie tariffähig]]></title>
      <author>Kanzlei Blaufelder</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/xCTj1HQbvsc/bag-christliche-leiharbeitergewerkschaft-cgzp-war-nie-tariffaehig</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/bag-christliche-leiharbeitergewerkschaft-cgzp-war-nie-tariffaehig</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/kanzlei-blaufelder'&gt;Kanzlei Blaufelder&lt;/a&gt; - 
  Die wegen Dumpinglöhnen kritisierte “Tarifgemeinschaft Christlicher Gewerkschaften für Zeitarbeit und
  Personalserviceagenturen (CGZP)” war seit ihrer Gründung nicht tariffähig und durfte damit keine Tarifverträge abschließen. Dies hat, das
  Bundesarbeitsgericht (BAG) in Erfurt in mehreren am Freitagabend, 25.05.2012 bekanntgegebenen Beschlüssen klargestellt (AZ: 1 ABN
  27/12, 1 AZB 58/11 un&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/bag-christliche-leiharbeitergewerkschaft-cgzp-war-nie-tariffaehig?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/kanzlei-blaufelder" target="_blank" title="JuraBlogs - Kanzlei Blaufelder"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=823402" alt="JuraBlogs - Kanzlei Blaufelder" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;em&gt;Eventuell interessiert Sie auch:&lt;/em&gt;&lt;ul&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/de/go/cgzp-game-over?utm_source=RSS+All+Articles+Similars&amp;amp;utm_campaign=RSS_TOP_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss"&gt;CGZP – Game over&lt;/a&gt; (&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/breuning-winkler-rechtsanwaelte"&gt;Breuning &amp; Winkler Rechtsanwälte&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;&lt;/ul&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/xCTj1HQbvsc" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 29 May 2012 11:29:08 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/bag-christliche-leiharbeitergewerkschaft-cgzp-war-nie-tariffaehig</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[Proteste der Taxifahrer]]></title>
      <author>Kanzlei für polnisches Recht Dr. Hartwich</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/opxvSQkP2ts/proteste-taxifahrer</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/proteste-taxifahrer</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/kanzlei-dr-hartwich'&gt;Kanzlei für polnisches Recht Dr. Hartwich&lt;/a&gt; - 
  In Warszawa, Gdańsk, Poznań, Katowice, Kraków und Wrocław haben Taxifahrer gegen die geplante Deregulierung des Taxifahrer-Berufes
  protestiert. Die Taxifahrer fordern eine Limitierung der Taxifahrerlizenzen. Die Zahl dieser Lizenzen soll von der Zahl der jeweiligen
  Stadtbewohner abhängen. Die Taxifahrer wollen ferner, dass der Zugang zum Beruf davon abhängt, ob der Kandidat die Ortskundeprü&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/proteste-taxifahrer?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/kanzlei-dr-hartwich" target="_blank" title="JuraBlogs - Kanzlei für polnisches Recht Dr. Hartwich"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=823400" alt="JuraBlogs - Kanzlei für polnisches Recht Dr. Hartwich" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/opxvSQkP2ts" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 29 May 2012 11:15:25 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/proteste-taxifahrer</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[BGH: Zur umfassenden Würdigung einer Zeugenaussage]]></title>
      <author>RA Dr. Böttner</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/bqTiBe9DCfk/bgh-umfassenden-wuerdigung-zeugenaussage</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/bgh-umfassenden-wuerdigung-zeugenaussage</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/fachanwalt-strafrecht-dr-boettner'&gt;RA Dr. Böttner&lt;/a&gt; - 
  BGH, Beschluss vom 14.03.2012, Az.: 5 StR 8/12
  Das Landgericht Hamburg hat den Angeklagten unter Freispruch im Übrigen wegen Hehlerei zu einer zur Bewährung ausgesetzte Freiheitsstrafe
  von zehn Monaten verurteilt.
  Nach den Feststellungen des Landgerichts traf der Angeklagte mit dem Zeugen zusammen, wobei dieser ihm zwei Markenuhren ohne Zertifikate
  oder andere Eigentumsnachweise übergab&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/bgh-umfassenden-wuerdigung-zeugenaussage?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/fachanwalt-strafrecht-dr-boettner" target="_blank" title="JuraBlogs - RA Dr. Böttner"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=823378" alt="JuraBlogs - RA Dr. Böttner" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;em&gt;Eventuell interessiert Sie auch:&lt;/em&gt;&lt;ul&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/de/go/olg-nuernberg-strafvereitelung-strafverteidiger?utm_source=RSS+All+Articles+Similars&amp;amp;utm_campaign=RSS_TOP_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss"&gt;OLG Nürnberg: Zur Strafvereitelung durch einen Strafverteidiger&lt;/a&gt; (&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/fachanwalt-strafrecht-dr-boettner"&gt;RA Dr. Böttner&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/de/go/bgh-anwendbarkeit-deutschen-strafrechts?utm_source=RSS+All+Articles+Similars&amp;amp;utm_campaign=RSS_TOP_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss"&gt;BGH: Zur Anwendbarkeit des deutschen Strafrechts&lt;/a&gt; (&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/fachanwalt-strafrecht-dr-boettner"&gt;RA Dr. Böttner&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;&lt;/ul&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/bqTiBe9DCfk" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 29 May 2012 11:14:39 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/bgh-umfassenden-wuerdigung-zeugenaussage</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[Der Änderungsentwurf zum Gesetz über die Versammlungen]]></title>
      <author>Kanzlei für polnisches Recht Dr. Hartwich</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/MZqtVxLv6GY/der-nderungsentwurf-gesetz-versammlungen</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/der-nderungsentwurf-gesetz-versammlungen</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/kanzlei-dr-hartwich'&gt;Kanzlei für polnisches Recht Dr. Hartwich&lt;/a&gt; - 
  Die Parlamentsausschüsse nahmen den Änderungsentwurf zum Gesetz über die Versammlungen an. Er führt u.a. das Verbot der Teilnahme an den
  Kundgebungen für Personen ein, welche im Besitz einer Waffe oder pyrotechnischer Stoffe sind. Man verzichtete dagegen auf die
  angekündigte, aber verfassungsrechtlich zweifelhafte Bestimmung, welche Teilnahme an Kundgebungen Personen verbieten würde,  welch&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/der-nderungsentwurf-gesetz-versammlungen?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/kanzlei-dr-hartwich" target="_blank" title="JuraBlogs - Kanzlei für polnisches Recht Dr. Hartwich"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=823373" alt="JuraBlogs - Kanzlei für polnisches Recht Dr. Hartwich" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/MZqtVxLv6GY" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 29 May 2012 11:06:42 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/der-nderungsentwurf-gesetz-versammlungen</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[LG Berlin: Irreführende Werbung mit TÜV- und GS-Prüfzertifikat]]></title>
      <author>Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/Hj2GdqwYbmQ/lg-berlin-irrefuehrende-werbung-tv-gs-pruefzertifikat</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/lg-berlin-irrefuehrende-werbung-tv-gs-pruefzertifikat</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/beckmann-und-norda-rechtsanwaelte-bielefeld'&gt;Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld&lt;/a&gt; - LG Berlin
Urteil vom 02.05.2012
16 O 598/11
Das LG Berlin hat laut einer Pressemittilung der Wetttbewerbszentrale wenig überraschend entschieden, dass eine wettbewerbswidrige
Irreführung vorliegt, wenn ein Produkt mit "TÜV- und GS-Prüfzertifikat" beworben wird.
Aus der Pressemitteilung der Wettbewerbszentrale:
"Keine der auf der Homepage der Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin (www.&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/lg-berlin-irrefuehrende-werbung-tv-gs-pruefzertifikat?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/beckmann-und-norda-rechtsanwaelte-bielefeld" target="_blank" title="JuraBlogs - Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=823359" alt="JuraBlogs - Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;em&gt;Eventuell interessiert Sie auch:&lt;/em&gt;&lt;ul&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/de/go/lg-berlin-werbung-angaben-tv-gs-zeichen-tv-gs-pruefzertifikat-tv-gs-geprueft?utm_source=RSS+All+Articles+Similars&amp;amp;utm_campaign=RSS_TOP_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss"&gt;LG Berlin: Werbung mit den Angaben „TÜV-GS-Zeichen”, „TÜV- und GS-Prüfzertifikat” sowie „TÜV/GS geprüft” ist wettbewerbswidrig&lt;/a&gt; (&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/dr-damm-partner-rechtsanwaelte"&gt;Dr. Damm &amp; Partner Rechtsanwälte&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;&lt;/ul&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/Hj2GdqwYbmQ" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 29 May 2012 11:05:00 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/lg-berlin-irrefuehrende-werbung-tv-gs-pruefzertifikat</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[Der Drahtzieher eines Schneeballsystems vor Gericht]]></title>
      <author>Kanzlei für polnisches Recht Dr. Hartwich</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/fucvcMesYec/der-drahtzieher-schneeballsystems-gericht</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/der-drahtzieher-schneeballsystems-gericht</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/kanzlei-dr-hartwich'&gt;Kanzlei für polnisches Recht Dr. Hartwich&lt;/a&gt; - 
  Dieses Schneeballsystem lief dieses Mal etwa 18 Monate in der Nähe der polnischen Stadt Bydgoszcz gut. Dem Angeklagten wird die
  Erschleichung von ca. 9 Millionen PLN von 200 Personen vorgeworfen, ihm droht eine Freiheitsstrafe von bis zu 15 Jahren. Dem 46jȁhrigen
  Polen wird desweiteren die Fälschung von mehr als 950 Dokumenten, die Verschleierung des Vermögens und Betrug vorgeworfen. Zu Gun&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/der-drahtzieher-schneeballsystems-gericht?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/kanzlei-dr-hartwich" target="_blank" title="JuraBlogs - Kanzlei für polnisches Recht Dr. Hartwich"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=823374" alt="JuraBlogs - Kanzlei für polnisches Recht Dr. Hartwich" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/fucvcMesYec" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 29 May 2012 10:54:42 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/der-drahtzieher-schneeballsystems-gericht</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[Ruf doch nicht an.]]></title>
      <author>Andere Ansicht</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/5ivcxeQ1cdg/ruf-an-1</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/ruf-an-1</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/andere-ansicht'&gt;Andere Ansicht&lt;/a&gt; - 
  Im Zusammenhang mit der Bearbeitung von Grundsicherungsfällen ist ein direktes Gespräch zwischen Sachbearbeiter und Anwalt durchaus von
  Vorteil, vieles könnte dann einfacher geklärt werden. Indes hat man beim Versuch, telefonisch durchzudringen, bisweilen den Eindruck, mit
  einer Briefkastenfirma in der Dritten Welt zu telefonieren.
  Anruf #1:
  Ansage, Alle Leitungen belegt.
  Anruf #2:
  &amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/ruf-an-1?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/andere-ansicht" target="_blank" title="JuraBlogs - Andere Ansicht"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=823347" alt="JuraBlogs - Andere Ansicht" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/5ivcxeQ1cdg" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 29 May 2012 10:49:11 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/ruf-an-1</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[Daumen runter für Daumen hoch]]></title>
      <author>markenrecht24.de</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/sR-eJbeZDSQ/daumen-runter-daumen-hoch</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/daumen-runter-daumen-hoch</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/markenrecht24-de'&gt;markenrecht24.de&lt;/a&gt; - Das Daumen-Hoch-Zeichen in der Wort-/Bildmarke “arbeitskleidung-billiger.de” sei mit der Folge “so üblich, dass sie sogar in
Textverarbeitungsprogrammen standardmäßig angeboten werde” “Zu dem Daumen-Hoch-Zeichen hat die Markenstelle zutreffend darauf verwiesen,
diese Art der Darstellung sei so üblich, dass sie sogar in Textverarbeitungsprogrammen standardmäßig angeboten werde. Auch finden sich im
&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/daumen-runter-daumen-hoch?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/markenrecht24-de" target="_blank" title="JuraBlogs - markenrecht24.de"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=823348" alt="JuraBlogs - markenrecht24.de" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/sR-eJbeZDSQ" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 29 May 2012 10:47:22 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/daumen-runter-daumen-hoch</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[LG Essen: Impressumspflicht für Vereine - vollständige Anbieterkennzeichnung erforderlich, wenn ein Buch beworben wird]]></title>
      <author>Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/0gotZQxw_d0/lg-essen-impressumspflicht-vereine-vollstaendige-anbieterkennzeichnung-erforderlich-buch</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/lg-essen-impressumspflicht-vereine-vollstaendige-anbieterkennzeichnung-erforderlich-buch</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/beckmann-und-norda-rechtsanwaelte-bielefeld'&gt;Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld&lt;/a&gt; - LG Essen
Urteil vom 26.04.2012
4 O 256/11
Das LG Essen hat entschieden, dass ein eingetragener Verein auf seiner Webseite eine vollständige Anbieterkennzeichnung anch § 5 Abs. 1 TMG
vorhalten muss, wenn auf der Webseite Werbung für ein vom Verein herausgegebenes Buch gemacht wird. In einem solchen Fall liegt ein
geschäftsmäßiger Telemediendienst vor. Ein geschäftsmäßiges Handeln liegt nach Ansicht&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/lg-essen-impressumspflicht-vereine-vollstaendige-anbieterkennzeichnung-erforderlich-buch?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/beckmann-und-norda-rechtsanwaelte-bielefeld" target="_blank" title="JuraBlogs - Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=823340" alt="JuraBlogs - Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/0gotZQxw_d0" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 29 May 2012 10:36:00 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/lg-essen-impressumspflicht-vereine-vollstaendige-anbieterkennzeichnung-erforderlich-buch</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[Totalverlust beim König & Cie. Fonds MS Stadt Lübeck - Fachanwälte helfen Anlegern]]></title>
      <author>bankundkapitalmarktrecht</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/FucFiHrm26w/totalverlust-beim-koenig-cie-fonds-ms-stadt-luebeck-fachanwaelte-helfen-anlegern</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/totalverlust-beim-koenig-cie-fonds-ms-stadt-luebeck-fachanwaelte-helfen-anlegern</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/bankundkapitalmarktrecht'&gt;bankundkapitalmarktrecht&lt;/a&gt; - Der vom Emissionshaus König &amp;amp; Cie. aufgelegte Schiffsfonds MS "Stadt Lübeck" ist insolvent. Die 2009 mit erheblichen Nachschüssen der
235 Anleger des Fonds durchgeführte Sanierung ist gescheitert. Die mehr als 8 Mio. €, die die Anleger investiert haben, dürften verloren
sein. Die Fondsgesellschaft, der bereits seit über 2 Jahren die Tilgung der aufgenommen Kredite gestundet und ein zusätzliche&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/totalverlust-beim-koenig-cie-fonds-ms-stadt-luebeck-fachanwaelte-helfen-anlegern?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/bankundkapitalmarktrecht" target="_blank" title="JuraBlogs - bankundkapitalmarktrecht"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=823335" alt="JuraBlogs - bankundkapitalmarktrecht" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;em&gt;Eventuell interessiert Sie auch:&lt;/em&gt;&lt;ul&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/de/go/totalverlust-beim-hci-schiffsfonds-shipping-select-25-schadenersatz-schiffsfonds?utm_source=RSS+All+Articles+Similars&amp;amp;utm_campaign=RSS_TOP_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss"&gt;Totalverlust beim HCI Schiffsfonds Shipping Select 25 - Schadenersatz für Schiffsfonds...&lt;/a&gt; (&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/bankundkapitalmarktrecht"&gt;bankundkapitalmarktrecht&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/de/go/mpc-offen-flotte-santa-b-schiffe-zahlungsunfaehigkeit-schiffe-droht?utm_source=RSS+All+Articles+Similars&amp;amp;utm_campaign=RSS_TOP_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss"&gt;MPC Offen Flotte (Santa B Schiffe) - Zahlungsunfähigkeit der Schiffe droht&lt;/a&gt; (&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/bankundkapitalmarktrecht"&gt;bankundkapitalmarktrecht&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;&lt;/ul&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/FucFiHrm26w" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 29 May 2012 10:36:00 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/totalverlust-beim-koenig-cie-fonds-ms-stadt-luebeck-fachanwaelte-helfen-anlegern</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[Freispruch im Betrugsprozess]]></title>
      <author>Anwalt &amp; Strafverteidiger Blog</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/NxpFAzdPlHI/freispruch-betrugsprozess</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/freispruch-betrugsprozess</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/anwalt-strafverteidiger-blog-strafrecht-wirtschaftsstrafrecht'&gt;Anwalt &amp;amp; Strafverteidiger Blog&lt;/a&gt; - 
  Das Amtsgericht Krefeld hat eine Frau vom Vorwurf des gewerbsmäßigen Betrugs freigesprochen.
  Die Staatsanwaltschaft hatte der Angeklagten vorgeworfen, im Rahmen ihrer Tätigkeit als Pflegekraft eines ambulanten Pflegedienstes Geld
  einer Seniorin in die eigene Tasche gesteckt zu haben. Zuvor soll sie von dieser beauftragt worden sein, mit deren Bankkarte 3000 Euro
  von ihrem Konto abzuheben.&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/freispruch-betrugsprozess?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/anwalt-strafverteidiger-blog-strafrecht-wirtschaftsstrafrecht" target="_blank" title="JuraBlogs - Anwalt &amp;amp; Strafverteidiger Blog"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=823344" alt="JuraBlogs - Anwalt &amp;amp; Strafverteidiger Blog" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;em&gt;Eventuell interessiert Sie auch:&lt;/em&gt;&lt;ul&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/de/go/freispruch-lotto-gewinn-endlich-ausgeben?utm_source=RSS+All+Articles+Similars&amp;amp;utm_campaign=RSS_TOP_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss"&gt;Freispruch: Lotto-Gewinn endlich ausgeben…&lt;/a&gt; (&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/anwalt-strafverteidiger-blog-strafrecht-wirtschaftsstrafrecht"&gt;Anwalt &amp; Strafverteidiger Blog&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/de/go/geldstrafe-insolvenzverschleppung?utm_source=RSS+All+Articles+Similars&amp;amp;utm_campaign=RSS_TOP_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss"&gt;Geldstrafe für Insolvenzverschleppung&lt;/a&gt; (&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/anwalt-strafverteidiger-blog-strafrecht-wirtschaftsstrafrecht"&gt;Anwalt &amp; Strafverteidiger Blog&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/de/go/freiheitsstrafe-gefaelschte-rezepte?utm_source=RSS+All+Articles+Similars&amp;amp;utm_campaign=RSS_TOP_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss"&gt;Freiheitsstrafe für gefälschte Rezepte&lt;/a&gt; (&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/anwalt-strafverteidiger-blog-strafrecht-wirtschaftsstrafrecht"&gt;Anwalt &amp; Strafverteidiger Blog&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/de/go/freispruch-vergewaltigungsvorwurf?utm_source=RSS+All+Articles+Similars&amp;amp;utm_campaign=RSS_TOP_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss"&gt;Freispruch nach Vergewaltigungsvorwurf&lt;/a&gt; (&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/anwalt-strafverteidiger-blog-strafrecht-wirtschaftsstrafrecht"&gt;Anwalt &amp; Strafverteidiger Blog&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;&lt;/ul&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/NxpFAzdPlHI" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 29 May 2012 10:35:03 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/freispruch-betrugsprozess</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[Der Wegnahmebegriff und seine Anwendung im Strafrecht BT]]></title>
      <author>Juraexamen.info</author>
      <link>http://feeds.jurablogs.com/~r/jurablogs/all/~3/vx9ohtu76Vk/der-wegnahmebegriff-anwendung-strafrecht-bt</link>
      <guid isPermaLink="false">http://www.jurablogs.com/de/go/der-wegnahmebegriff-anwendung-strafrecht-bt</guid>
      <description>&lt;a href='http://www.jurablogs.com/blogs/juraexamen-info'&gt;Juraexamen.info&lt;/a&gt; - 
  Der Begriff der Wegnahme begegnet uns im Strafrecht an verschiedenen, teils eminent wichtigen Stellen. Der Beitrag hat nicht den Ehrgeiz,
  vertieft irgendwelche inhaltlichen Streitfragen zu erläutern, sondern möchte lediglich einen kurzen Überblick über einige Aufbaufragen
  für die Klausur anhand dreier relevanter Tatbestände behandeln – wobei allerdings, wie zu sehen sein wird, um kurze Hinw&amp;hellip; &lt;a href='http://www.jurablogs.com/de/go/der-wegnahmebegriff-anwendung-strafrecht-bt?utm_source=RSS+All+Articles&amp;amp;utm_campaign=RSS_ALL_ARTICLES&amp;amp;utm_medium=rss'&gt;mehr&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://www.jurablogs.com/blogs/juraexamen-info" target="_blank" title="JuraBlogs - Juraexamen.info"&gt;&lt;img src="http://www.jurablogs.com/widget/rc/jurablogs.jpg?v=2&amp;pid=823336" alt="JuraBlogs - Juraexamen.info" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/jurablogs/all/~4/vx9ohtu76Vk" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 29 May 2012 10:34:16 +0200</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://www.jurablogs.com/de/go/der-wegnahmebegriff-anwendung-strafrecht-bt</feedburner:origLink></item>
  </channel>
</rss>

